АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-8415/2018

г. Астрахань

13 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения вынесена 07 ноября 2018 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Морозовой Т.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к товариществу собственников жилья «Ерик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании по договору №1807 от 01.07.2009г. задолженности в размере 209 149 руб. 03 коп. за март-апрель 2018 года, неустойки в размере 15 979 руб. 31 коп. за период с 17.05.2018г. по 31.07.2018г.

третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Астрахани»

при участии:

от истца: не явился, извещен, 

от ответчика: не явился, извещен, 

от третьего лица: ФИО2 – представитель по доверенности от 26.09.2017г. 

            Общество с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» обратилось в суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Ерик» о взыскании по договору №1807 от 01.07.2009г. задолженности в размере 209 149 руб. 03 коп. за март-апрель 2018 года, неустойки в размере 15 979 руб. 31 коп. за период с 17.05.2018г. по 31.07.2018г.

            Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

             В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие истца, ответчика, извещенных надлежащим образом.  

             В суд от представителя истца поступило ходатайство (от 24.09.2018г. вх.№7), заявленное в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации, об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга на сумму 561 868 руб. 10 коп.

             Судом отказ от исковых требований о взыскании части основного долга принят. 

 Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя третьего лица, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01.07.2009г. между Обществом с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» (Теплоснабжающая организация) и Товариществом  собственников жилья  "ЕРИК"    (Потребитель) заключен договор теплоснабжения №1807, в соответствии с пунктом 1.1. которого теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель, соблюдать режим их потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

            Права и обязанности теплоснабжающей организации и потребителя предусмотрены положениями  раздела  2  и 3 договора  от 01.07.2009г. 

  В приложении № 2 к договору определен перечень потребляющих объектов Потребителя.

  Согласно пункту 6.1 договора расчеты за тепловую энергию и горячую воду, производятся  по тарифам утвержденным Региональной службой по тарифам Астраханской области. 

  Расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц. Расчеты за тепловую энергию и горячую воду осуществляются Потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации (пункт 6.2). 

Согласно передаточному акту от 25.03.2016г., утвержденному внеочередным Общим собранием участников ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» все имущественные права и обязательства филиала ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» в городе Астрахани перешли к ООО «Астраханские тепловые сети»  по состоянию на 01.07.2016 г. 

Неисполнение ответчиком обязательств по договору теплоснабжения  №1807 за март-апрель 2018г. на сумму 771 017 руб. 13 коп. явилось основанием обращения истца с иском в суд.

             В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

             Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

              Согласно статье 539 и статье  544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата  энергии   производится   за   фактически   принятое абонентом  количество  энергии  в  соответствии  с  данными  учета энергии,  если иное  не  предусмотрено  законом,  иными  правовыми актами или соглашением сторон.

     Согласно условиям пункта 5.1 договора, учет тепловой энергии и горячей воды, потребленных Потребителем, производится на основании показаний прибора учета, допущенного в коммерческую эксплуатацию в соответствии с действующими правилами учета тепловой энергии и теплоносителя. 

      Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 17.05.2018г. №324 с требованием об  оплате  задолженности.

      Неисполнение   ответчиком обязательств по оплате,   явилось основанием   для   обращения  истца  с настоящим  иском. 

      В ходе  рассмотрения дела истец частично отказался от суммы основного долга в размере 561 868 руб. 10 коп. 

      В соответствии с частью  2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец  вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

   Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, и отказ от иска принят судом, арбитражный суд прекращает производство по делу. 

   Суд принимает частичный отказ от иска  и удовлетворяет ходатайство о прекращении производства по делу в части взыскания основного долга в размере 561 868 руб. 10 коп. поскольку заявлен отказ полномочным лицом и не затрагивает права и имущественные интересы других лиц. 

   Оставшаяся часть задолженности в размере 209 149 руб. 03 коп. ответчиком не погашена.

            На основании частей 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

 Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования о взыскании задолженности в сумме 209 149 руб. 03 коп. обоснованными, доказанными документально и подлежащими удовлетворению.

           Кроме того,  истцом заявлено  требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку платежей, за период с 17.05.2018г. по 31.07.2018г. в размере 15 979 руб. 31 коп.

           Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

           Проверив  расчет  истца по  неустойке,  суд  считает   его  верным. 

           Оценив в совокупности представленные доказательства,   суд считает исковые требования о взыскании основного долга в размере 209 149 руб. 03 коп.  и пени в сумме 15 979 руб. 31 коп. обоснованными, доказанными документально и подлежащими удовлетворению. 

   Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 110, 150ч.1п.4, 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Ерик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)209149руб.03коп.- сумму основного долга, 15979руб.31коп.-сумму неустойки, 15254руб.- судебные расходы по оплате госпошлины.

В остальной части иска производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из бюджета госпошлину в сумме 7631руб., уплаченную по платежному поручению №241 от 29.01.2018г.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья

Т.Ю. Морозова