Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-12339/22

Дата объявления резолютивной части решения 13 января 2023 года

Дата изготовления решения в полном объеме    20 января 2023 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к государственному учреждению здравоохранения «Венёвская центральная районная больница» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по оплате полученной тепловой энергии за период с декабря 2021 по апрель 2022 года в сумме 2017234 руб. 93 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом о высшем юридическом образовании

от ответчика – не явились, ув. надлежаще

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» (далее – истец, ООО «ККС») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к государственному учреждению здравоохранения «Венёвская центральная районная больница» (далее – ответчик, ГУЗ «Веневская ЦРБ»), с учетом уточнения от 29.12.2022, о взыскании с ответчика долга за потребленную  в декабре 2021 года тепловую энергию в сумме 1 руб. 86 коп.

Ответчик в судебное разбирательство не явился, отзыв по делу не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает уточненные исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Сумма взыскиваемого долга 1 руб. 86 коп. представляет собой остаток от первоначально заявленной истцом суммы исковых требований о взыскании долга 2017234 руб. 93 коп. за тепловую энергию, поставленную в период с декабря 2021 года по апрель 2022 года.

В доказательство оказания ответчику услуг теплоснабжения и образования у ответчика долга за полученную от истца услугу истец представил заключенные с ответчиком государственные контракты теплоснабжения №1902 от 10.02.2021 и от 17.02.2022, расчет долга, счета-фактуры за период с декабря 2021 по апрель 2022 года, платежные поручения на оплату услуг теплоснабжения. 

Ответчик наличия и размера долга перед истцом за взыскиваемый период не оспаривал.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

  В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию остаток долга в сумме 1 руб. 86 коп.

Истцом при обращении с иском была уплачена государственная пошлина в сумме 33086 руб. с первоначально заявленных исковых требований, составлявших 2017234 руб. 93 коп.

Представленными  в дело платежными поручениями об оплате долга подтверждается, что после возбуждения судом производства по делу ответчиком был погашен долг в сумме 1363808 руб. 79 коп., с которого сумма государственной пошлины составляет 26638 руб. Указанная сумма судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Остальная сумма долга была погашена ответчиком до возбуждения судом производства по настоящему делу, в связи с чем государственная пошлина в сумме 6448 руб. (33086 – 26638) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ККС» (ИНН 

<

***>) к ГУЗ «Веневская ЦРБ» (ИНН 

<

***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с ГУЗ «Веневская ЦРБ» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «ККС» (ИНН 

<

***>) долг в сумме 1 руб. 86 коп.

Взыскать с ГУЗ «Веневская ЦРБ» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «ККС» (ИНН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26638 руб.

Возвратить ООО «ККС» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6448 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

СудьяЛ.Д. Тажеева