АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело  № А19-25952/2023

г. Иркутск

16 июля 2024 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пущиной Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новиковой О.Б., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А19-15976/2022 по исковому заявлению КОМИТЕТА ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА БРАТСКА (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 665708, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, БРАТСК ГОРОД, ФИО1 ПР-КТ, 37)

к ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ ТРУДА В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664007, ИРКУТСКАЯ ОБЛ, ИРКУТСК Г, СОФЬИ ПЕРОВСКОЙ УЛ, СТР. 30)

о взыскании 6 920 руб. 75 коп.,

при участии в судебном заседании: 

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явились, 

установил:

КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА БРАТСКА обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском, с учетом уточнений, к ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ ТРУДА В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ о взыскании задолженности в размере 6 920 руб. 75 коп., из них: 4 067 руб. 61 коп. – основной долг, 2 246 руб. 97 коп. – пени, 606 руб. 17 коп. – расходы на капитальный ремонт. 

Исковое заявление рассматривалось в общем порядке, 11.06.2024 вынесена резолютивная часть решения, 26.06.2024 изготовлен полный текст решения, исковые требования удовлетворены в полном объеме, взыскано 4 067 руб. 61 коп. – основной долг, 2 246 руб. 97 коп. – пени. 

Однако, при вынесении решения суда не рассмотрено требование о взыскании 606 руб. 17 коп. – расходы на капитальный ремонт.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом  по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В этой связи суд в соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ назначил судебное заседание для рассмотрения вопроса о взыскании 606 руб. 17 коп. – расходы на капитальный ремонт и принятия дополнительного решения. 

Рассмотрев требование о взыскании 606 руб. 17 коп. – расходы на капитальный ремонт, суд приходит к следующему.  

Как уже установлено судом, между сторонами фактически сложились отношения по договору аренды.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно статье 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Помимо арендных платежей стороны пунктом 3.3.3 договора согласовали обязательство арендатором ежемесячно возмещать арендодателю расходы, связанные с оплатой взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. 

Однако, ответчик в период с 01.10.2023 по 30.11.2023 не возмещал, осуществленные истцом взносы. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

В нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком в материалы дела не представлено доказательств своевременной оплаты задолженности в заявленной сумме. 

Учитывая неисполнение обязательств компенсации расходов, связанных с внесением взносов за капитальный ремонт за период с 01.10.2023 по 30.11.2023, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика расходы за капитальный ремонт в сумме 606 руб. 17 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

принять дополнительное решение по делу № А19-25952/2023.

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ ТРУДА В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ в пользу КОМИТЕТА ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА БРАТСКА 606 руб. 17 коп. - расходы за капитальный ремонт.

Дополнительное решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное дополнительное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

 

Судья                                                                                                          Т. Н. Пущина