Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru 

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-540/2020

«16»

апреля

2020 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.

рассмотрев в упрощенном порядке дело по иску ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ ПО ИЗЫСКАНИЯМ И ПРОЕКТИРОВАНИЮ ОБЪЕКТОВ ТРАНСПОРТНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА "ЛЕНГИПРОТРАНС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 515 034,67 рубля

установил.

Открытое акционерное общество "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" обратилось в суд с иском к акционерному обществу по изысканиям и проектированию объектов транспортного строительства "ЛЕНГИПРОТРАНС" о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ в общей сумме 515 034,67 рублей.

Дело рассмотрено в упрощенном порядке.

Судом установлено.

Между сторонами был заключен генеральный договор от 22.12.2017 года № 2684131 на выполнение в 2018-2022 годах проектных работ, инженерных изысканий, работ по сбору исходных данных и получению разрешительной документации для проектирования и строительства объектов железнодорожного транспорта Калининградской, Октябрьской, Северной железных дорог - филиалов ОАО «РЖД».

Согласно пункту 1.4 генерального договора для выполнения работ по каждому конкретному объекту предусмотрено заключение отдельного договора.

Между сторонами были заключены: договор от 31.08.2018 года № 3055400/8637/06 на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту «Земляное полотно Москва-Калининград гл.п.», договор от 31.08.2018 года № 3055408/8671/06 на выполнение проектно-изыскательких работ по капитальному ремонту объекта «ЗЕМЛ ПОЛОТ ГЛ ПУТИ СЕВ ПИОНЕРСК».

Согласно пункту 1.2 вышеуказанных договоров от 31.08.2018 года содержание работ, их результаты и требования  к ним изложены в технических заданиях (приложение № 1).

Согласно пункту 1.3  вышеуказанных договоров от 31.08.2018 года сроки выполнения работ определяются в календарных планах (приложение № 2).

Сроки выполнения работ по первому этапу (инженерные и геодезические изыскания) - по 01.11.2018 года; по второму этапу (проектная документация) - по 1.11.2018 года; по третьему этапу (рабочая документация) - по 01.12.2018 года.

Согласно пункту 8.3 вышеуказанных договоров от 31.08.2018 года в случае нарушения сроков выполнения этапа работ, предусмотренных календарным планом, проектировщик уплачивает заказчику пени в размере 0,1% от цены этапа работ за каждый день просрочки.

  В рамках исполнения договора от 31.08.2018 года № 3055400/8637/06 на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту «Земляное полотно Москва-Калининград гл.п.»  акт выполненных работ по первому этапу на сумму 2 333 617,56 рублей подписан 30.11.2018 года, по второму этапу на сумму 1 627 792,3 рублей - 29.12.2018 года, по третьему этапу на сумму 2 352 043,26 рублей - 29.12.2018 года.

В рамках исполнения договора от 31.08.2018 года № 3055408/8671/06 на выполнение проектно-изыскательких работ по капитальному ремонту объекта «ЗЕМЛ ПОЛОТ ГЛ ПУТИ СЕВ ПИОНЕРСК» акт выполненных работ по первому этапу на сумму 2 153 772,58 рублей подписан 30.11.2018 года, по второму этапу на сумму 2 246 311,72 рублей - 29.12.2018 года, по третьему этапу на сумму 3 369 468,76 рублей - 29.12.2018 года.

В связи с нарушением срока выполнения работ истцом начислена неустойка по положениям пункта 8.3 договоров в общей сумме 515 034,67 рублей (т. 1 л.д. 12-13).

Согласно пункту 10.4 вышеуказанных договоров споры по ним рассматриваются в Арбитражном суде Калининградской области.

В представленном отзыве ответчик просил привлечь к участию в деле в качестве третьего лица АО «Росжелдорпроект» в лице его филиала, поскольку указанное общество выполняло работы в качестве субподрядчика; сослался на задержку предоставления заказчиком исходных данных, что подтверждается письмами от 21.08.2018 года № 05-исх-04358, от 18.10.2018  №05-исх-05622; просил применить положения статьи 333 ГК РФ.

Судом отклоняется ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица АО «Росжелдорпроект», поскольку спор касается выполнения обязательств сторонами в рамках договоров, заключенных между истцом и ответчиком  и затрагивает их права.

В  письменных пояснениях от 16.03.2020 года истец дополнительно пояснил, что письмами  от 21.08.2018 года № 05-исх-04358, от 18.10.2018  №05-исх-05622  запрашивались данные по иному договору (№  3055384/8634/6 на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту «МЕТАЛЛ ПУТЕПРОВОД КАЛ-Д МАМОНОВО км1286+900); кроме того, с учетом положений раздела 3 генерального договора от 22.12.2017 года исходные данные передаются проектировщику до утверждения календарного плана, календарный план составляется проектировщиком.

Иных доводов, указывающих на  вину истца в нарушение сроков выполнения обязательств, ответчиком приведено не было.

Расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным.

С учетом размера неустойки (по отношении к цене договоров) оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ судом не установлено.

Требования истца в заявленной сумме подлежат удовлетворению на основании положений статей 309, 310, 330 ГК РФ, положений договоров. 

Руководствуясь статьями 51, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Отказать  АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ ПО ИЗЫСКАНИЯМ И ПРОЕКТИРОВАНИЮ ОБЪЕКТОВ ТРАНСПОРТНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА "ЛЕНГИПРОТРАНС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  привлечении  к  участию  в  деле  АО «РОСЖЕЛДОРПРОЕКТ» в  качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ПО ИЗЫСКАНИЯМ И ПРОЕКТИРОВАНИЮ ОБЪЕКТОВ ТРАНСПОРТНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА "ЛЕНГИПРОТРАНС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку по договорам от 31.08.2018 № 3055408/8671/06 и № 3055400/8637/06  в общей сумме 515 034,67 рубля расходы по госпошлине в сумме 13 301 рубль.

Возвратить ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из Федерального бюджета госпошлину в сумме 788 рублей.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

СудьяО.Н. Шкутко