АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-35803/2023

г. Нижний Новгород                                                                                        12 марта 2024 года                                                                                      

Резолютивная часть решения оглашена                                                    12 марта 2024 года                                    

Арбитражный суд Нижегородской области в составе 

судьи Волчанской Ирины Сергеевны (шифр 54-567), 

при ведении протокола судебного заседания  помощником ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело  по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Атомстройрезерв" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Межрайонной ИФНС России №22 по Нижегородской области и Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области

- о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области от 24.10.2023 №117/2 о внесении изменений в решение Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области от 04.08.2023 №117 о принятии обеспечительных мер;

- о признании недействительными решений Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области от 24.10.2023 №№256/1, 257/1, 258/1, 259/1, 260/1, 261/1, 262/1, 263/1, 264/1 о  приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банках, а также переводов электронных денежных средств;

- о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области от 17.11.2023 №6635 о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика в банках;

- об обязании Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Атомстройрезерв" незаконно взысканные денежные средства в размере 10 598 976,89 руб.

при участии представителей сторон:

от ООО "Атомстройрезерв": ФИО2 (доверенность от 27.12.2023 №151), ФИО3 (доверенность от 27.11.2023), ФИО4 (доверенность от 30.10.2023 №135)

от Межрайонной ИФНС России №22 по Нижегородской области: не явились, извещены,

от Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области: ФИО5 (доверенность от 04.12.2023), ФИО6 (доверенность от 01.09.2023),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Атомстройрезерв"  (далее - заявитель, Общество, ООО "Атомстройрезерв") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с вышеназванным заявлением.

В порядке статьи 49 АПК РФ заявитель уточнил заявленные требования и дополнительно просит  признать недействительными решение Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области от 12.12.2023 №117/3 о внесении изменений в решение Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области от 04.08.2023 №117 о принятии обеспечительных мер и решения Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области от 12.12.2023 №№256/2, 257/2, 258/2, 259/2, 260/2, 261/2, 262/2, 263/2, 264/2 о  приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банках, а также переводов электронных денежных средств.

Уточнение заявленных требований принято судом.

В обоснование заявленных требований ООО "Атомстройрезерв" указывает, что у налоговых органов отсутствовали основания для вынесения оспариваемых решений, поскольку Общество, реализовав свое право на судебную защиту, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным  решения Межрайонной ИФНС России №22 по Нижегородской области от 28.07.2023 №2005 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и в рамках данного дела судом приняты обеспечительные меры в виде приостановления действия обжалуемого ненормативного акта. Принятые судом обеспечительные меры, по мнению заявителя, влекут приостановление любых действий налоговых органов направленных на исполнение указанного решения, включая взыскание задолженности и блокировку его счетов.

Подробно доводы заявителя изложены в заявлении и дополнениях к нему.

Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области требования заявителя отклонила по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Межрайонной ИФНС России №22 по Нижегородской области в отношении ООО "Атомстройрезерв" проведена выездная проверка, по результатам которой вынесено решение от 28.07.2023 №2005 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Данным решением ООО "Атомстройрезерв", с учетом изменений внесенных решением  Межрайонной ИФНС России №22 по Нижегородской области от 03.10.2023 №2005/1, доначислены НДС в сумме 514 487 719,00 руб., налог на прибыль организаций в сумме 258 160 304,00 руб.,  штрафы в сумме 270 634,00 руб. Всего по решению 772 918 657,00 руб.

В целях обеспечения исполнения данного решения Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области в порядке подпункта 1 пункта 10 статьи 101 НК РФ вынесено решение о принятии обеспечительных мер от 04.08.2023 №117 в виде запрета, на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества налогоплательщика.

На момент принятия указанного решения у Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области отсутствовала информация о принадлежащем ООО "Атомстройрезерв" имуществе.

Ввиду отсутствия у налогоплательщика имущества Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области в порядке подпункта 2 пункта 10 статьи 101 НК РФ вынесены решения о принятии обеспечительных мер от 04.08.2023 №№256, 257, 258, 259,  260, 261, 262, 263, 264 в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в банках, а также переводов электронных денежных средств на сумму 772 918 665,93 руб.

Впоследствии ООО "Атомстройрезерв" 21.08.22023 в налоговый орган представлена информация о наличии имущества в количестве 399 единиц (товарно-материальных ценностей и основных средств) на общую сумму 773 630 934,85 руб. 

Соответственно Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области принято решение от 22.08.2023 №117/1 о внесении изменений в решение о принятии обеспечительных мер от 04.08.2023 №117 в соответствии с которым наложен запрет на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества налогоплательщика в количестве 399 единиц на сумму 772 918 665,00 руб.

С учетом данных обстоятельств Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области приняты решения от 22.08.2023 №№109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117 об отмене ранее принятых решений о принятии обеспечительных мер в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в банках, а также переводов электронных денежных средств от 04.08.2023 №№256, 257, 258, 259,  260, 261, 262, 263, 264 в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в банках, а также переводов электронных денежных средств.

На основании решения Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области от 04.08.2023 №117 зарегистрирован залог имущества и в адрес ООО "Атомстройрезерв" направлено уведомление о возникновении залога движимого имущества от 09.10.2023 №2023-008-549801-704.

В целях инициирования процедуры взыскания задолженности Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области в адрес ООО "Атомстройрезерв" направлено требование об уплате налога от 06.10.2023 №62148, содержащее как недоимку доначисленную в связи с принятием Межрайонной ИФНС России №22 по Нижегородской области решения от 28.07.2023 №2005 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения (НДС, налог на прибыль организаций, штрафы), так и недоимку по иным налоговым обязательствам налогоплательщика (НДФЛ, страховым взносам). Всего в соответствии с данным требованием ООО "Атомстройрезерв" предложено уплатить в срок до 31.10.2023 недоимку в сумме 768 386 597,54 руб., пени в сумме 300 807 533,03 руб., штрафы в сумме 270 633,62 руб. Всего по требованию - 1 069 464 764,19 руб.

ООО "Атомстройрезерв" не согласившись с решением Межрайонной ИФНС России №22 по Нижегородской области от 28.07.2023 №2005 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения обжаловало его в судебном порядке (Дело №А43-31607/2023).

В рамках указанного дела определением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.10.2023 приняты обеспечительные меры в виде приостановления действия решения Межрайонной ИФНС России №22 по Нижегородской области от 28.07.2023 №2005 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения до вступления в силу судебного акта по результатам рассмотрения данного спора.

При этом при анализе документов представленных налогоплательщиком для подтверждения наличия у него имущества, за счет стоимости которого обеспечено исполнение решения Межрайонной ИФНС России №22 по Нижегородской области от 28.07.2023 №2005 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области установлено, что в представленной ООО "Атомстройрезерв" справке по сырью и материалам нумерация названной категории имущества указана не сплошным методом, идентификационные признаки, инвентарные номера, адрес нахождения объектов по  отдельному имуществу отсутствуют, а некоторые материалы имеют ограниченный срок годности, либо являются неликвидными.

Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области решения от 24.10.2023 №117/2 о внесении изменений в решение о принятии обеспечительных мер от 04.08.2023 №117 в соответствии с которым наложен запрет на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества налогоплательщика в количестве 392 единиц на сумму 84 146 052,00 руб.

С учетом данных обстоятельств Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области также приняты решения от 24.10.2023 №№256/1, 257/1, 258/1, 259/1, 260/1, 261/1, 262/1, 263/1, 264/1 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банках, а также переводов электронных денежных средств на оставшуюся сумму в размере 688 772 613,00 руб.

На основании требования от 06.10.2023 №62148 Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области принято решение от 17.11.2023 №6635 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках на сумму 19 378 225,20 руб.

На основании данного решения со счета налогоплательщика взысканы денежные средства в сумме 10598976,89 руб. по платежным ордерам от 20.11.2023 №216203 и от 23.11.2023 №6561.

В целях установления фактического наличия имущества, в отношении которого зарегистрирован залог в соответствии с решением Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области от 04.08.2023 №117 произведены осмотры территорий, помещений, документов и предметов по месту их нахождения на основании информации представленной ООО "Атомстройрезерв" (протоколы осмотра от 14.11.2023 №1, от 14.11.2023 №2, от 15.11.2023 №3, от 15.11.2023 №4).

По результатам осмотров установлено отсутствие имущества в заявленном ООО "Атомстройрезерв" количестве по адресам:  

<

...>; 

<

...>; 

<

...> вл.7 ангар. Ни в ходе осмотра, ни по состоянию на 30.11.2023 ООО "Атомстройрезерв" информация об иных местах хранения отсутствующих объектов не представлена.

С учетом установленных обстоятельств Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области вынесено решение от 12.12.2023 №117/3 о внесении изменений в решение Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области от 04.08.2023 №117 о принятии обеспечительных мер в соответствии с которым наложен запрет на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества налогоплательщика в количестве 353 единиц на сумму 77 595 898,00 руб.

С учетом данных обстоятельств Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области также приняты решения от 12.12.2023 №№109/1, 110/1, 111/1, 112/1, 113/1, 114/1, 115/1, 116/1, 117/1 об отмене решений от 27.09.2022 №256/1, 257/1, 258/1, 259/1, 260/1, 261/1, 262/1, 263/1, 264/1 и приняты новые решения от 12.12.2023 №№256/2, 257/2, 258/2, 259/2, 260/2, 261/2, 262/2, 263/2, 264/2 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банках, а также переводов электронных денежных средств на оставшуюся сумму в размере 695 322 767,90 руб.

Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания ненормативного правового акта, решения, действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными суд должен установить наличие совокупности двух условий: несоответствие ненормативного правового акта, решения, действия (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц закону или иному нормативному правовому акту; нарушение ненормативным правовым актом, решением, действием (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно пункту 10 статьи 101 НК РФ после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе принять обеспечительные меры, направленные на обеспечение возможности исполнения указанного решения, если есть достаточные основания полагать, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение такого решения и (или) взыскание недоимки, пеней и штрафов, указанных в решении. Для принятия обеспечительных мер руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение, вступающее в силу со дня его вынесения и действующее до дня исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения либо до дня отмены вынесенного решения вышестоящим налоговым органом или судом.

Обеспечительными мерами могут быть: 1) запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа: 2) приостановление операций по счетам в банке в порядке, установленном статьей 76 настоящего Кодекса.

Запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа который производится последовательно в отношении: недвижимого имущества, в том числе не участвующего в производстве продукции (работ, услуг); транспортных средств, ценных бумаг, предметов дизайна служебных помещений; иного имущества, за исключением готовой продукции, сырья и материалов; готовой продукции, сырья и материалов. При этом запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества каждой последующей группы применяется в случае, если совокупная стоимость имущества из предыдущих групп, определяемая по данным бухгалтерского учета, меньше общей суммы недоимки, пеней и штрафов, подлежащей уплате на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Приостановление операций по счетам в банке в порядке принятия обеспечительных мер может применяться только после наложения запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества и в случае, если совокупная стоимость такого имущества по данным бухгалтерского учета меньше общей суммы недоимки, пеней и штрафов, подлежащей уплате на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Приостановление операций по счетам в банке допускается в отношении разницы между общей суммой недоимки, пеней и штрафов, указанной в решении о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решении об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, и стоимостью имущества, не подлежащего отчуждению (передаче в залог) в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта.

Таким образом предусмотренные пунктом 10 статьи 101 НК РФ решения о запрете на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа и о приостановлении операций по счетам в банке в порядке, установленном статьей 76 настоящего Кодекса  являются обеспечительными мерами принятие которых относится к компетенции налогового органа.

Действие указанных решений не направлено на взыскание налогов, доначисленных в соответствии с решением о привлечении к налоговой ответственности, они не являются основанием для принятия налоговым органом предусмотренных статьями 69, 70, 46, 47 НК РФ мер, направленных на принудительное взыскание задолженности, а лишь обеспечивают исполнение решения о привлечении к налоговой ответственности после вступления его в законную силу.

Принятие данных решений не противоречит принятым судом в рамках дела №А43-31607/2023 обеспечительным мерам в виде приостановления действия решения Межрайонной ИФНС России №22 по Нижегородской области от 28.07.2023 №2005 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и в данной части доводы заявителя о несогласии с оспариваемыми решениями налогового органа основаны на  неверном понимании норм права.

В данной связи суд считает необходимым разъяснить заявителю, что обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.10.2023 по делу №А43-31607/2023 в виде приостановления действия решения Межрайонной ИФНС России №22 по Нижегородской области от 28.07.2023 №2005 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения до вступления в силу судебного акта по результатам рассмотрения данного спора предполагают запрет налоговому органу производить дальнейшие процедуры по его исполнению путем взыскания доначисленных в соответствии с решением сумм налогов, пени, штрафов в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ до вступления решения суда в законную силу.

При этом принятые Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа и приостановления операций по счетам в банке в порядке, установленном статьей 76 настоящего Кодекса предполагают запрет налогоплательщику производить отчуждение находящегося в его распоряжении имущества и денежных средств которые впоследствии могут быть направлены на погашение задолженности образовавшейся в связи с принятием решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, после вступления его в силу, оценки правомерности его в судебном порядке и отмены обеспечительной меры принятой судом.

Одновременное действие обеспечительных мер принятых судом и обеспечительных мер принятых налоговым органом позволяет сохранить существующий status quo при котором в условиях несогласия налогоплательщика с решением о привлечении к налоговой ответственности и проверке его законности и обоснованности судом у налогового органа отсутствует возможность взыскания доначисленных в соответствии с оспариваемым решением сумм налогов, пени, штрафов в бесспорном порядке, а у налогоплательщика отсутствует возможность уменьшения своих активов, которые в будущем, в случае признания решения налогового органа законным и обоснованным, могут быть направлены на погашение имеющихся перед бюджетом денежных обязательств.

С учетом изложенного доводы заявителя о несогласии с принятыми Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области решениями от 24.10.2023 №117/2 и от 12.12.2013 №117/3 о внесении изменений в решение Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области от 04.08.2023 №117 о принятии обеспечительных мер, а также решений от 24.10.2023 №№256/1, 257/1, 258/1, 259/1, 260/1, 261/1, 262/1, 263/1, 264/1 и от 12.12.2023 №№256/2, 257/2, 258/2, 259/2, 260/2, 261/2, 262/2, 263/2, 264/2 о  приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банках, а также переводов электронных денежных средств,  не противоречат принятым судом обеспечительным мерам, являются законными и обоснованными и соответственно не могут быть признаны судом недействительными.

При этом суд также считает необходимым отметить, что актуальность решений Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области от 24.10.2023 №№256/1, 257/1, 258/1, 259/1, 260/1, 261/1, 262/1, 263/1, 264/1 о  приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банках, а также переводов электронных денежных средств на настоящий момент утрачена, в связи с принятием Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области решения от 12.12.2023 №117/3 о внесении изменений в решение Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области от 04.08.2023 №117 о принятии обеспечительных мер и решений от 12.12.2023 №№109/1, 110/1, 111/1, 112/1, 113/1, 114/1, 115/1, 116/1, 117/1 об отмене решений от 24.10.2023 №256/1, 257/1, 258/1, 259/1, 260/1, 261/1, 262/1, 263/1, 264/1 в связи с принятием  новых решений от 12.12.2023 №№256/2, 257/2, 258/2, 259/2, 260/2, 261/2, 262/2, 263/2, 264/2 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банках, а также переводов электронных денежных средств.

При этом доводы заявителя о том, что у налогового органа отсутствуют полномочия на принятие решений о внесении изменений в ранее принятые решения о принятии обеспечительных мер и о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банках, а также переводов электронных денежных средств судом отклоняется за необоснованностью, поскольку номами НК РФ такой запрет не установлен.

С учетом изложенного в данной части требования заявителя удовлетворению не подлежат.

Что касается требований заявителя о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области от 17.11.2023 №6635 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках и о возврате денежных средств списанных на основании данного решения, то несогласие ООО "Атомстройрезерв" с указанным решением также обусловлено доводами о наличии принятых судом в рамках дела №А43-31607/2023 обеспечительных мер. 

По мнению ООО "Атомстройрезерв" взыскание задолженности доначисленной в соответствии с оспариваемым решением налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в условиях действия обеспечительных мер суда не может рассматриваться в качестве законного.

Между тем, ООО "Атомстройрезерв" не учтено следующее.

Федеральным законом от 14.07.2022 №263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" с 01.01.2023 в НК РФ внесены изменения, исходя из которых, контроль своевременности и полноты уплаты налогов и взносов осуществляется через единый налоговый счет.

С 01.01.2023 взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом особенностей, установленных частью 9 статьи 4 Закона №263-ФЗ.

В соответствии с действующим с 01.01.2023 порядком, уплата (перечисление) налогов и страховых взносов в бюджетную систему Российской Федерации осуществляется в качестве единого налогового платежа, за исключением налогов и сборов, упомянутых в пункте 1 статьи 58 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом. 

Согласно пункту 3 статьи 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Согласно подпунктам 1 и 2 пункта 7 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи, либо со дня, на который приходится срок уплаты налога, зачтенного в счет исполнения предстоящей обязанности по уплате такого налога.

По состоянию на 06.10.2023 отрицательное сальдо единого налогового счета ООО "Атомстройрезерв" составило 1 069 464 764,19 руб.

Соответственно Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области в адрес ООО "Атомстройрезерв" направлено требование об уплате налога от 06.10.2023 №62148 на общую сумму 1 069 464 764,19 руб., содержащее как недоимку доначисленную в соответствии с решением Межрайонной ИФНС России №22 по Нижегородской области от 28.07.2023 №2005 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, так и недоимку по текущим платежам, образовавшуюся в связи с представлением расчетов и деклараций.

 Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.10.2023 по делу №А43-31607/2023 приняты обеспечительные меры в виде приостановления действия решения Межрайонной ИФНС России №22 по Нижегородской области от 28.07.2023 №2005 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Соответственно Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области 24.10.2023  приостановлено взыскание задолженности, доначисленной в соответствии с оспариваемым решением налогового органа в части неисполненной на момент принятия судом обеспечительных мер.

В решение от 17.11.2023 №6635 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, вынесенное на основании требования об уплате налога от 06.10.2023 №62148, инспекцией включена задолженность по текущим платежам образовавшаяся в связи с представлением ООО "Атомстройрезерв" расчетов по страховым взносам за 2022 и 2023 годы, декларации по НДС за 3 квартал 2023 года.

Соответственно денежные средства в сумме 10598976,89 руб. списанные по платежным ордерам от 20.11.2023 №216203 и от 23.11.2023 №6561 направлены инспекцией на погашение текущих начислений по страховым взносам и НДС.

На основании решения от 17.11.2023 №6635 взыскание задолженности в счет погашения недоимки по налогам, пени, штрафам образовавшейся в связи с принятием Межрайонной ИФНС России №22 по Нижегородской области решения от 28.07.2023 №2005 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения не производилось.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения требований заявителя в указанной части также не имеется.

Согласно пунктам 33, 37 Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации 01.06.2023 №15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты" обеспечительные меры могут быть отменены судом по собственной инициативе. Исходя из характера заявленных требований и фактических обстоятельств конкретного дела, суд вправе отменить обеспечительные меры одновременно с вынесением решения суда. При отказе в удовлетворении иска обеспечительные меры по общему правилу сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего итогового судебного акта. При этом вопрос об отмене обеспечительных мер подлежит разрешению судом путем указания на их отмену в соответствующем судебном акте. Данный вопрос решается независимо от наличия заявления лиц, участвующих в деле.

С учетом изложенного обеспечительные меры принятые определением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.11.2023 по делу №А43-35803/2023 в виде приостановления действия решения  Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области от 17.11.2023 №6635 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств подлежат отмене в соответствии с настоящим судебным актом.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы понесенные заявителем и состоящие из государственной пошлины, относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Отменить обеспечительные меры принятые определением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.11.2023 по делу №А43-35803/2023 в виде приостановления действия решения  Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области от 17.11.2023 №6635 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. 

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа и направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья                                                                                                      И.С.Волчанская