АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                      Дело № А65-28837/2023 

Дата принятия решения –  05 марта 2024 года.

Дата объявления резолютивной части –  20 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Ю.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "КИТ Строй", г.Набережные Челны; (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Публичному акционерному обществу "Татнефть" имени В.Д.Шашина, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 187 304 838 руб. 21 коп. задолженности,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора арбитражного управляющего истца ФИО2

с участием:

от истца  – ФИО3 представитель по доверенности от 23.12.2022, ФИО4 представитель по доверенности от 01.11.2023,

от ответчика  – ФИО5 представитель по доверенности от 03.11.2022

от третьего лица – не явился, извещен

установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью "КИТ Строй" обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Публичному акционерному обществу "Татнефть" имени В.Д.Шашина  о взыскании  187 304 838 руб. 21 коп. задолженности.

Ответчик в третьем судебном заседании от 15.01.2024г. заявил ходатайство  о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта обособленного спора по делу А65-5282/2023 и об оставлении искового заявления без рассмотрения  в связи с третейской оговоркой. 

Ходатайства приняты судом к рассмотрению. 

Истец в судебном заседании от 12.02.2024г. исковые требования поддержал, направил письменные возражения на отзыв ответчика, высказался против приостановления производства по делу.  

Ответчик высказал возражения по мотивам, изложенным в письменном отзыве со ссылкой зачет  согласно заявлению о зачете от 12.05.2023г., представил флеш-накопитель с первичной бухгалтерской документацией к заявлению о зачете, который приобщен к материалам дела. 

Третье лицо в судебное заседание  не явилось, извещено в порядке ст.123 АПК РФ.

Истцом представлены письменные возражения на доводы ответчика о зачете.

В судебном заседании  в порядке ст.163 АПК РФ объявлен перерыв до 20.02.2024г. до 15ч.15 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием истца и ответчика.

Истец требования поддержал.

Ответчик в иске просил отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве.

В обоснование заявления о приостановлении производства по делу ответчик указал, что  в производстве Арбитражного суда РТ находится дело №А65-5282/2023 о признании ООО «КИТ-Строй» несостоятельным (банкротом), в рамках которого, рассматривается обособленный спор по заявлению ПАО «Татнефть» о включении в реестр требований кредиторов ООО «КИТ Строй» по договору №0083/6/2020/91 от 29.01.2021г.

 Согласно п.1 ч.1 ст.143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

           В рамках настоящего дела договор №0083/6/2020/91 от 29.01.2021г. не является предметом спора. 

 Следовательно, выводы Арбитражного суда Республики Татарстан по делу №А65-5282/2023 не будут иметь существенное значение для рассмотрения спора по настоящему делу.

Учитывая изложенное, основания для приостановления производства по делу отсутствуют. 

Заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения ответчик обосновывает наличием между сторонами соглашений о рассмотрении споров по договорам, на основании которых заявлены исковые требования, в МКАС при ТПП РФ в г. Казань.

           Согласно п.5 ч.1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если  имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в арбитражном суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде.

           Поскольку на момент подачи ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения ответчиком уже неоднократно делались заявления по существу спора, основания для оставления искового заявления без рассмотрения на основании п.5 ч.1 ст. 148 АПК РФ  отсутствуют.

Исследовав материалы дела, суд находит правовые основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между Истцом (Подрядчик) и Ответчиком (Заказчик) был заключен договор подряда №0083/6/59 от 19.04.2016.

Согласно п.2.1. Договора Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить строительно-монтажные работы на Объекте - строительства этапа 1.5 Комплекса Нефтеперерабатывающих и Нефтехимических заводов, а именно: титул 070 секция 0902 «Общезаводские технологические трубопроводы, паропроводы.» (в объеме проектов «Подключения КПА» КМ, НТМ, ОТХ, ТИ, ЭОБ) в соответствии с Проектно-сметной документацией, а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить оговоренную Договором цену, согласно п.4.1. Договора.

10.05.2023 между Истцом и Ответчиком было заключено соглашение о расторжении Договора (далее - Соглашение).

Из пункта 2 Соглашения следует, что на дату расторжения Договора Заказчиком не произведена оплата выполненных работ в размере 43 206 757,22 руб. 

Пунктом 4 Соглашения предусмотрено, что в связи с расторжением Договора Заказчик обязуется в течение 5 (пяти) календарных дней с даты заключения настоящего Соглашения произвести оплату оставшейся стоимости выполненных работ в размере 43 206 757,22 руб., включая НДС исчисленной согласно ставки установленной законодательством РФ.

Между Истцом (Подрядчик) и Ответчиком (Заказчик) был заключен договор подряда №0083/6/1461 от 05.07.2018.

Согласно п.2.1. Договора Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить строительно-монтажные работы на Объекте - строительства КНП и НХЗ в г.Нижнекамск, а именно: титул 1007 секция 1400 «Газофракционирующая установка мощностью 350тыс.т/год по сырью» в соответствии с Проектно-сметной документацией, а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить оговоренную Договором цену, согласно п.4.1. Договора.

10.05.2023 между Истцом и Ответчиком было заключено соглашение о расторжении Договора (далее - Соглашение).

Из пункта 2 Соглашения следует, что на дату расторжения Договора Заказчиком не произведена оплата выполненных работ в размере 62 083 881,07 руб. (Шестьдесят два миллиона восемьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят один рубль 07 копеек), включая НДС исчисленной согласно ставки установленной законодательством РФ.

Пунктом 4 Соглашения предусмотрено, что в связи с расторжением Договора Заказчик обязуется в течение 5 (пяти) календарных дней с даты заключения настоящего Соглашения произвести оплату оставшейся стоимости выполненных работ в размере 62 083 881,07 руб., включая НДС исчисленной согласно ставки установленной законодательством РФ.

Между Истцом (Подрядчик) и Ответчиком (Заказчик) был заключен договор подряда №0083/6/1497 от 21.08.2018.

Согласно п.2.1. Договора Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить строительно-монтажные работы на Объекте - строительства КНП и НХЗ в г.Нижнекамск, а именно: титул 070 секция 0907 «Межсекционная эстакада» (в объеме Объекта МЦК, включая подземные коммуникации, Газофракционирующая установка и объекты ОЗХ. Технологическая эстакада для подключения Газофракционирующей установки 300 тыс.т/год   по   сырью   тит.1007   секция   1400.)   в   соответствии   с   Проектно-сметной документацией, а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить оговоренную Договором цену, согласно п.4.1. Договора.

10.05.2023 между Истцом и Ответчиком было заключено соглашение о расторжении Договора.

Из пункта 2 Соглашения следует, что на дату расторжения Договора Заказчиком не произведена оплата выполненных работ в размере 17 258 869,37 руб. (Семнадцать миллионов двести пятьдесят восемь тысяч восемьсот шестьдесят девять рублей 37 копеек), в том числе НДС.

Пунктом 4 Соглашения предусмотрено, что в связи с расторжением Договора Заказчик обязуется в течение 5 (пяти) календарных дней с даты заключения настоящего Соглашения произвести оплату оставшейся стоимости выполненных работ в размере 17 258 869,37 руб., включая НДС исчисленной согласно ставки установленной законодательством РФ.

Между Истцом (Подрядчик) и Ответчиком (Заказчик) был заключен договор подряда №0083/6/554 от 21.03.2017.

Согласно п. 1.1. Договора Подрядчик, в рамках исполнения Заказчиком поручений по агентскому договору № 8/13.02-10/13 от 28.02.2013г., заключенному между Заказчиком (Агент) и АО «ТАНЕКО» (Принципал), обязуется по заданию Заказчика выполнить строительно-монтажные работы на Объекте - этап 2.0 строительства «Комплекса Нефтеперерабатывающих и Нефтехимических заводов в г. Нижнекамск, а именно:

«Тит. 070 (секция 0900) «Общезаводские технологические трубопроводы, паропроводы» в объеме проектов НТМ, ОТХ, КМ, ТИ, ЭОБ, ТМ, ЭМ, СЭО, АТХ.

«Тит. 070 (секция 0901) «Общезаводские технологические трубопроводы, паропроводы» в объеме проектов НТМ, ОТХ, КМ, ТИ, ЭОБ, ТМ, ЭМ, СЭО, АТХ.

«Тит. 070 (секция 0903) «Общезаводские технологические трубопроводы, паропроводы» в объеме проектов НТМ, ОТХ, КМ, ТИ, ЭОБ, ТМ, ЭМ, СЭО, АТХ, в соответствии с Проектно-сметной документацией, а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить оговоренную Договором стоимость, согласно п.4.1. Договора.

10.05.2023 между Истцом и Ответчиком было заключено соглашение о расторжении Договора (далее - Соглашение).

Из пункта 2 Соглашения следует, что на дату расторжения Договора Заказчиком не произведена оплата выполненных работ в размере 40 067 508,02 руб. (Триста шестьдесят три тысячи восемьсот восемь рублей 86 копеек), включая НДС исчисленной согласно ставки установленной законодательством РФ.

Пунктом 4 Соглашения предусмотрено, что в связи с расторжением Договора Заказчик обязуется в течение 5 (пяти) календарных дней с даты заключения настоящего Соглашения произвести оплату оставшейся стоимости выполненных работ в размере 40 067 508,02 руб., включая НДС исчисленной согласно ставки установленной законодательством РФ.

Между Истцом (Подрядчик) и Ответчиком (Заказчик) был заключен договор подряда №0083/6/806 от 31.07.2017 (далее - Договор).

Согласно п. 1.1. Договора Подрядчик, в рамках исполнения Заказчиком поручений по агентскому договору № 8/13.02-10/13 от 28.02.2013г., заключенному между Заказчиком(Агент) и АО «ТАНЕКО» (Принципал), обязуется по заданию Заказчика выполнить строительно-монтажные работы на Объекте - Комплекса нефтеперерабатывающих и нефтехимических заводов в г. Нижнекамск, а именно: титул 070 «Общезаводские технологические трубопроводы, паропроводы» секция 0901, в соответствии с Проектно-сметной документацией, а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить оговоренную Договором стоимость, согласно п.4.1. Договора.

10.05.2023 между Истцом и Ответчиком было заключено соглашение о расторжении Договора (далее - Соглашение).

Из пункта 2 Соглашения следует, что на дату расторжения Договора Заказчиком не произведена оплата выполненных работ в размере 6 273 280,22 руб. (Шесть миллионов двести семьдесят три тысячи двести восемьдесят рублей 22 копейки), включая НДС исчисленной согласно ставки установленной законодательством РФ.

Пунктом 4 Соглашения предусмотрено, что в связи с расторжением Договора Заказчик обязуется в течение 5 (пяти) календарных дней с даты заключения настоящего Соглашения произвести оплату оставшейся стоимости выполненных работ в размере 6 273 280,22 руб., включая НДС исчисленной согласно ставки установленной законодательством РФ.

Между Истцом (Подрядчик) и Ответчиком (Заказчик) был заключен договор подряда №0083/6/1302 от 16.04.2018 (далее - Договор).

Согласно п.2.1. Договора Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить строительно-монтажные работы на Объекте - Титул 011 Секция 2100 Этап 1.5.. «Каталитический риформинг» в соответствии с Проектно-сметной документацией, а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить оговоренную Договором цену, согласно п.4.1. Договора.

02.05.2023 между Истцом и Ответчиком было заключено Дополнительное соглашение №5 к Договору (далее - Соглашение).

Пунктом 1 Соглашения стороны договорились, что Заказчик производит выплату гарантийного удержания Подрядчику по Объекту: титул 011 секция 2100 «Каталитический риформинг», титул 011 секция 2150 «Этажерки НРК», в части ранее удержанного согласно п.4.11.1 Договора фонда исполнения обязательств Подрядчиком условий Договора на период действия Договора в размере 6 579 571,13 руб. (Шесть миллионов пятьсот семьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят один рубль 13 копеек), включая НДС исчисленной согласно ставки установленной законодательством РФ, на основании подписанного Сторонами Акта сверки взаимных расчётов, путем перечисления денежных средств на расчётный счет Подрядчика по истечении 45 календарных дней с даты подписания настоящего Соглашения в первый рабочий вторник или четверг (в зависимости от того, что наступит раньше).

Задолженность составила 6 579 571,13 руб.

Между Истцом (Подрядчик) и Ответчиком (Заказчик) был заключен договор подряда №0083/6/1459 от 20.07.2018.

Согласно п.2.1. Договора Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить строительно-монтажные работы на Объекте - строительства КНП и НХЗ в г.Нижнекамск, а именно:

- титул 042 (8701) «Резервуарный парк МТБЭ (ТАМЭ)», в соответствии с Проектно-сметной документацией, а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить оговоренную Договором цену, согласно п.4.1. Договора.

02.05.2023 между Истцом и Ответчиком было заключено Дополнительное соглашение №2 к Договору.

Пунктом 1 Соглашения стороны договорились, что Заказчик производит выплату гарантийного удержания Подрядчику по Объекту: титул 042 (8701) «Резервуарный парк МТБЭ (ТАМЭ)», в части ранее удержанного согласно п.4.10.1 Договора фонда исполнения обязательств Подрядчиком условий Договора на период действия Договора в размере 410 174,26 руб. (Четыреста десять тысяч сто семьдесят четыре рубля 26 копеек), включая НДС исчисленной согласно ставки установленной законодательством РФ, на основании подписанного Сторонами Акта сверки взаимных расчётов, путем перечисления денежных средств на расчётный счет Подрядчика по истечении 45 календарных дней с даты подписания настоящего Соглашения в первый рабочий вторник или четверг (в зависимости от того, что наступит раньше).

Между Истцом (Подрядчик) и Ответчиком (Заказчик) был заключен договор подряда №0083/6/1458 от 25.07.2018.

Согласно п.2.1. Договора Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить строительно-монтажные работы на Объекте - строительства КНП и НХЗ в г.Нижнекамск, а именно:

- титул 052/1 секция 8751 «Насосная параксилола и смешения бензинов», в соответствии с Проектно-сметной документацией, а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить оговоренную Договором цену, согласно п.4.1. Договора.

02.05.2023 между Истцом и Ответчиком было заключено Дополнительное соглашение №4 к Договору.

Пунктом 1 Соглашения стороны договорились, что Заказчик производит выплату гарантийного удержания Подрядчику по Объекту: титул 052/1 секция 8751 Насосная параксилола и смешения бензинов. Объекты ОЗХ. Этап 1.5, в части ранее удержанного согласно п.4.10.1 Договора фонда исполнения обязательств Подрядчиком условий Договора на период действия Договора в размере 358 010,02 руб. (Триста пятьдесят восемь тысяч десять рублей 02 копейки), включая НДС исчисленной согласно ставки установленной законодательством РФ, на основании подписанного Сторонами Акта сверки взаимных расчётов, путем перечисления денежных средств на расчётный счет Подрядчика по истечении 45 календарных дней с даты подписания настоящего Соглашения в первый рабочий вторник или четверг (в зависимости от того, что наступит раньше).

Между Истцом (Подрядчик) и Ответчиком (Заказчик) был заключен договор подряда №0083/6/1456 от 30.07.2018 (далее - Договор).

Согласно п.2.1. Договора Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить строительно-монтажные работы на Объекте - строительства КНП и НХЗ в г.Нижнекамск, а имении: титул 032/2 (8252) «Парк хранения тяжелого риформата и толуола», в соответствии с Проектно-сметной документацией, а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить оговоренную Договором цену, согласно п.4.1. Договора.

02.05.2023 между Истцом и Ответчиком было заключено Дополнительное соглашение №1 к Договору.

Пунктом   I   Соглашения  стороны договорились, что Заказчик производит выплату гарантийного удержания Подрядчику по Объекту: титул 032 секция 8252 «Парк хранения тяжелого риформата и толуола», в части ранее удержанного согласно п.4.10.1 Договора фонда исполнения обязательств Подрядчиком условий Договора на период действия Договора в размере 32 901,84 руб. (Тридцать две тысячи девятьсот один рубль 84 копейки), включая НДС исчисленной согласно ставки установленной законодательством РФ, на основании подписанного Сторонами Акта сверки взаимных расчётов, путем перечисления денежных средств на расчётный счет Подрядчика по истечении 45 календарных дней с даты подписания настоящего Соглашения в первый рабочий вторник или четверг (в зависимости от того, что наступит раньше).

Между Истцом (Подрядчик) и Ответчиком (Заказчик) был заключен договорподряда №0083/6/981 от 20.11.2017.

Согласно п.2.1. Договора Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить строительно-монтажные работы на Объекте - титул 077/1; Секция 0740 «Факельная установки», в соответствии с Проектно-сметной документацией, а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить оговоренную Договором цену, согласно п.4.1. Договора.

02.05.2023 между Истцом и Ответчиком было заключено Дополнительное соглашение №5 к Договору.

Пунктом 1 Соглашения стороны договорились, что Заказчик производит выплату гарантийного удержания Подрядчику по Объекту: титул 077/1 «Факельная установка», в части ранее удержанного согласно п.4.10.1 Договора фонда исполнения обязательств Подрядчиком условий Договора на период действия Договора в размере 171 318,49 руб. (Сто семьдесят одна тысяча триста восемнадцать рублей 49 копеек), включая НДС исчисленной согласно ставки установленной законодательством РФ, на основании подписанного Сторонами Акта сверки взаимных расчётов, путем перечисления денежных средств на расчётный счет Подрядчика по истечении 45 календарных дней с даты подписания настоящего Соглашения в первый рабочий вторник или четверг (в зависимости от того, что наступит раньше).

Между Истцом (Подрядчик) и Ответчиком (Заказчик) был заключен договорподряда №083/6/1325 от 21.05.2018.

Согласно п.2.1. Договора Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить строительно-монтажные работы на Объекте - титул 011 Секция 2000 Этап 1.5.. «Комплекс получения ароматики», в соответствии с Проектно-сметной документацией, а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить оговоренную Договором цену, согласно п.4.1. Договора.

02.05.2023 между Истцом и Ответчиком было заключено Дополнительное соглашение №10 к Договору.

Пунктом 1 Соглашения стороны договорились, что Заказчик производит выплату гарантийного удержания Подрядчику по Объекту: Титул 011 (2000) Этап 1.5 «Комплекс получения ароматики», в части ранее удержанного согласно п.4.4.1 Договора фонда исполнения обязательств Подрядчиком условий Договора на период действия Договора в размере 7 943 214,83 руб. (Семь миллионов девятьсот сорок три тысячи двести четырнадцать рублей 83 копейки), включая НДС исчисленной согласно ставки установленной законодательством РФ, на основании подписанного Сторонами Акта сверки взаимных расчётов, путем перечисления денежных средств на расчётный счет Подрядчика по истечении 60 календарных дней с даты подписания настоящего Соглашения в первый рабочий вторник или четверг (в зависимости от того, что наступит раньше).

Между Истцом (Подрядчик) и Ответчиком (Заказчик) был заключен договор подряда №0083/6/1469 от 19.07.2018.

Согласно п.2.1. Договора Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить строительно-монтажные работы на Объекте - строительства КНП и НХЗ в г. Нижнекамск, а именно: титул 070 секция 0903 «Общезаводские технологические трубопроводы, паропроводы», в соответствии с Проектно-сметной документацией, а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить оговоренную Договором цену, согласно п.4.1. Договора.

02.05.2023 между Истцом и Ответчиком было заключено Дополнительное соглашение №1 к Договору.

Пунктом 1 Соглашения стороны договорились, что Заказчик производит выплату гарантийного удержания Подрядчику по Объекту: титул 070 секция 0903 «Общезаводские технологические трубопроводы, паропроводы», в части ранее удержанного согласно п.4.10.1 Договора фонда исполнения обязательств Подрядчиком условий Договора на период действия Договора в размере 2 919 351,74 руб. (Два миллиона девятьсот девятнадцать тысяч триста пятьдесят один рубль 74 копейки), включая НДС исчисленной согласно ставки установленной законодательством РФ, на основании подписанного Сторонами Акта сверки взаимных расчётов, путем перечисления денежных средств на расчётный счет Подрядчика по истечении 45 календарных дней с даты подписания настоящего Соглашения в первый рабочий вторник или четверг (в зависимости от того, что наступит раньше).

Претензию Истца от 04.08.2023 об уплате задолженности по вышеуказанным договорам Ответчик добровольно не удовлетворил.

Всего задолженность ответчика перед истцом по 12 договорам подряда составила 187 304 838 руб. 21 коп.

В соответствии со ст.307, 309 ГК РФ стороны должны исполнять свои обязательства надлежащим образом, исходя из требований закона и условий обязательства.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая, что задолженность ответчика перед истцом подтверждается документально, требование истца о взыскании 187 304 838 руб. 21 коп. долга, в силу ст. ст. 307, 309, 702 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика о прекращении обязательства путем направления заявления о зачете исх. без номера от 12.05.2023г. (л.д 50-57 т.3) не принимаются судом по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В соответствии со ст. 411 ГК РФ не допускается зачет требований: о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью; о пожизненном содержании; о взыскании алиментов; по которым истек срок исковой давности; в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.05.2023г. по делу А65-5282/2023 в отношении истца ООО «КИТ СТРОЙ», г.Набережные Челны, (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) введена процедура банкротства - наблюдение. 

В соответствии со ст.63 ФЗ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 настоящего Федерального закона очередность удовлетворения требований кредиторов.

В силу п.10 Постановления Пленума ВС РФ №6 от 11.06.2020г. «О некоторых вопросах применения положений ГК РФ о прекращении обязательств» согласно статье 410 ГК РФ для прекращения обязательств зачетом, по общему правилу, необходимо, чтобы требования сторон были встречными, их предметы были однородными и по требованию лица, которое осуществляет зачет своим односторонним волеизъявлением (далее - активное требование), наступил срок исполнения. Указанные условия зачета должны существовать на момент совершения стороной заявления о зачете. 

В п. 11  и 13 Постановления Пленума ВС РФ №6 от 11.06.2020г. разъяснено, что соблюдение критерия встречности требований для зачета согласно статье 410 ГК РФ предполагает, что кредитор по активному требованию является должником по требованию, против которого зачитывается активное требование (далее - пассивное требование). 

Для зачета в силу статьи 410 ГК РФ необходимо, чтобы по активному требованию наступил срок исполнения, за исключением случаев, когда такой срок не указан или определен моментом востребования.

Если лицо получило заявление о зачете от своего контрагента до наступления срока исполнения пассивного требования при отсутствии условий для его досрочного исполнения или до наступления срока исполнения активного требования, то после наступления соответствующих сроков зачет считается состоявшимся в момент, когда обязательства стали способны к зачету, то есть наступили установленные законом условия для зачета. Если наступил срок исполнения активного требования, но отсутствуют условия для досрочного исполнения пассивного требования, то должник по активному требованию вправе исполнить свое обязательство.

Согласно п. 15 Постановления Пленума ВС РФ №6 от 11.06.2020г. обязательства считаются прекращенными зачетом в размере наименьшего из них не с момента получения заявления о зачете соответствующей стороной, а с момента, в который обязательства стали способными к зачету (статья 410 ГК РФ). 

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Определении № 305-ЭС23-8101 по делу № А40-52530/2022 от 10 ноября 2023 года, суды должны проверять обоснованность произведенного зачета встречных однородных требований, исследовать надлежащим образом доказательства зачета, проверять, имелись ли возражения у компании по встречному требованию и были ли эти возражения обоснованными.

Истец, в свою очередь, заявляет возражения по поводу произведенного ответчиком в одностороннем порядке взаимозачета, поскольку, по мнению истца, задолженность по договору № 0083/6/2020/91 от 29.01.2021 г. отсутствует, работы выполнены в полном объеме.

Поскольку ответчик, возражая против заявленных обществом требований утверждает, что им в одностороннем порядке в погашение требований ООО «КИТ Строй» произведен зачет имеющихся требований о возврате суммы неотработанных авансовых платежей, перечисленных в рамках Договора подряда № 0083/6/2020/91 от 29.01.2021 г., то в этой части необходимо установить следующие обстоятельства: факт получения заявления о зачете истцом, наличие установленных ст.410 ГК РФ условий, необходимых для проведения зачета, а именно: встречность и однородность требований и наступление срока исполнения по активному требованию, отсутствие перечисленных в ст. 411 ГК РФ обстоятельств, при которых не допускается зачет.

Ответчиком представлен в материалы дела конверт сервиса доставки (л.д 56-57 т.3), из содержания которого следует, что ответчиком 12 мая 2023 года сданы два документа: в том числе заявление о зачете встречных однородных требований (без указания номера и даты).

Также следует отметить, что на заявлении о зачете на 456 388 012 руб. 43 коп. отсутствует исх.номер документа, что является довольно странным для такого важного документа и  крупной организации, как ПАО «Татнефть».

При этом, почтовая квитанция Курьер Сервис Экспресс не содержит идентифицирующие признаки почтового вложения,  например дату заявления, что вызывает сомнения у суда о его содержимом.

Согласно уведомлению о доставке (л.д 57 т.3) уведомление не было доставлено по причине: 12.05.2023г. (пятница) и 15.05.2023г. отсутствие получателя в момент доставки. 

При этом, в п. 19.9 договора подряда №0083/6/2020/91 от 29.01.2021 г. стороны согласовали об обмене всей юридически значимой корреспонденцией строго через систему электронного документооборота.

В п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. №25 « О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» по вопросу применения ст. 165.1 ГК РФ: правила статьи 165.1 ГК РФ о юридически значимых сообщениях применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (пункт2 статьи 165.1 ГК РФ). Договором может быть установлено, что любые юридически значимые сообщения , связанные с правоотношениями, основанными на этом договоре, направляются одной стороной другой стороне этого договора исключительно по указанному в нем адресу или исключительно предусмотренным договором способом. В таком случае направление сообщения по иному адресу или иным способом не может считаться надлежащим.

Заслуживают внимания доводы истца о том, что заявление о зачете было направлено накануне введения процедуры наблюдения (за один рабочий день).

Ответчик заявляет, что пассивные требования истца по поданному в рамках настоящего дела исковому заявлению он погасил путем зачета своего активного требования о возврате неотработанных авансовых платежей, перечисленных в адрес истца в рамках договора подряда № 0083/6/2020/91 от 29.01.2021 г. 

Наличие спора относительно взаимных обязательств ПАО «Татнефть» и ООО «Кит Строй» в связи с исполнением Договора подряда № 0083/6/2020/91 от 29.01.2021 г., рассматриваемого в рамках дела №А65-5282/2023, позволяет сделать вывод о том, что задолженность является спорной.

Таким образом, материалы дела не свидетельствуют о том, что на момент направления ответчиком заявления о зачете наступил срок по уплате авансовых платежей по договору подряда № 0083/6/2020/91 от 29.01.2021 г.

Расходы по оплате государственной пошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения отказать.

В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу отказать.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Татнефть" имени В.Д.Шашина, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "КИТ Строй", г.Набережные Челны; (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 187 304 838 руб. 21 коп. задолженности.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Татнефть" имени В.Д.Шашина, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход бюджета 200 000 руб. госпошлины. 

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

 

Председательствующий судья                                                                     Ю.Н. Галеева