Четвертый арбитражный апелляционный суд

улица Ленина, дом 100б, Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru    

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А19-9170/2018

г. Чита

14 декабря 2018 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Басаева Д.В.,

судей: Желтоухова Е.В., Каминского В.Л., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козинцевой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о взыскании государственной пошлины по делу № А19-9170/2018 (суд первой инстанции – Акопян Е.Г.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СМП Альянс» (ИНН 3827053212, ОГРН 1173850007110) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СК Кианит» (ОГРН 1163850051430, ИНН 3810061960) о взыскании 2 281 613 руб. 50 коп., составляющих задолженность по договору поставки от 05.06.2017, в том числе: 2 267 156 руб. 80 коп. - основной долг, 14 456 руб. 70 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.03.2018 по 23.04.2018.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 6 августа 2018 года по делу № А19-9170/2018  исковые требования удовлетворены.

ООО «СК Кианит» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда первой инстанции в полном объеме по мотивам, изложенным в жалобе.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2018 года решение Арбитражного суда Иркутской области от 6 августа 2018 года по делу № А19-9170/2018 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

В силу абзаца 3 пункта 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены, в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии с пунктом 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 года №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, которая в соответствии с пп.4 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ составляет 6 000 руб.

Определением от 04.10.2018 года судом апелляционной инстанции удовлетворено ходатайство ООО «СК Кианит» об отсрочке уплаты государственной пошлины. 

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2018 года вопрос о распределении судебных расходов разрешен не был.

С учетом результатов рассмотрения апелляционной жалобы с общества с ограниченной ответственностью «СК Кианит» подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 руб.

В силу части 2 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК Кианит» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей.

Арбитражному суду Иркутской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий судьяБасаев Д.В.

СудьиЖелтоухов Е.В.

ФИО1