Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-236262/22-93-1837

г. Москва

6 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 января  2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 6 февраля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судьи Позднякова В.Д. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кашировым Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО "СЕЛЬХОЗАГРОСНАБ" (344034, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РОСТОВ-НА-ДОНУ ГОРОД, ПЕТРАШЕВСКОГО УЛИЦА, ДОМ 36, КОРПУС 3, ОФИС 3, ОГРН: 1146195007837, Дата присвоения ОГРН: 16.07.2014, ИНН: 6163136489, КПП: 616201001) в лице конкурсного управляющего Тарасова И.С. 

к ООО "ДЕЛЬТАГРУПП" (117628, ГОРОД МОСКВА, РАТНАЯ УЛИЦА, ДОМ 8, КОРПУС 3, Э/ПОМ/К/ОФ 1/I/2И/7, ОГРН: 1187746550452, Дата присвоения ОГРН: 07.06.2018, ИНН: 7727364349, КПП: 772701001)

о взыскании суммы задолженности в размере 14 924 620 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 392 959,53 руб.,

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "СЕЛЬХОЗАГРОСНАБ" в лице конкурсного управляющего Тарасова И.С. обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "ДЕЛЬТАГРУПП" задолженности в размере 14 924 620 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2019 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 02.12.2022  в размере 2 392 959,53 руб. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

ООО "СЕЛЬХОЗАГРОСНАБ" в лице конкурсного управляющего Тарасова И.С., ООО "ДЕЛЬТАГРУПП", извещенные надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.kad.arbitr.ru, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ч. 5  ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы искового заявления, суд признает заявление  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с 30.10.2019 по 23.03.2020 ООО «Сельхозагроснаб» произвело оплату в адрес ООО «ДельтаГрупп» на сумму в размере 14 323 420 руб., назначение платежа -оплата за стройматериалы, комплектующие, оборудование, что подтверждается выпиской операций по счету № 40702810952090008584 за период с 30.10.2019 по 23.03.2020.

Также, 25.03.2020 ООО «Сельхозагроснаб» произвело оплату в адрес ООО «ДельтаГрупп» на сумму в размере 601 200 руб., назначение платежа - оплата за материалы, что подтверждается выпиской операций по счету №40702810326140001549 за 25.03.2020.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 08.11.2021 по делу № А53-4991/21, ООО «Сельхозагроснаб» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Тарасов Иван Сергеевич.

15.06.2022 конкурсным управляющим ООО «Сельхозагроснаб» был направлен запрос в адрес ответчика о предоставлении документов, подтверждающих поставку товаров.

ООО «ДельтаГрупп» доказательств поставки товаров не представил.

22.09.2022 конкурсным управляющим ООО «Сельхозагроснаб» в адрес ООО «ДельтаГрупп» была направлена претензия с требованием об оплате образовавшейся задолженности, оставленная ООО «ДельтаГрупп» без ответа и удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с п. 1 ст. 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении», положения пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации не исключают возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала.

На основании представленных в материалы дела документов, суд пришел к выводу о наличии у ООО «ДельтаГрупп» неосновательного обогащения в размере 14 924 620 руб.

Согласно п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. 

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Согласно представленному истцом расчету подлежащих взысканию денежных сумм, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2019 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 02.12.2022   составляет 2 202 823, 86 руб.

Поскольку факт невозврата денежных средств документально подтвержден Истцом, то требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что возражений относительно предъявленных требований не заявлено, доказательства в подтверждение возмещения  взыскиваемой суммы суду не представлены, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. 

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета с учетом предоставленной истцу отсрочки ее уплаты.

На основании, руководствуясь  ст.71,75, 110, 156, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТАГРУПП" (ОГРН: 1187746550452) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СЕЛЬХОЗАГРОСНАБ" (ОГРН: 1146195007837) задолженность в размере 14 924 620 (четырнадцать миллионов девятьсот двадцать четыре тысячи шестьсот двадцать) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2019 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 02.12.2022  в размере 2 392 959 (два миллиона триста девяносто две тысячи девятьсот пятьдесят девять) руб. 53 коп.,

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТАГРУПП" (ОГРН: 1187746550452) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 109 588  (сто девять тысяч пятьсот восемьдесят восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.Д. Поздняков