65/2023-321344(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 о признании должника банкротом 

г. Новосибирск Дело № А45-24093/2023  «7» ноября 2023 года  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  

Лихачёва М.В., при ведении протокола секретарем Кондратовой К.В.,  

рассмотрев в судебном заседании заявление должника о банкротстве  

Михайловой Елены Алексеевны (26.12.1957 г.р. г. Татарск Новосибирской  

области; СНИЛС № 024-264-856-41, ИНН 542905169408; адрес регистрации:  

632733, г. Купино Новосибирской области, ул. Лазо, д. 2, кв. 2), 

у с т а н о в и л:

Михайлова Елена Алексеевна заявила 21.08.2023 о признании себя  

банкротом, задолженность перед кредиторами равна 2 980 131 руб. 68 коп. 

Судебное заседание назначено на 07.11.2023. Должник о процессе извещен, не прибыл. 

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд  

приходит к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, должник имеет обязательства перед:  - ПАО «Совкомбанк», ПАО Сбербанк и ПАО НСКБ «Левобережный»;  

- ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «Тинькофф Банк». 

Михайлова Е.А. не работает, получает пенсию 25 326 руб. 96 коп., в  

браке не состоит – разведена в 2010 году. 

Указывая на наличие просроченных обязательств и недостаточность  

средств, должник обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. 

Дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан в  

силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  

Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом  по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы о банкротстве.  

Как предусмотрено статьей 213.3 Закона о банкротстве, правом на  обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают  гражданин, конкурсный кредитор и уполномоченный орган.  

Гражданин вправе подать заявление в случае предвидения банкротства  при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в  состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает  признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности  имущества (статья 213.4 Закона о банкротстве).  

Под неплатежеспособностью понимается неспособность гражданина  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона).  

Если не доказано иное, гражданин предполагается  неплатежеспособным, если имеет место одно из следующих обстоятельств:  

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал  исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных  обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые  имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены  им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и  (или) обязанность должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его  имущества, в том числе права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного производства  в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может  быть обращено взыскание.  

Из положений статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» следует, что при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов,  реализация имущества и мировое соглашение.  

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, суд признает  Михайлову Е.А. банкротом и вводит процедуру реализации имущества.  

Так, есть обязательства на 2 980 131 руб. 68 коп., в то время как  должник получает пенсию 25 326 руб. 96 коп.  

Перечисленные обстоятельства подтверждаются представленными  справками и списком кредиторов по форме, утвержденной приказом  Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530.  

Доказательств наличия иных источников дохода не представлено.  

На основании пункта 1 статьи 213.13 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина  может быть представлен в отношении задолженности гражданина, имеющего  источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.  

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина, как это  следует из пункта 2 статьи 213.14 названного Закона, не более трех лет.  

Учитывая сумму долга и дохода, невозможно разработать и утвердить  план реструктуризации о погашении в течение трех лет задолженности, так  как минимальный прожиточный минимум по Новосибирской области на  2023 год (постановление Правительства Новосибирской области № 589-п от  13.12.2022) установлен:  

- для трудоспособного населения – 16 054 руб.; - для пенсионеров – 12 666 руб.; - для детей – 15 261 руб. 

После выплаты прожиточного минимума в конкурсную массу поступит  12 660 руб., и за три года общая сумма составит 455 794 руб., без учета  погашения расходов по делу о банкротстве.  

Рассмотрев заявление, суд приходит к выводу о введении в отношении  должника процедуры реализации имущества.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом суд  утверждает финансового управляющего в порядке статьи 45 Закона о  банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного Закона.  

СРО представила сведения на АУ и данные о соответствии  требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Изучив информацию, суд утверждает Миронову В.О. финансовым  управляющим должника на основании пункта 5 статьи 45 и статьи 213.9  Закона о банкротстве.  

Арбитражный суд Новосибирской области разъясняет должнику  последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона  о банкротстве:  

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина  процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о  банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя  обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания  на факт своего банкротства;  

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина  процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о  банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть  возбуждено по его заявлению;  

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил  срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном  законодательством Российской Федерации;  

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина  процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о  

банкротстве в ходе такой процедуры гражданин - должник не вправе  занимать должности в органах управления юридического лица, иным  образом участвовать в управлении юридическим лицом.  

Как закреплено в пункте 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в ходе  процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных  кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке,  установленном статьей 100 указанного Закона.  

Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия  реестра может быть восстановлен арбитражным судом.  

Также суд обращает внимание должника на то, что в силу пункта 12  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от  13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»  неисполнение должником обязанности по предоставлению отзыва и  документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных  сведений, может являться основанием для неприменения в отношении него  правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4  статьи 213.28 Закона о банкротстве).  

Руководствуясь статьями 20, 45, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Новосибирской области  

Р Е Ш И Л:

1. Признать банкротом Михайлову Елену Алексеевну. Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества. 

2. Утвердить финансовым управляющим Миронову Веронику  Олеговну (ИНН 423008172650; член ассоциации СОАУ «Меркурий»;  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих 22145; почтовый адрес: 454100, г. Челябинск, ул. 40-летия  Победы, д. 5, а/я 9537).  

3. Финансовому управляющему немедленно приступить к исполнению  обязанностей и представить в арбитражный суд:  

- доказательства публикации сообщения о банкротстве гражданина в  газете «Коммерсантъ» и включения данной информации в Единый  федеральный реестр сведений о банкротстве;  

- финансовый анализ, заключение о признаках банкротства, отчет о  результатах реализации имущества;  

- доказательства уведомления кредиторов о банкротстве; - ответы регистрирующих органов по имуществу должника; 

- анализ каждого договора, включая информацию о цели получения  кредита, размере дохода, начале просрочки исполнения и причинах;  

- справку о размере пенсии в 2023-2024 году; - справку органов ЗАГС о семейном положении. 

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего на 05.04.2024 в 09-00, которое состоится в здании суда по  адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, д. 6, каб. № 627.  

Должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем  принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому  управляющему все имеющиеся у него банковские карты.  

Финансовый управляющий в течение одного рабочего дня после их  получения обязан принять меры по блокированию операций с банковскими  картами по перечислению денежных средств на основной счет должника.  

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный  апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия либо в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа – в течение двух месяцев с  момента вступления решения в законную силу, при условии, что оно было  предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.В. Лихачёв