АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-4811/2022

г. Астрахань

08 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2022 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Сериковой Г.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального бюджетного учреждения города Астрахани "Чистый город" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности в сумме 10 304 руб. 20 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 870 руб. 35 коп.,

при участии: 

от истца: ФИО3 -  представитель по доверенности №39 от 29.12.2021г.

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, 

Муниципальное бюджетное учреждение города Астрахани "Чистый город"обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности в сумме 10 304 руб. 20 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 870 руб. 35 коп.,

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Суд проводит судебное заседание в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие  представителя ответчика.

Представитель истца  в порядке статьи 49 АПК РФ заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 597 руб. 08 коп.  за период просрочки с 19.08.2021 по 31.03.2022г.

Уточнения исковых требований судом приняты., расчет процентов приобщен к материалам  дела.

Представитель истца исковые требования поддержал, изложил доводы искового заявления, просит иск удовлетворить.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов арбитражного дела между муниципальным бюджетным учреждением города Астрахани «Чистый город» (исполнитель по договору) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (заказчик по договору) 01.04.20212г. заключен договор возмездного оказания услуг № 61-ПУ, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, указанные (согласно приложению №1), по предварительной заявке Заказчика согласно приложению № 2), оповестив об этом исполнителя за 24 часа до предполагаемой даты с начала оказания услуг, а заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги.

Согласно п. 4.1. Договора расчеты между Ответчиком и Истцом производятся путем перечисления на расчетный счет, на основании выставленного Истцом Ответчику счета, в соответствии с согласованными тарифами (Приложение №1 к Договору).

Истец выполнил принятые по Договору обязательства своевременно, что подтверждается Нарядами на оказание услуг с отметкой о принятии работ: № 2731 от 13/14.08.2021, № 2788 от 17/18.08.2021.

Взятые на себя обязательства истец выполнил надлежащим образом, однако ответчика оказанные услуги не оплатил.

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием оплатить задолженность оставлена без удовлетворения.

Данные обстоятельства побудили истца обратиться в суд за защитой нарушенного права.

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства и обстоятельства по делу, суд считает требования истца обоснованными и  подлежащими  удовлетворению.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд считает, что между сторонами возникли отношения, связанные с возмездным оказанием услуг.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  возмездного  оказания  услуг исполнитель обязуется по  заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно положениям статей 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, отказ заказчика от оплаты фактически оказанных услуг не допускается.

Направленные в адрес ответчика Акты выполненных работы ответчиком не подписаны и не возвращены в адрес истца.

Порядок оплаты оказанных услуг по договору возмездного оказания услуг установлен статьей 781 ГК РФ, в соответствии с которой заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В нарушение принятых на себя обязательств и вышеизложенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не исполнил свои обязательства по оплате за предоставленные истцом услуги, что повлекло образование задолженности перед истцом в сумме 10 304 руб. 20 коп.

Принимая во внимание положения статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и учитывая предусмотренную статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность заказчика оплатить предоставленные исполнителем услуги в срок и в порядке, указанном в договоре, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 10 304 руб. 20 коп. подлежат удовлетворению, а сумма задолженности - взысканию в пользу истца. 

Кроме основного долга истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 597 руб. 08 коп. за период просрочки с 19.08.2021 по 31.03.2022г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

С учетом установленного факта нарушения ответчиком срока оплаты по договору, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 597 руб. 08 коп. является обоснованным, соразмерным.

Расчет судом проверен, признан верным. 

Начисление процентов произведено истцом обоснованно, так как факт нарушения денежного обязательства ответчиком перед истцом подтвержден материалами дела и соответствует требованиями ст. 395 ГК РФ, в связи с чем, требование подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Муниципального бюджетного учреждения города Астрахани "Чистый город" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в сумме 10 304 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 597 руб. 08 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 2 000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

                                     Г.В. Серикова