ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Санкт-Петербург

06 декабря 2023 года

Дело №А42-4007-1/2023

 

Резолютивная часть постановления объявлена     23 ноября 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме  06 декабря 2023 года

 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Юркова И.В.

судей  Аносовой Н.В., Барминой И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1, 

 

при участии:  

согласно протоколу судебного заседания от 30.11.2023;

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-36965/2023) конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Симпле Фиш» на определение Арбитражного суда  Мурманской области от 03.10.2023 по делу № А42-4007-1/2023, принятое по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Симпле Фиш» к ФИО2 об истребовании, в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Симпле Фиш»,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Симпле Фиш» конкурсным управляющим заявлено об истребовании у ФИО2 (бывший руководитель должника) бухгалтерской и иной документации, относящейся к деятельности ООО «Симпле Фиш», а также печатей, штампов, материальных и иных ценностей (заявление содержит 48 позиций).

Определением от 03.10.2023 суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления в связи с тем, что ответчиком исполнена обязанность по передаче документации должника управляющему.

В апелляционной жалобе управляющий просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права; неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании представитель кредитора ООО «МК Вагонсервис» выразил согласие с доводами жалобы.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав представителя ООО «МК Вагонсервис», апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

Из материалов дела видно, что документы должника направлены ответчиком в адрес управляющего 01.08.2023 почтовым отправлением посредством курьерской службы СДЕК с описью вложения. Получение данных документов управляющим подтверждается.

Доказательств наличия у ответчика иной документации должника суду первой инстанции не представлено.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей (пункт 2 статьи 126 Федерального  закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)»; далее  - Закон  о  банкротстве).

В силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности   по   представлению   арбитражному управляющему  документации  должника  для  ознакомления  или  по   ее  передаче управляющему. Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 24 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 №53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве»; далее – Постановление № 53).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, бухгалтерские документы, относящиеся к деятельности должника, переданы конкурсному управляющему.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  Мурманской области  от 03.10.2023 по делу № А42-4007-1/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «Симпле Фиш» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

И.В. Юрков

Судьи

 

Н.В. Аносова

И.Н. Бармина