Арбитражный суд Курской области

Карла Маркса ул., дом 25, Курск, 305004, http://kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-7220/2022

26 сентября 2022 года

г. Курск

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2022 г.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Администрации Семеновского сельсовета Касторенского района Курской области

к Администрации Касторенского района Курской области

о признании права собственности.

Третьи лица: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, Комитет по управлению имуществом Курской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, Комитет по охране объектов культурного наследия Курской области

В  судебном заседании  приняли участие представители:

от истца -  не явился, уведомлен;

от ответчика – не явился, уведомлен,

от Комитета  по охране объектов культурного наследия – ФИО2 по доверенности от 31.03.2022 №05.4-38/2,

от иных  третьих лиц – не явились, уведомлены.

Администрация Семеновского сельсовета Касторенского района Курской области обратилась в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к к Администрации Касторенского района Курской области о признании права собственности муниципального образования «Семеновский сельсовет» Касторенского района Курской области на: нежилое здание (здание ФИО3), расположенное по адресу: 

<

...> литера А год ввода в эксплуатацию - 1970, площадь - 260 кв.м, кадастровый номер земельного участка 46:08:060105:513; нежилое здание (административное здание Семеновского сельсовета), расположенное по адресу: 

<

...> литера А, год ввода в эксплуатацию - 1973, ннвен. № 9813, площадь - 94 кв.м., кадастровый номер земельного участка 46:08:060105:512; объект недвижимости - памятный знак (стела), год ввода 1975г., расположенная по адресу: 

<

...>; объект недвижимости - памятный знак (стела), год ввода в эксплуатацию 1978г., расположенная по адресу: 

<

...>; объект недвижимости - памятный знак (стела), год ввода в эксплуатацию 1972г., расположенная по адресу: 

<

...>.

Определением от 24.08.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, Комитет по управлению имуществом Курской области, Комитет по охране объектов культурного наследия Курской области.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, 06.09.2022 посредством системы подачи документов в электронном виде направил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов (доказательств отправки искового заявления в адрес третьих лиц) и рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, которое было удовлетворено судом.

 Представитель ответчика - Администрации Касторенского района Курской области в судебное заседание не явился, 14.09.2022 через канцелярию суда представил отзыв на исковое заявление, в котором вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда, сообщил, что спорные объекты в реестре муниципальной собственности Касторенского района не состоят. Одновременно заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, которое было удовлетворено судом.  

Представитель третьего лица - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях в судебное заседание не явился, 16.09.2022 посредством системы подачи документов в электронном виде направил мнение по делу, в котором пояснил, что сведения о спорных объектах в реестре федерального имущества отсутствуют и к учету не представлены. Одновременно заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя управления, которое было удовлетворено судом.  

Представитель третьего лица - Комитета по управлению имуществом Курской области в судебное заседание не явился, 06.09.2022 через канцелярию суда представил мнение по делу, в котором сообщил, что сведений о спорных объектах недвижимости в реестре государственного имущества Курской области не содержится. Одновременно заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя комитета, которое было удовлетворено судом.

Представитель третьего лица – Комитета по охране объектов культурного наследия Курской области 19.09.2022 через канцелярию суда представил мнение по исковому заявлению, в котором вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда, пояснил, что спорные объекты не относятся к объектам культурного наследия, включенным в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, выявленным объектам культурного наследия или объектам, обладающим признаками объекта культурного наследия, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в письменном мнении.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений не направил, письменное мнение не представил.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с АПК РФ требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Поскольку от лиц, участвующих в деле,  возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания для рассмотрения спора по существу не поступило, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции для рассмотрения дела по существу спора.

Дело рассматривается в соответствии с частями 2, 3, 5 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по имеющимся в деле документам.

Изучив материалы дела,   арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно выписки из протокола общего собрания СПК «Новая жизнь» от 28.02.2022 №1 было принято решение передать на баланс муниципального образования «Мелавский сельсовет»  объекты соцкультбыта, в том числе стелу.

Постановлением собрания депутатов муниципального образования «Мелавский сельсовет» Касторенского района от 26.07.2022 №12 «О передаче объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения находящихся в ведении СПК «Новая жизнь» в муниципальную собственность» на баланс МО «Мелавский сельсовет» приняты объекты, в том числе стела погибших односельчан, находящаяся в с. Мелавка.

Постановлением Администрации Мелавского сельсовета Касторенского района от 29.07.2002 №15 «О передаче объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения находящихся в ведении СПК «Новая жизнь» в муниципальную собственность» была создана комиссия по передаче объектов социальной и инженерной инфраструктуры СПК «Новая жизнь» в муниципальную собственность МО «Мелавский сельсовет», на баланс МО «Мелавский сельсовет» приняты объекты, в том числе стела погибших односельчан, находящаяся в с. Мелавка.

По акту приема-передачи социально-культурного и коммунально-бытового назначения, находящихся в ведении СПК «Новая жизнь» в муниципальную собственность МО «Мелавский сельсовет» от 01.08.2002, в муниципальную собственность муниципального образования «Мелавский сельсовет» было передано сооружение (стела), 1978 года постройки, расположенная по адресу: 

<

...>.

25.11.2010 в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о прекращении деятельности СПК «Новая жизнь» как юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения Арбитражного суда Курской области от 27.10.2007 по делу №А35-2996/07 «г» о завершении конкурсного производства.

Кроме того, письмом от 25.05.2010 конкурсный управляющий СПК «Победа» обратился к Главе Семеновского сельсовета о принятии на баланс Семеновского сельсовета социально значимых объектов, находящихся в конкурсной массе СПК «Победа», в том числе семеновский ДК и библиотека, тип «Спутник», 1977 г., памятный знак (стела) односельчанам, погибшим в годы войны, 1975 г., здание пожарного депо, 1971г.

Решением Собрания депутатов муниципального образования «Семеновский сельсовет» Касторенского района от 25.03.2010 №11 «О передаче объектов соцкультбыта, находящихся в конкурсном управлении СПК «Победа», на баланс МО «Семеновский сельсовет» Касторенского района Курской области» на баланс МО «Семеновский сельсовет» были приняты объекты социальной сферы и инженерной инфраструктуры, находящиеся в конкурсном управлении СПК «Победа», в том числе здание клуба-библиотеки, находящееся в 

<

...>, сооружение (стела),  находящееся в с. Семеновка ул. весна Свободы, здание пожарного депо, находящееся в с. Семеновка ул. весна Свободы, д. 3а.

По акту приема-передачи социально-значимых объектов по с. Семеновка Касторенского района от 25.03.2010 конкурсный управляющий СПК «Победа» передал, а глава Семеновского сельсовета Касторенского района принял на баланс Семеновского  сельсовета социально значимые объекты, в том числе, здание ФИО3 и библиотеки тип «Спутник», 1977 года постройки, расположенное по адресу: 

<

...>, сооружение (стелу), 1975 года постройки, расположенное по адресу: 

<

...> здание пожарного депо 

<

...> года постройки, расположенное по адресу: 

<

...>.

14.04.2010 в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о прекращении деятельности СПК «Победа» как юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения Арбитражного суда Курской области от 31.03.2010 по делу №А35-13513/05 «г» о завершении конкурсного производства.

Кроме того, письмом от 10.06.2010 №241-ву конкурсный управляющий СПК «Надежда» обратился к Главе Верхнетопенского  сельсовета о принятии на баланс Верхнетопенского сельсовета социально значимых объектов, находящихся в конкурсной массе СПК «Надежда», в том числе памятный знак (стела) односельчанам, погибшим в годы войны, 1972 г.

Решением Собрания депутатов муниципального образования «Верхнетопенский  сельсовет» Касторенского района от 10.06.2010 №12 «О передаче объектов соцкультбыта, находящихся в конкурсном управлении СПК «Надежда», на баланс МО «Верхнетопенского сельсовет» Касторенского района Курской области» на баланс МО «Верхнетопенского сельсовет» были приняты объекты социальной сферы и инженерной инфраструктуры, находящиеся в конкурсном управлении СПК «Надежда». 

По акту приема-передачи социально-значимых объектов по с. Верхотопье Касторенского района от 10.06.2010 конкурсный управляющий СПК «Надежда» передал, а глава Верхнетопенского сельсовета Касторенского района принял на баланс Верхнетопинского сельсовета социально значимый объект – памятный знак (стелу) односельчанам, погибшим в годы ВОВ, 1972 года постройки, расположенную по адресу: 

<

...>.

30.09.2010 в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о прекращении деятельности СХПК «Надежда» как юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения Арбитражного суда Курской области от 15.09.2010 по делу №А35-6929/07 «г» о завершении конкурсного производства.

В соответствии с Законом Курской области от 26.04.2010 № 26-ЗКО «О преобразовании некоторых муниципальных образований и внесении изменений в отдельные законодательные акты Курской области» муниципальное образование «Верхнетопенский сельсовет» Касторенского района Курской области, муниципального образование «Мелавский сельсовет» Касторенского района и муниципальное образование «Семеновский сельсовет» Касторенского района Курской области были преобразованы путем объединения в муниципальное образование «Семеновский сельсовет» Касторенского района Курской области, о чем 15.08.2011 в Единый государственный реестр юридических лиц были внесены соответствующие записи.

Согласно решению Собрания депутатов Семеновского сельсовета Касторенского района Курской области от 21.10.2010 №2 «О правопреемстве органов местного самоуправления вновь образованного Семеновского сельсовета Касторенского района Курской области» право собственности Верхнетопенского сельсовета, Мелавского сельсовета и Семеновского сельсовета на находящееся в муниципальной собственности имущество переходят к вновь образованному муниципальному образованию «Семеновский сельсовет».

Кадастровым инженером ООО «Курская служба недвижимости» ФИО4 по заказу Администрации Семеновского сельсовета были изготовлены технические планы в отношении указанных объектов от 21.04.2022, 20.07.2022, 04.08.2022, 02.04.2022, 21.04.2022, в соответствии с которыми  спорное имущество имеет следующие технические характеристики:

- вид объекта – здание, назначение объекта – нежилое, наименование объекта – административное здание, год завершения строительства – 1973, площадь объекта – 84,5 кв.м., местоположение – Курская область, Касторенский район, с. Семеновка, ул. весна Сврбоды;

- вид объекта – здание, назначение объекта – нежилое, наименование объекта – Семеновский Дом Культуры, год завершения строительства – 1970, площадь объекта – 238,7 кв.м., местоположение – 

<

...>;

- вид объекта – сооружение, назначение объекта – 14 сооружения исторические, наименование объекта – памятный знак (стела), год завершения строительства – 1972, площадь застройки - 1,6 кв.м., местоположение – Курская область, Касторенский район, с.Верхотопье;

- вид объекта – сооружение, назначение объекта – 14 сооружения исторические, наименование объекта – памятный знак (стела), год завершения строительства – 1978, площадь застройки - 7,6 кв.м., местоположение – Курская область, Касторенский район, с.Мелавка;

- вид объекта – сооружение, назначение объекта – 14 сооружения исторические, наименование объекта – памятный знак (стела), год завершения строительства – 1975, площадь застройки - 14,4 кв.м., местоположение – 

<

...>.

Как следует из искового заявления, выше названные объекты учитываются на балансе Семеновского сельсовета, используются по прямому назначению в соответствии с уставными задачами и целями для управления подведомственной территорией и обслуживания населения. 

Ссылаясь на невозможность государственной регистрации права собственности в установленном законом порядке на данное имущество, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о признании права собственности на спорные объекты недвижимости.

Оценив представленные документы в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Возможность обращения в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами  путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании за ним права собственности. 

В соответствии с частью 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом (статья 212 ГК РФ).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 50 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения. 

Статьей 215 ГК РФ предусмотрено, что имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. Согласно части 1 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Положениями статьи 212, 219 ГК РФ предусмотрено, что  право собственности может быть приобретено, а как следствие, признано за собственником только по тем основаниям, которые предусмотрены действующим законодательством. 

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 2 Рекомендаций о передаче объектов социальной и инженерной инфраструктуры сельскохозяйственных организаций в муниципальную собственность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.06.1995 № 724, передача объектов социальной и инженерной инфраструктуры сельскохозяйственных организаций в муниципальную собственность осуществлялась на основании решений трудовых коллективов указанных организаций, утвердивших перечни передаваемых объектов. В перечень объектов социальной и инженерной инфраструктуры сельскохозяйственных организаций, подлежащих передаче в муниципальную собственность, могли включаться: объекты коммунального хозяйства, в том числе водопроводы (пункт 3 Рекомендаций). Передача этих объектов оформлялась актом приемки-передачи согласно приложению № 1 к Рекомендациям (пункт 4 Рекомендаций).

Частями 4, 5 статьи 104 ранее действующего Федерального закона от 08.01.1998 № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривалось, что жилищный фонд социального использования, детские дошкольные учреждения и объекты коммунальной инфраструктуры, жизненно необходимые для региона, подлежат передаче соответствующему муниципальному образованию в лице уполномоченных органов местного самоуправления. Передача указанных объектов уполномоченным органам местного самоуправления осуществлялась по фактическому состоянию без каких-либо дополнительных условий. 

В соответствии с пунктом 2 Рекомендаций о передаче объектов социальной и инженерной инфраструктуры сельскохозяйственных организаций в муниципальную собственность, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.06.1995 № 724, передача объектов социальной и инженерной инфраструктуры сельскохозяйственных организаций в муниципальную собственность осуществлялась на основании решений трудовых коллективов указанных организаций, утвердивших перечни передаваемых объектов. В перечень объектов социальной и инженерной инфраструктуры сельскохозяйственных организаций, подлежащих передаче в муниципальную собственность, могли включаться: объекты коммунального хозяйства, в том числе водопроводы (пункт 3 Рекомендаций). Передача этих объектов оформлялась актом приемки-передачи согласно приложению № 1 к Рекомендациям (пункт 4 Рекомендаций).

В силу статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно выписки из протокола общего собрания СПК «Новая жизнь» от 28.02.2022 №1 было принято решение передать на баланс муниципального образования «Мелавский сельсовет»  объекты соцкульбыта, в том числе стелу.

Постановлением собрания депутатов муниципального образования «Мелавский сельсовет» Касторенского района от 26.07.2022 №12 «О передаче объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения находящихся в ведении СПК «Новая жизнь» в муниципальную собственность» на баланс МО «Мелавский сельсовет» приняты объекты, в том числе стела погибших односельчан, находящаяся в с. Мелавка.

Постановлением Администрации Мелавского сельсовета Касторенского района от 29.07.2002 №15 «О передаче объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения находящихся в ведении СПК «Новая жизнь» в муниципальную собственность» была создана комиссия по передаче объектов социальной и инженерной инфраструктуры СПК «Новая жизнь» в муниципальную собственность МО «Мелавский сельсовет», на баланс МО «Мелавский сельсовет» приняты объекты, в том числе стела погибших односельчан, находящаяся в с. Мелавка.

По акту приема-передачи социально-культурного и коммунально-бытового назначения, находящихся в ведении СПК «Новая жизнь» в муниципальную собственность МО «Мелавский сельсовет» от 01.08.2002, в муниципальную собственность муниципального образования «Мелавский сельсовет» было передано сооружение (стела), 1978 года постройки, расположенная по адресу: 

<

...>.

Кроме того, письмом от 25.05.2010 конкурсный управляющий СПК «Победа» обратился к Главе Семеновского сельсовета о принятии на баланс Семеновского сельсовета социально значимых объектов, находящихся в конкурсной массе СПК «Победа», в том числе семеновский ДК и библиотека, тип «Спутник», 1977 г., памятный знак (стела) односельчанам, погибшим в годы войны, 1975 г., здание пожарного депо, 1971г.

Решением Собрания депутатов муниципального образования «Семеновский сельсовет» Касторенского района от 25.03.2010 №11 «О передаче объектов соцкультбыта, находящихся в конкурсном управлении СПК «Победа», на баланс МО «Семеновский сельсовет» Касторенского района Курской области» на баланс МО «Семеновский сельсовет» были приняты объекты социальной сферы и инженерной инфраструктуры, находящиеся в конкурсном управлении СПК «Победа», в том числе здание клуба-библиотеки, находящееся в 

<

...>, сооружение (стела),  находящееся в с. Семеновка ул. весна Свободы, здание пожарного депо, находящееся в с. Семеновка ул. весна Свободы, д. 3а.

По акту приема-передачи социально-значимых объектов по с. Семеновка Касторенского района от 25.03.2010 конкурсный управляющий СПК «Победа» передал, а глава Семеновского сельсовета Касторенского района принял на баланс Семеновского  сельсовета социально значимые объекты, в том числе, здание ФИО3 и библиотеки тип «Спутник», 1977 года постройки, расположенное по адресу: 

<

...>, сооружение (стелу), 1975 года постройки, расположенное по адресу: 

<

...> здание пожарного депо 

<

...> года постройки, расположенное по адресу: 

<

...>.

Кроме того, письмом от 10.06.2010 №241-ву конкурсный управляющий СПК «Надежда» обратился к Главе Верхнетопенского  сельсовета о принятии на баланс Верхнетопенского сельсовета социально значимых объектов, находящихся в конкурсной массе СПК «Надежда», в том числе памятный знак (стела) односельчанам, погибшим в годы войны, 1972 г.

Решением Собрания депутатов муниципального образования «Верхнетопенский  сельсовет» Касторенского района от 10.06.2010 №12 «О передаче объектов соцкультбыта, находящихся в конкурсном управлении СПК «Надежда», на баланс МО «Верхнетопенского сельсовет» Касторенского района Курской области» на баланс МО «Верхнетопенского сельсовет» были приняты объекты социальной сферы и инженерной инфраструктуры, находящиеся в конкурсном управлении СПК «Надежда». 

По акту приема-передачи социально-значимых объектов по с. Верхотопье Касторенского района от 10.06.2010 конкурсный управляющий СПК «Надежда» передал, а глава Верхнетопенского сельсовета Касторенского района принял на баланс Верхнетопинского сельсовета социально значимый объект – памятный знак (стелу) односельчанам, погибшим в годы ВОВ, 1972 года постройки, расположенную по адресу: 

<

...>.

Фактическая передача имущества состоялась, что лицами, участвующими в деле,  не оспаривается. 

Согласно статьям 58, 218 ГК РФ в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическому лицу – правопреемнику реорганизованного лица.

В соответствии с Законом Курской области от 26.04.2010 № 26-ЗКО «О преобразовании некоторых муниципальных образований и внесении изменений в отдельные законодательные акты Курской области» муниципальное образование «Верхнетопенский сельсовет» Касторенского района Курской области, муниципального образование «Мелавский сельсовет» Касторенского района и муниципальное образование «Семеновский сельсовет» Касторенского района Курской области были преобразованы путем объединения в муниципальное образование «Семеновский сельсовет» Касторенского района Курской области, о чем 15.08.2011 в Единый государственный реестр юридических лиц были внесены соответствующие записи.

Согласно решению Собрания депутатов Семеновского сельсовета Касторенского района Курской области от 21.10.2010 №2 «О правопреемстве органов местного самоуправления вновь образованного Семеновского сельсовета Касторенского района Курской области» право собственности Верхнетопенского сельсовета, Мелавского сельсовета и Семеновского сельсовета на находящееся в муниципальной собственности имущество переходят к вновь образованному муниципальному образованию «Семеновский сельсовет».

Спорные объекты недвижимости учитываются в реестре муниципальной собственности муниципального образования «Семеновский сельсовет», в подтверждение чего в материалы дела представлена соответствующая выписка.

Технические характеристики и описание спорных объектов содержатся в представленных в материалы дела технических планах от 21.04.2022, 20.07.2022, 04.08.2022, 02.04.2022, 21.04.2022, изготовленных кадастровым инженером ООО «Курская служба недвижимости» ФИО4

В реестрах федеральной, государственной собственности субъекта и муниципальной собственности района  объекты недвижимости, являющиеся предметом иска, не значатся. Доказательства наличия правопритязаний третьих лиц в отношении спорного объекта недвижимого имущества в материалах дела также отсутствуют.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца. 

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном,  объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Таким образом,  оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, принимая во внимание  отсутствие правопритязаний ответчиков и третьих лиц на спорные объекты, суд полагает требование истца о признании права  собственности на спорное недвижимое имущество законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для регистрации уполномоченным органом права муниципальной собственности муниципального образования «Семеновский сельсовет» Касторенского района Курской области на спорные объекты недвижимости.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагается судом на истца, так как иск заявлен в его интересах. Вместе с тем, истец в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 70, 71, 102, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием «Семеновский сельсовет» Касторенского района Курской области  право муниципальной собственности на недвижимое имущество:

- нежилое здание, наименование –  Нежилое здание -  Семеновский Дом Культуры с.Семеновка Касторенского района Курской области,  площадью 238,7 кв.м., год завершения строительства 1973, расположенное по адресу: Курская область,

<

...>;

- нежилое здание, наименование – Административное здание, площадью 84,5 кв.м., год завершения строительства 1970,расположенное по адресу: 

<

...>;

- сооружение, наименование - Строение Памятный знак (стела) с.Верхотопье Касторенского района Курской области, назначение – сооружения исторические, площадью 1,6 кв.м, год завершения строительства 1972, расположенное по адресу: 

<

...>;

- сооружение, наименование - Строение Памятный знак (стела) с.Мелавка Касторенского района Курской области, назначение – сооружения исторические, площадью 7,6 кв.м, год завершения строительства 1978, расположенное по адресу: 

<

...>;

- сооружение, наименование - Строение Памятный знак (стела) с.Семеновка Касторенского района Курской области, назначение – сооружения исторические, площадью 14,4 кв.м, год завершения строительства 1975, расположенное по адресу: 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                           Н.Н. Белых