ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Санкт-Петербург

01 марта 2022 года

Дело №А56-74117/2019

 

Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 марта 2022 года.

 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.А.,

судей Морозовой Н.А., Тойвонена И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

 

при участии:  

- арбитражного управляющего ФИО2 по паспорту; 

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационные номера 13АП-1422/2022, 13АП-4321/2022) общества с ограниченной ответственностью «ФОССА» и Федеральной налоговой службы в лице МИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2021 по делу № А56-74117/2019 (судья Мазурик Е.Л.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гэлакси» о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ОМАЛФРУТ», 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Гэлакси» (далее – ООО «Гэлакси») 27.06.2019 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ОМАЛФРУТ» (далее – ООО «ОМАЛФРУТ») несостоятельным (банкротом).

Определением суда первой инстанции от 02.07.2019 заявление ООО «Гэлакси» принято к производству.

Определением суда первой инстанции от 15.08.2019 заявление ООО «Гэлакси» признано обоснованным, в отношении ООО «ОМАЛФРУТ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 24.08.2019 № 152.

Решением суда первой инстанции от 23.01.2020 ООО «ОМАЛФРУТ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Названные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 08.02.2020 № 23.

ООО «Гэлакси» 10.11.2021 обратилось в суд первой инстанции с заявлением о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ОМАЛФРУТ» в связи с отказом ООО «Гэлакси» от требований к должнику.

Определением суда первой инстанции от 28.12.2021 признано погашенным требование уполномоченного органа к должнику; принят отказ ООО «Гэлакси» от требований к ООО «ОМАЛФРУТ»; производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ОМАЛФРУТ» прекращено.

В апелляционной жалобе общество с ограниченной ответственностью «ФОССА» (далее – ООО «ФОССА»), ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит определение суда первой инстанции от 28.12.2021 по делу № А56-74117/2019 отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы указывает, что на момент прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Гэлакси» не являлось кредитором должника и не могло отказаться от требований к нему; у суда первой инстанции отсутствовали основания для прекращения производства по делу при условии принятия к производству заявления ООО «ФОССА» о процессуальной замене               ООО «Гэлакси». 

В апелляционной жалобе Федеральная налоговая служба в лице МИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу (далее – ФНС), ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит определение суда первой инстанции от 28.12.2021 по делу № А56-74117/2019 отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы указывает, что задолженность ООО «ОМАЛФРУТ» перед уполномоченным органом в полном объеме не погашена. 

В судебном заседании арбитражный управляющий ФИО2. просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения. 

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. 

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

Как следует из материалов дела, определением суда первой инстанции от 15.08.2019 в реестр требований кредиторов ООО «ОМАЛФРУТ» с отнесением в третью очередь удовлетворения включено требование ООО «Гэлакси» в размере           2 172 218 руб. 74 коп. основной задолженности, 49 910 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Определением суда первой инстанции от 08.10.2019 включено в реестр требований кредиторов ООО «ОМАЛФРУТ» требование ООО «УниверсалТорг» в размере 1 823 725 руб. 

Определением суда первой инстанции от 08.10.2019 в реестр требований кредиторов ООО «ОМАЛФРУТ» включено требование ООО «Мерц» в размере               583 000 руб. основного долга, 17 660 руб. судебных расходов. 

Определением суда первой инстанции от 08.10.2019 в реестр требований кредиторов ООО «ОМАЛФРУТ» включено требование ООО «ЦентрОптТорг» в размере 275 000 руб. основного долга, 8500 руб. судебных расходов. 

Определением суда первой инстанции от 07.05.2020 в реестр требований кредиторов ООО «ОМАЛФРУТ» включено требование ФНС в размере 1284 руб. основного долга, 29 руб. 33 коп. пеней.

Определением суда первой инстанции от 07.05.2021 в реестр требований кредиторов ООО «ОМАЛФРУТ» включено требование ФНС в размере 2770 руб. основного долга.

Определением суда первой инстанции от 23.06.2020 в реестр требований кредиторов ООО «ОМАЛФРУТ» включено требование ООО «Гэлакси» в размере            2 780 000 руб. основного долга, 26 700 руб. судебных расходов. 

Определением суда первой инстанции от 23.06.2020 в реестр требований кредиторов ООО «ОМАЛФРУТ» включено требование ООО «Гэлакси» в размере 828 000 руб. основного долга, 9860 руб. судебных расходов. 

Определением суда первой инстанции от 23.06.2020 в порядке процессуального правопреемства в реестре требований кредиторов                             ООО «ОМАЛФРУТ» требование кредитора ООО «ЦентрОптТорг» заменено на                    ООО «Гэлакси» по требованию в размере 275 000 руб. основного долга, 8500 руб.  судебных расходов. 

Определением суда первой инстанции от 23.06.2020 в порядке процессуального правопреемства в реестре требований кредиторов                              ООО «ОМАЛФРУТ» требование кредитора ООО «Мерц» заменено на                        ООО «Гэлакси» в размере 583 000 руб. основного долга, 17 660 руб. судебных расходов.

Определением суда первой инстанции от 23.06.2020 в порядке процессуального правопреемства в реестре требований кредиторов                           ООО «ОМАЛФРУТ» требование кредитора ООО «УниверсалТорг» заменено на ООО «Гэлакси» по требованию в размере 1 781 500 руб. основного долга,                 45 225 руб. судебных расходов.

Таким образом, по состоянию на 20.12.2021 в реестр требований кредиторов ООО «ОМАЛФРУТ» были включены требования ООО «Гэлакси» и ФНС.

При этом, как установлено судом первой инстанции, требование уполномоченного органа на сумму 4083 руб. 33 коп. было погашено, в подтверждение чего конкурсным управляющим в материалы дела представлены платежные документы от 20.12.2021.

Принимая во внимание, что требование уполномоченного органа на сумму 4083 руб. 33 коп. было удовлетворено, суд первой инстанции признал его погашенным и ссылаясь на то, что ООО «Гэлакси» является единственным кредитором должника – принял отказ от требований к ООО «ОМАЛФРУТ» с последующим прекращением производства по делу. 

Исследовав и оценив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, проверив в порядке статей 266–272 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае:

- восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления;

- восстановления платежеспособности должника в ходе внешнего управления;

- заключения мирового соглашения;

- признания в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иных соответствующих положениям статьи 6 настоящего Федерального закона требований кредиторов;

- отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом;

- удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве;

- отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

Как разъяснено в абзацах 4 и 5 пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу абзаца шестого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований.

15.11.2021 судом первой инстанции зарегистрировано заявление                         ООО «Гэлакси» о прекращении производства по делу о банкротстве.

Судом первой инстанции установлено, что на дату вынесения обжалуемого определения в реестр требований кредиторов были включены требования ООО «Гэлакси» и ФНС. При этом, как указал суд первой инстанции, требования уполномоченного органа были погашены. 

Вместе с тем ООО «ФОССА» 26.09.2021 обратилось в суд первой инстанции с заявлением о процессуальной замене кредитора ООО «Гэлакси» по обособленным спорам № А56-74117/2019/тр.6 и № А56-74117/2019/тр.7. В обоснование заявления ООО «ФОССА» указало на заключенный между ним и ООО  «Гэлакси» договор уступки права требования от 01.02.2021.

Определением суда первой инстанции от 14.12.2021 заявление  ООО «ФОССА» принято к производству и остается нерассмотренным до настоящего времени. 

То есть на дату удовлетворения заявления ООО «Гэлакси» (как единственного кредитора) о прекращении производства по делу о банкротстве,            ООО «Гэлакси» уступило свое право требования к должнику ООО «ФОССА», в связи с чем последнее подало заявление о процессуальной замене кредитора. 

Таким образом, у ООО «Гэлакси» 15.11.2021 (после заключения договора цессии) отсутствовали материально-правовые основания для отказа от требований к должнику.

В то же время суд первой инстанции не учел факт заключения договора уступки права требования от 01.02.2021, не рассмотрел по существу заявление о процессуальной замене ООО «Гэлакси» на ООО «ФОССА», не выяснил позицию ООО «ФОССА» относительно прекращения производства по делу о банкротстве.

В случае удовлетворения заявления ООО «ФОССА» о процессуальной замене, указанное лицо займет место кредитора должника. При этом, как следует из апелляционной жалобы, ООО «ФОССА» с прекращением производства по делу о банкротстве не согласно.

Суд апелляционной инстанции также принимает во внимание довод уполномоченного органа о том, что на момент вынесения обжалуемого определения не все требования налогового органа, включенные в реестр, были погашены. 

Так, ФНС 17.09.2019 обратилась в суд первой инстанции с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования в размере                              172 574 руб. 96 коп. 

Определением суда первой инстанции от 23.09.2019 заявление уполномоченного органа принято к производству. Обособленному спору присвоен № А56-74117/2019/тр.4.

Резолютивной частью определения суда первой инстанции от 28.01.2020 требования ФНС удовлетворены. Во вторую очередь реестра требований кредиторов включено требование размере 7241 руб. основного долга; в третью очередь включено требование размере 154 506 руб. 20 коп. основного долга и               7675 руб. 39 коп. пеней. 

Вместе с тем сведения об указанном требовании в реестре требований кредиторов от 20.12.2021 не содержатся; доказательств погашения указанного требования у суда первой инстанции на дату принятия обжалуемого судебного акта не имелось. 

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции от 28.12.2021 подлежит отмене, а ходатайство ООО  «Гэлакси» о прекращении производства по делу о банкротстве – оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 223, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2021 по делу № А56-74117/2019 отменить.

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Гэлакси» о прекращении производства по делу о банкротстве отказать. 

 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение одного месяца со дня принятия.

 

Председательствующий

Е.А. Герасимова

Судьи

 

Н.А. Морозова

 

 И.Ю. Тойвонен