ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-22745/2019

17 сентября 2024 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     09 сентября 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  17 сентября 2024 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Аносовой  Н.В.

судей  Барминой И.Н., Бурденкова Д.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Овчинниковым В.А.

при участии:  согласно протоколу судебного заседания от 09.09.2024

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-18310/2024) ООО «Ипсен»

на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.05.2024 по делу № А56-22745/2019/суб.отв.1(судья  ФИО1), принятое по заявлению  ООО «Ипсен» и ООО «ЮСБ Фарма Логистикс» о привлечении к субсидиарной ответственности 

1) ООО «Милтон» в лице конкурсного управляющего ФИО2 

2) ООО «Роста Плюс» ОГРН 

3) ФИО3 

4) Компания Д.И.П. Фарма Интернешнл Холдинг Лтд. 

5) ООО «Эркафарм Северо-Запад» 

6) АО «Эркафарм» 

7) ПАО «Сбербанк» 

по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО4

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ООО «НЕФТЕСЕРВИС» о признании гражданина ФИО4 несостоятельным (банкротом). 

Определением арбитражного суда от 13.04.2019 заявление ООО «НЕФТЕСЕРВИС» о признании гражданина ФИО4 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» ФИО5 Указанные сведения опубликованы в газете Коммерсантъ № 76 от 27.04.2019, стр. 139.

Решением арбитражного суда от 24.03.2020 гражданин ФИО4 признан несостоятельным банкротом, в отношении должника введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина сроком на 5 месяцев. Финансовым управляющим утверждена член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» ФИО5 

31.03.2024 в арбитражный суд от ООО «Ипсен» и ООО «ЮСБ Фарма Логистикс» поступило заявление, согласно которому просят: Привлечь солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ФИО4 в размере 7 602 863 009,82 рублей следующих лиц: ФИО3, Компанию Д.И.П. Фарма Интернешнл Холдинг Лтд., ООО «Милтон», ООО «Роста Плюс», ООО «Эркафарм Северо-Запад», АО «Эркафарм», ПАО Сбербанк.

Определением от 04.05.2024 суд отказал в удовлетворении заявления.

ООО «Ипсен» не согласилось с вынесенным определением и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО «Ипсен» доводы жалобы поддержал.

Представители ООО «Эркафарм Северо-Запад» и ПАО «Сбербанк» возражали против удовлетворения жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов".

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, полагает, что имеются основания для отмены судебного акта и прекращения производства по заявлению.

 В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ и статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления, заявления, если исковое заявление, заявление подлежат рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства либо не подлежат рассмотрению в судах.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 127.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Главой III.2 Закона о банкротстве предусмотрена ответственность руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве.

Вместе с тем, настоящее дело, является делом о банкротстве физического лица, тогда как  Законом о банкротстве не предусмотрено рассмотрение заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника в рамках дела о банкротстве физических лиц либо индивидуальных предпринимателей (Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2018 N 305-ЭС18-18677 по делу N А40-114805/2015).

При таких обстоятельствах,  заявление ООО «Ипсен» и ООО «ЮСБ Фарма Логистикс»  о привлечении ответчиков  к субсидиарной ответственности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО4, не могло быть принято к производству суда и рассмотрено по существу.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ  арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 04.05.2024 по делу №  А56-22745/2019/суб.отв.1 отменить.

 Производство по заявлению ООО «Ипсен» и ООО «ЮСБ Фарма Логистикс» прекратить.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Председательствующий

Н.В. Аносова

Судьи

И.Н. Бармина

 Д.В. Бурденков