Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело №А41-21493/23

10 мая 2023 года

г. Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.Ю. Бондарева, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску АДМИНИСТРАЦИИ БОГОРОДСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "АВТОФОРУМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 89 234 руб. 13 коп. неустойки по договору № 70-2013 от 05.07.2013 

 

УСТАНОВИЛ:

АДМИНИСТРАЦИЯ БОГОРОДСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "АВТОФОРУМ" (далее – ответчик) о взыскании 89 234 руб. 13 коп. неустойки.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.227 АПК РФ  настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между АДМИНИСТРАЦИЕЙ БОГОРОДСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ («арендодатель») и ООО "АВТОФОРУМ" («арендатор») был заключен договор аренды земельного участка № 70-2013 от 05.07.2013.

Пунктом 3.3 договора предусмотрена обязанность арендатора внести арендную плату до 15 числа последнего месяца текущего квартала.

Условием пункта 5.2 договора предусмотрена неустойка за просрочку внесения арендной платы в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истец в обоснование заявленного требования указал, что арендатор в период с 1 квартала 2021 года по 3 квартал 2022 года допускал просрочку внесения арендной платы, на основании чего ему начислена неустойка в размере 89 234 руб. 13 коп. за период с 16.03.2021 по 08.12.2022.

Ответчик в обоснование возражений указал на неправомерность расчета неустойки с учетом действия моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

В соответствии со ст.8, 307, 309, 310, 314, 330, 606, 614 ГК РФ, на арендатора возлагается обязанность по своевременному и полному внесению арендной платы, которая в данном случае исполнена не была, на основании чего ему начислена неустойка.

Истцом представлен расчет неустойки на сумму 89 234 руб. 13 коп., а ответчиком представлен контррасчет неустойки на сумму 58 974 руб. 69 коп.

Проверив представленные расчет и контррасчет, суд приходит к выводу о том, что они являются неверными.

В частности, при расчете неустойки истец вовсе не применил положения моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», а ответчик применил их в том числе к текущим платежам (неустойке, начисленной на задолженность за период с 2 по 3 кварталы 2022 года).

С учетом изложенного, судом произведен перерасчет неустойки, величина которой за заявленный истцом период составит 72 416 руб. 45 коп.

Следовательно, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 АПК РФ, суд  

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "АВТОФОРУМ" в пользу АДМИНИСТРАЦИИ БОГОРОДСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ 72 416 руб. 45 коп. неустойки.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с ООО "АВТОФОРУМ" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 896 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

 

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                     М.Ю. Бондарев