РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Москва                                                                            Дело № А40-179490/19 – 22-1541

24.10.2019 г.

Резолютивная часть решения оглашена 27.09.2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 24.10.2019 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Архиповой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буниным А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "ИК "ФОРУМ" (127566, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ЮРЛОВСКИЙ, ДОМ 14, КОРПУС 4, Э 1 ПОМ XX К 5 ОФ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 06.10.2014, ИНН: 

<

***>)

к АО "УНИВЕРСАЛЬНЫЙ АЛЬЯНС" (121357, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ГЕНЕРАЛА ДОРОХОВА, ДОМ 2, ЭТАЖ/КОМ 3/17, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 24.09.2004, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности

При участии:

от истца – ФИО1 по дов. от 18.09.2019

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИК «ФОРУМ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «УНИВЕРСАЛЬНЫЙ АЛЬЯНС» о взыскании по договорам займа основного долга в размере 51 100 000,00 руб., процентов за пользование займом в размере в размере 7 134 356,17 руб. по состоянию на 04.07.2019, неустойки в размере 915 950,00 руб. по состоянию на 04.07.2019..

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие стороны в порядке ст. 156 АПК РФ.

Возражений от сторон о переходе к рассмотрению дела по существу и препятствующих рассмотрению дела ходатайств, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 г. не поступило, судом вынесено определение о завершении предварительного судебного заседании и переходе к рассмотрению дела по существу.

Рассмотрев материалы дела, выслушав сторон, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Инвестиционная компания «Форум» (Истец, Заимодавец) и АО «Универсальный альянс» (Ответчик, Заемщик) были заключены следующие договоры займов: договор займа № 22/01-18 от 22.01.2018 г. на 15 000 000, 00  руб., под 11% годовых, до 22.01.2019 г.; договор займа № 06/02-18 от 06.02.2018 на  10 000 000, 00 руб. под 8% годовых до 06.02.2019 г.; договор займа № 08/02-18 от 08.02.2018 г. на 6 000 000,00 руб., под 8% годовых до 08.02.2019 г.; договор займа № 20/02-18 от 20.02.2018 г. на 13 500 000, 00 под 11% годовых до 20.02.2019 г.; договор займа № 21/03-18 от 21.03.2018 г. на 6 000 000,00 руб. под 11% годовых до 21.03.2019 г.; договор займа № 10/04-18 от 10.04.2018 г. на 600 000, 00 под 11% годовых до 10.04.2019 г.

Всего по договорам займа было выдано ответчику 51 100 000,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что выполнил свои обязательства по перечислению сумм займа, что подтверждается платежными поручениями № 26 от 22.01.2018 г., 27 от 23.01.2018 г., 41 от 07.02.2018 г., 46 от 09.02.2018 г., 55 от 21.02.2018 г., 69 от 21.03.2018 г., 80 от 10.04.2018 г.

Выдача займа подтверждена материалами дела.

В соответствии с пунктами 5.1 Договоров займа, проценты начисляются на сумму задолженности Заемщика по полученному займа на начало каждого дня за время фактического распоряжения позаимствованными средствами, исчисляемого в календарных днях, начиная со дня, следующего за днем предоставления займа (транша) - по день погашения займа (транша) включительно.

Согласно п. 5.3. Договоров займа, Заемщик обязан уплатить Заимодавцу проценты по займу, начисленные за весь период фактического распоряжения позаимствованными средствами не позднее дня наступления срока платежа по займу.

Истец, подтверждая заявленные требования, указывает, что ответчик не исполнил свои обязательства по возврату сумм займа, а также по перечислению процентов за пользование суммой займа, что по состоянию на 24.05.2019 года размер процентов, начисленных на суммы выданных займов, составил б 556 873, 98 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора 24.05.2019 г. в адрес ответчика была направлена претензия № 8 с требованием вернуть суммы займов, а также уплатить проценты за пользование займами. Претензия была получена Ответчиком 27.05.2019 г. Однако до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по договорам займа в полном объеме.

В соответствии с п. 9.2 Договоров займа, в случае, когда Заемщик не возвращает сумму займа или часть суммы займа и/или процентов по займу в установленный настоящим договором срок, на эти сумы подлежит начислению штрафная неустойка по ставке рефинансирования, со дня, когда сумма займа/процентов должна быть возвращена, до дня ее/их возврата Заимодавцу (включительно).

Истец утверждает, что общий размер предусмотренной договорами займа неустойки составляет 915 950, 00 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В силу положений статей 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенное, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 811, 813 ГК РФ, ст.ст. 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "УНИВЕРСАЛЬНЫЙ АЛЬЯНС" в пользу ООО "ИК "ФОРУМ" по договорам займа основной долг в размере 51 100 000, 00 руб., проценты за пользование займом в размере в размерен 7 134 356,17 руб. по состоянию на 04.07.2019, неустойку в размере 915 950, 00 руб. по состоянию на 04.07.2019. 

Взыскать с АО "УНИВЕРСАЛЬНЫЙ АЛЬЯНС" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 200 000,00 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Архипова Ю.В.