Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-91696/2017

29 июня 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  21 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  29 июня 2018 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Бобарыкиной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" (адрес: Россия 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 1, ОГРН:  

<

***>) к акционерному обществу "ТЕРЕС-1Т" (адрес:  Россия 198035, Санкт-Петербург, улица Двинская, дом 10, корпус 3, литер А, офис 921, ОГРН:  

<

***>) о взыскании 486 438 руб. 15 коп. неосновательного обогащения

третьи лица: 1) государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга», 2) Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга», 3) общество с ограниченной ответственностью «ПетроЭнергоКонтроль», 4) акционерное общество «Петербургская сбытовая компания»

при участии

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 29.12.2017

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 17.04.2018

от третьих лиц: 1) представитель ФИО4 по доверенности от 28.11.2017,

2) представитель ФИО5 по доверенности от 17.04.2018,

3) представитель не явился (извещен),

4) представитель ФИО6 по доверенности от 29.11.2017 

 

установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "ТЕРЕС-1Т" (далее – Организация) о взыскании 486 438 руб. 15 коп. неосновательного обогащения, составляющего стоимость бездоговорного потребления электрической энергии.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – Предприятие), Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» (далее – Учреждение),  общество с ограниченной ответственностью «ПетроЭнергоКонтроль» и акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – Компания).

Общество с ограниченной ответственностью «ПетроЭнергоКонтроль» в судебное заседание не явилось.

Компания представила отзыв.

Организация заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика и просило заменить ответчика по настоящему делу с Организации на Предприятие.

Исковые требования по настоящему делу основаны на бездоговорном потреблении электрической энергии в отношении общественного туалета, расположенного по адресу: 

<

...>, литер В, помещение 2-Н.

Как следует из представленных суду документов и не оспаривается сторонами, спорный объект закреплен на праве хозяйственного ведения за Предприятием.

Однако Общество и Предприятие возражали против удовлетворения ходатайства ответчика. Учреждение вопрос о замене ненадлежащего ответчика оставило на усмотрение суда.

В соответствии со статьей 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску.

В связи с возражением истца против удовлетворения ходатайства о замене ненадлежащего ответчика суд отказывает в удовлетворении ходатайства ответчика.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующему.

В отношении помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, литер В, помещение 2-Н (далее – Объект), представителями Общества проведены проверки соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии.

В результате проверок установлено, что в период с 12.04.2014 по 11.04.2017 Организация осуществляла потребление электрической энергии в отсутствии заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. 

Данное обстоятельство зафиксировано в акте о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от 11.04.2017 № 9042742/ПЭК (далее – акт).

Объем бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии согласно акту составил 65 094 кВтч.

На основании данного акта Общество выставило Организации счет от 17.07.2017 № 49900403 на общую сумму 486 438 руб. 15 коп.

Организация указанный счет не оплатила, Общество обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

Статьей 4 Федерального закона от 06.03.2002 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что нормативные правовые акты в области государственного регулирования отношений в сфере электроэнергетики принимаются в соответствии с федеральными законами Правительством Российской Федерации и уполномоченными им федеральными органами исполнительной власти.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения) под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно пункту 27 Основных положений электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности):

-договор энергоснабжения;

-договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

В силу пункта 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований названного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 192 Основных положений).

Пунктом 193 Основных положений установлено, что при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Пунктом 84 Основных положений установлено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

Общество является территориальной сетевой организацией, а именно коммерческой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть (статья 2 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

Согласно пункту 194 Основных положений расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 Основных положений соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Пунктом 196 Основных положений установлено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 Приложения № 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 Основных положений.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии осуществлен с применением формул для однофазного и трехфазного ввода, содержащейся в пункте 2 Приложения № 3 к Основным положениям.

Задолженность по оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии Организацией не погашена.

Пунктом 196 Основных положений установлено, что при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик указал, что Объект принадлежит на праве хозяйственного ведения Предприятию, именно на нем лежит обязанность заключить договор энергоснабжения.

Организация и Предприятие заключили договоры от 30.12.2013 № КОТ-01/14, от 25.12.2014 № КОТ/15, от 30.12.2015 № 0662/16, от 27.12.2016 № 544/16, по условиям которых Предприятие поручает, а Организация принимает на себя обязательства по выполнению комплексного обслуживания общественных туалетов, переданных Предприятию. Ответчик сообщил, что Предприятие отправляло в адрес Компании письмо, в котором сообщало об уже заключенном договоре с Учреждением на приобретение коммунальных ресурсов (электроснабжения) для общественных туалетов, в том числе для Объекта. В указанном письме Предприятие предложило Компании рассмотреть возможность заключения прямого договора электроснабжения между Предприятием и Компанией. Ответчик указал, что объект ни на праве пользования, ни на праве собственности ему не принадлежит. По условиям договоров от 30.12.2013 № КОТ-01/14, от 25.12.2014 № КОТ/15, от 30.12.2015 № 0662/16, от 27.12.2016 № 544/16 сотрудники Организации обеспечивают чистоту в туалетах и прием от граждан платы за пользование туалетами. Доходы, полученные от граждан за пользование туалетами, перечисляются Предприятию. Ответчик не осуществляет плату за пользование Объектом, наоборот, Предприятие производит оплату услуг ответчика по выполнению комплексного обслуживания общественных туалетов. Ответчик обратил внимание на то, что не может быть признан потребителем электроэнергии, т.к. не использует ее для собственных производственных нужд.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Предприятие подтвердило, что Объект построен и передан Предприятию в хозяйственное ведение для использования под нужды общественного туалета. При строительстве внешнее электроснабжение осуществлялось от внутренних сетей электроснабжения здания. Для осуществления электроснабжения электроустановки Объекта Предприятие и Учреждение заключили договор на компенсацию затрат Учреждения на приобретение коммунальных ресурсов от 30.05.2014 № 8828 (далее – Договор № 8828), по условиям которого Предприятие обязалось компенсировать Учреждению затраты по приобретению электроэнергии, в том числе в отношении Объекта. В спорный период Предприятие по условиям Договора № 8828 осуществляло компенсацию Учреждению затрат на приобретение электроэнергии.

Учреждение подтвердило, что заключило с Предприятием Договор № 8828. Также Учреждение указало, что между Компанией и Учреждением заключен договор элетктроснабжения от 01.01.2001 № 23250 (далее – Договор № 23250) на подачу энергии через присоединительную сеть. Начисления за потребленную электрическую энергию производились по показанию контрольного прибора учета и тарифам в соответствии со счетами-фактурами Компании. Денежные средства по мере поступления от Предприятия перечислялись Компании.

Компания пояснила, что по результатам проведенной 04.06.2018 Компанией совместно с Учреждением проверки объекта «ЖЭУ-34», расположенного по адресу: 

<

...>, установлено, что Объект не входит в состав энергоснабжаемого объекта «ЖЭУ-34».

Спорный период составляет с 12.04.2014 по 11.04.2017, проверка объекта «ЖЭУ-34» проводилась 04.06.2018. 

В рассматриваемом случае исковые требования предъявлены к Организации, лицу, которое не является владельцем и собственником энергоснабжаемого объекта и не обязано заключать в отношении него договор энергоснабжения. Суду не представлено доказательств потребления Организацией электрической энергии для собственных нужд и наличия вины ответчика в бездоговорном потреблении электрической энергии.

Суд считает доводы ответчика обоснованными, Организация имеет отношение к Объекту лишь на основании заключенных с Предприятием договоров от 30.12.2013 № КОТ-01/14, от 25.12.2014 № КОТ/15, от 30.12.2015 № 0662/16, от 27.12.2016 № 544/16.

В связи с изложенным исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия

 

Судья                                                                            Бобарыкина О.А.