АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, дом 5, город Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; http:/my.arbitr.ru;  http://www.tula.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

город Тула                                                                                               Дело № А68-12404/2017

Резолютивная часть решения оглашена: «21» февраля 2018 года

Решение суда в полном объеме изготовлено: «28» февраля 2018 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Д.М.Лукиновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общественной организации «Первичная профсоюзная организация всероссийского профессионального союза работников оборонной промышленности «ТНИТИ» г.Тула» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – истец, ППО «ТНИТИ» г.Тула) к открытому акционерному обществу «Тульский научно-исследовательский технологический институт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – ответчик, ОАО «ТНИТИ»), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего ФИО2 (далее – временный управляющий) о взыскании задолженности по членским профсоюзным взносам из заработной платы работников в размере 1 012 587 рублей, процентов за пользование чужими денежными  средствами в размере 7 282 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель по доверенности М.И.Соломасов;

от ответчика: не явились, извещены, уведомление №30000016680860;

от временного управляющего: не явился, извещен, потовое отправление №30000016741356.

ППО «ТНИТИ» г.Тула обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ОАО «ТНИТИ» о взыскании задолженности по членским профсоюзным взносам из заработной платы работников в размере 1 012 587 рублей, процентов за пользование чужими денежными  средствами в размере 7 282 рублей.

Представитель ППО «ТНИТИ» г.Тула в ходе судебного разбирательства по делу настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, представил для приобщения к материалам судебного дела копию устава ППО «ТНИТИ» г.Тула, список членов профсоюза по состоянию на 01.01.2018; выписку из коллективного договора; оригинал коллективного договора представлен на обозрение суда. Документы приобщены судом к материалам судебного дела.

ОАО «ТНИТИ» представлен отзыв на исковое заявление исх. №05/116, согласно которому ответчик возражает против удовлетворения исковых требований ППО «ТНИТИ» г.Тула. Отзыв подписан представителем по доверенности ФИО3 (далее – ФИО3). Согласно отзыву ОАО «ТНИТИ» находится в тяжелом финансовом положении; на расчетные счета общества и имущество наложен арест. В отзыве ОАО «ТНИТИ» указывает, что комиссией по трудовым спорам была разрешена выплата заработной платы, тем не менее, разрешение на выплату профсоюзных взносов не выдавалось. ОАО «ТНИТИ» признает наличие задолженности перед ППО «ТНИТИ» г.Тула, что подтверждается актом сверки, однако, не имеет возможности выплатить денежные средства профсоюзной организации. Срок действия доверенности на представление интересов ОАО «ТНИТИ» ФИО3 истек 31.12.2017. Поскольку отзыв от ОАО «ТНИТИ» подписан ФИО3 срок полномочий которой, как представителя ответчика истек 31.12.2017, при этом иной доверенности в материалы судебного дела не представлено, суд не принимает во внимание доводы изложенные в отзыве.

Временный управляющий отзыва на исковое заявление с изложением доводов в подтверждение своей позиции по существу заявленных требований не представил; явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд перешел к рассмотрению искового заявления в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика, временного управляющего, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации в «Картотеке арбитражных дел» на официальном сайте  www.kad.arbitr.ru.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между ППО «ТНИТИ» г.Тула и ОАО «ТНИТИ» заключен коллективный договор на 2014 – 2017 годы (далее - коллективный договор).

ППО «ТНИТИ» г.Тула представлен список работников ОАО «ТНИТИ» являющихся членами профессионального союза.

Согласно условиям пункта 10.6 коллективного договора для обеспечения нормальней работы профсоюзной организации работодатель перечисляет ежемесячно и бесплатно на счет профсоюзной организаций членские профсоюзные взносы из заработной платы работников, являющихся членами профсоюза, одновременно с выплатой заработной платы работникам (статья 377 Трудового кодекса Российской Федерации). При нарушении установленного срока перечисления работодатель перечисляет взносы с уплатой процентов. Размер процентов составляет одну двухсотую действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не перечисленных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока перечисления; денежные средства в размере 2% от заработной платы работников, не являющихся членами профсоюза, но  обратившихся в первичную профсоюзную организацию с заявлением представлять их интересы по вопросам индивидуальных трудовых отношений; совместно с профсоюзной организацией осуществляет постоянный контроль за своевременным и в полном объеме перечислением членских профсоюзных взносов из выплаченной зарплаты. Ежеквартально производит сверку расчетов по членским профсоюзным взносам между работодателем и первичной профсоюзной организацией.

В соответствии с актом сверки расчетов по членским взносам между ППО «ТНИТИ» г.Тула и ОАО «ТНИТИ» на 01.10.2017 размер обязательств ответчика перед истцом составил 1 519 587 рублей 19 копеек.

ОАО «ТНИТИ» не исполнило своевременно в полном объеме обязанность по перечислению сумм удержанных членских взносов в размере 1  012 587 рублей.

В связи с неисполнением ОАО «ТНИТИ» обязательств по перечислению в адрес ППО «ТНИТИ» г.Тула членских взносов истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 282 рублей.  

Истец, полагая, что бездействие ответчика по перечислению ОАО «ТНИТИ»  удержанных сумм членских взносов нарушает его права и законные интересы, обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно абзацу 5, 6 статьи 377 Трудового кодекса Российской Федерации при наличии письменных заявлений работников, являющихся членами профессионального союза, работодатель ежемесячно бесплатно перечисляет на счет профсоюзной организации членские профсоюзные взносы из заработной платы работников. Порядок их перечисления определяется коллективным договором. Работодатель не имеет права задерживать перечисление указанных средств.

Работодатели, заключившие коллективные договоры или на которых распространяется действие отраслевых (межотраслевых) соглашений, по письменному заявлению работников, не являющихся членами профсоюза, ежемесячно перечисляют на счета профсоюзной организации денежные средства из заработной платы указанных работников на условиях и в порядке, которые установлены коллективными договорами, отраслевыми (межотраслевыми) соглашениями.

Пункт 3 статьи 28 Федерального закона от 12.01.1996 №10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» содержит аналогичное положение предусматривающее, что при наличии письменных заявлений работников, являющихся членами профсоюза, работодатель ежемесячно и бесплатно перечисляет на счет профсоюза членские профсоюзные взносы из заработной платы работников в соответствии с коллективным договором, соглашением. Работодатель не вправе задерживать перечисление указанных средств.

Порядок перечисления членских взносов определен в Письме Банка России от 27.05.1997 №456 «О порядке перечисления на счета профсоюзов денежных средств (взносов) из заработной платы работников». 

Согласно указанному письму Банка России от 27.05.1997 №456 «О порядке перечисления на счета профсоюзов денежных средств (взносов) из заработной платы работников» указанные членские взносы перечисляются работодателем на банковский счет профсоюза, открытый по решению постоянно действующего руководящего выборного коллегиального органа, который осуществляет права юридического лица на основании статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 №10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» и устава данного профсоюза.

Как установлено судом ранее, ОАО «ТНИТИ» своевременно и в полном объеме не исполнены обязательства по перечислению членских взносов, в том числе в размере 1 012 587 рублей.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик был предупрежден судом о том, что частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил суду документов, достоверно подтверждающих перечисление членских взносов в адрес ППО «ТНИТИ» г.Тула в размере 1 012 587 рублей.

С учетом изложенных обстоятельств дела и приведенных норм права, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по членским профсоюзным взносам из заработной платы работников в размере 1 012 587 рублей обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При этом в пункте 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, отраженным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в  размере 7 282 рублей в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении задолженности в размере 1 012 587 рублей за период с 03.10.2017 по 02.11.2017.

Изучив представленный истцом расчет размера процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает его законным и обоснованным.

Поскольку на момент судебного разбирательства членские взносы в размере 1 012 587 рублей не перечислены ОАО «ТНИТИ» в ППО «ТНИТИ» г.Тула, размер задолженности ответчиком не опровергнут, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 03.10.2017 по 02.11.2017 в размере 7 282 рублей.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования ППО «ТНИТИ» г.Тула удовлетворены в полном объеме, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 199 рублей подлежат взысканию с ответчика ОАО «ТНИТИ» в пользу истца.

При этом ППО «ТНИТИ» г.Тула подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общественной организации «Первичная профсоюзная организация всероссийского профессионального союза работников оборонной промышленности «ТНИТИ» г.Тула» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Тульский научно-исследовательский технологический институт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общественной организации «Первичная профсоюзная организация всероссийского профессионального союза работников оборонной промышленности «ТНИТИ» г.Тула» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства в размере 1 019 869 рублей, в том числе задолженность по членским профсоюзным взносам из заработной платы работников в размере 1 012 587 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 282 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 199 рублей. 

Возвратить общественной организации «Первичная профсоюзная организация всероссийского профессионального союза работников оборонной промышленности «ТНИТИ» г.Тула» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

 

Судья                                                                                                            Д.М.Лукинова