АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-2675/2022

г.Чита

22 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена  15 сентября 2022 года

Решение изготовлено в полном объёме 22 сентября 2022 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Л.В. Бочкарниковой 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Тепловодоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) 

о взыскании основного долга, неустойки 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, представителя по доверенности от 30.12.2021;  

от ответчика: представитель не явился, извещен.

В судебном заседании судом объявлялся перерыв с 13.09.2022 до 12 час. 15 мин. 15.09.2022.

Общество с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» (далее – истец, ООО «Тепловодоканал») обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Оганесян Офелии Гарегиновне (далее – ответчик, ИП ФИО2, предприниматель) о взыскании основного долга за оказанные услуги теплоснабжения за период с апреля 2020 по июль 2021 в сумме  12 909 руб.43 коп., неустойки с 01.01.2021 по 22.03.2022 года в размере 3572 руб.10 коп., с последующим ее начислением по день фактической оплаты.

Определением суда от 25.03.2022 исковое заявление оставлено без движения.

Определением суда от 01.04.2022 рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением от 01.06.2022 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса, истец неоднократно уточнял исковые требования, в редакции уточнений от 13.09.2022 просил взыскать с ответчика в пользу АО «Тепловодоканал» задолженность за теплоснабжение в размере 12814,43 руб., неустойку за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 в размере 1336,44 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Протокольным определением от 15.09.2022 (после перерыва) уточнение исковых требований истца принято к рассмотрению.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, из содержания которого следует, что сумма задолженности за теплоснабжение, возникшая при неполной оплате за период с апреля 2020 года по июль 2022 года ИП ФИО2 погашена, что подтверждается квитанцией об оплате в сумме 16483 руб. (л.д.75). Согласно акту сверки взаимных расчетов от 30.05.2022, полученного по электронному документообороту сумма основного долга 12909,43 руб. зачтена в счет оплаты за потребленную тепловую энергию 20.04.2022, зачет неустойки (пени) из данного акта не усматривается. Ответчик просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Истец исковые требования поддержал в редакции уточнений по доводам, изложенным в иске, пояснениях к иску, с доводами ответчика не согласился, пояснил, что 18.04.2022 ответчиком оплачено 12771 руб., указанная оплата разнесена истцом на март 2022 года; 20.04.2022 ответчиком оплачено 12909,43 руб. и разнесена на октябрь 2020 года. Указанные оплаты вносились ответчиком без указания платежного периода. Каких-либо заявлений о зачете денежных средств на определенный период от ответчика в адрес ООО «Тепловодоканал» не поступало. Истец пояснил, что по состоянию на 31.07.2021 задолженность ответчика в пользу истца составила 62328 руб., в подтверждение представил акт сверки взаимных расчетов за период апрель 2020 года по июль 2021 года, подписанный сторонами без замечаний и возражений. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

Истец (теплоснабжающая организация) и ответчик (потребитель) заключили договор №56-О на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде (далее - договор) с приложениями (л.д. 15-34).

Предметом данного договора является поставка и потребление тепловой энергии в горячей для объекта потребителя указанные в Приложении №4 (пункт 1.1 договора).

В соответствии с подпунктом 1.2 договора договорной объем отпуска тепловой энергии потребителю, определяется исходя из величины тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, и указывается в приложениях №1, 1.1, 1.2 к настоящему договору с разбивкой по месяцам раздельно по видам потребления. Заявление с указанием договорного объема потребления тепловой энергии подастся потребителем в теплоснабжающую организацию ежегодно до 1 марта года, предшествующего году, в котором предполагается поставка. Если объем потребления не заявлен в указанные сроки, в следующем году действуют объемы потребления, установленные настоящим договором.

Согласно пункту 4.1 договора расчетным периодом является месяц. 

Оплата за тепловую энергию производится потребителем в безналичной форме в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами на расчетный счет Поставщика, указанный в платежных документах, в следующем порядке:

- 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

 - оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Стороны пришли к соглашению об использовании электронного документооборота в рамках исполнения обязательств по настоящему договору. Предметом настоящего соглашения является порядок обмена электронными документами, подписанными электронной (цифровой) подписью: электронными счетами, платежными документами, а также первичными учетными документами; актами сверок взаиморасчетов; дополнительными соглашениям к Договору; уведомлениями о наличии задолженности; уведомлениями о введении ограничения или) приостановлении режима потребления электрической энергии; иными документами, предусмотренными договором и действующим законодательством. Оператором в рамках исполнения настоящего договора является «СКБ Контур» (ОТРИ 1026605606620) или иной оператор, к которому подключены и Потребитель и Поставщик. Па период приостановления электронного документооборота Стороны переходят на бумажный документооборот (пункты 4.7, 4.8. 4.11 договора).

В соответствии с пунктом 9.3 договора договор вступает в силу с момента подписать, действует по 31.12.2019 и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 23.11.2018.

Договор считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях (пункт 9.4. договора).

По расчетам истца стоимость оказанных услуг теплоснабжения за период с апреля по июль 2021 составила в размере 12814,43 руб. (с учетом уточнения иска от 13.09.2022). 

Оплата ответчиком не произведена.

В связи с отсутствием оплаты потребленных коммунальных ресурсов, в соответствии со статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон 190-ФЗ) истцом ответчику начислена неустойка (с учетом уточнения иска) в размере 1336,44 руб., с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства.

Требование истца об оплате долга и неустойки, выраженное в претензии оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д.14).

Ссылаясь на то, что ответчик задолженность не оплатил, требования претензии добровольно не удовлетворил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть. 

Истцом и ответчиком (потребитель) заключен договор №56-О на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде с приложениями. Предметом данного договора является поставка и потребление тепловой энергии в горячей для объекта потребителя указанные в Приложении №4 (пункт 1.1 договора).

Соглашение об объемах поставки энергии и расчет объема тепловой энергии  на отопление по объектам согласован сторонами в Приложениях №1 и №1.1 договора.

Истец пояснил, что в адрес предпринимателя АО «Тепловодоканал» было направлено дополнительное соглашение №1 к договору с приложениями №1а, 1.1а, 1.2а  расчета объемов (л.д. 80). Указанное дополнительное соглашение направлено, в том числе посредством электронного документооборота, предусмотренного пунктами 4.7, 4.8 договора. Однако, ИП ФИО2 выразила несогласие и отказ от подписания дополнительного соглашения. Услуги подачи тепловой энергии  на объекты предпринимателя теплоснабжающей организацией не прекращены. Истцом в адрес предпринимателя направлено требование о взыскании задолженности с разъяснением допущенной расчетной ошибки, допущенной при расчете объемов тепловой энергии по договору №56-О. Названная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения (пояснения истца, л.д.79).

В силу части 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязательств. 

В соответствии с частью 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменный договор в форме единого документа, подписанного сторонами, ответчиком не подписывался. 

Согласно части 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (часть 1 статьи 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. 

Акцепт должен быть полным и безоговорочным (часть 1 статьи 438 ГК РФ). В силу части 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент по лучения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии с частью 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 438 ГК РФ. 

Частью 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для признания соответствующих действий ответчика акцептом не требуется выполнения условий оферты в полном объеме; в этих целях для квалификации указанных действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок.

Материалами дела подтверждается, что ответчик получил от истца оферту – дополнительное соглашение к договору №56-О, фактически в спорный период пользовался услугами теплоснабжения, замечаний по качеству оказанных услуг обществу не направлял.

Аналогичные обстоятельства содержаться в судебном акте при рассмотрении спора по делу № А78-4442/2020.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Объект теплоснабжения – нежилое помещение - магазин, расположенный на первом этаже пятиэтажного жилого дома, общей площадью 70,9 кв. м., находящиеся по адресу: Забайкальский край, Оловянннинский район, пгт. Оловянная, ул. Машиностроительная, д.7, принадлежит ИП ФИО2 на праве собственности на основании договора купли-продажи от 24.10.2016 (л.д. 81)

В соответствии с пунктом 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее – Правила № 808), потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей.

В соответствии с пунктом 34 Правил № 808, плановая общая стоимость потребляемой тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в месяце, за который осуществляется оплата, рассчитывается как произведение определенного договором теплоснабжения договорного объема потребления тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в месяце, за который осуществляется оплата, и тарифа на тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель или цены, определяемой по соглашению сторон. Под расчетным периодом для расчета потребителей с теплоснабжающей организацией принимается 1 календарный месяц.

Согласно части  1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных ресурсов, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В пункте 42 (1) Правил № 354 предусмотрено, что при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2 (1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению. 

Согласно формуле 2(1) приложения № 2 к Правилам № 354 размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме и размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года определяются по формуле 2(1):

Pi = Si x (NT x K) x TT,

где:

Si - общая площадь жилого дома;

NT - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

K - коэффициент периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению, равный отношению количества месяцев отопительного периода, в том числе неполных, определенных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации для установления соответствующих нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению, утвержденных на отопительный период в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее - Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме", к количеству месяцев в календарном году;

TT - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Приказом РСТ Забайкальского края от 05.11.2015 №209 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг в жилых помещениях и нежилых помещениях, встроенных в многоквартирный лом на территории Забайкальского края» введены следующие нормативы потребления  коммунальной услуги по отоплению по муниципальному образованию «Оловяннинский район» городского поселения «Оловяннинское»: 0,0408 Гкал/кв.м, коэффициент периодичности платежа: 0,75; период оказания услуги 9 мес. (л.д. 79).

Учитывая названные нормативы, истцом произведен расчет объема в размере 2,170 Гкал = (70,9 кв.м (площадь объекта) * 0,0408 (норматив) * 0,75 (коэффициент периодичности платежа).

Поставив тепловую энергию и произведя ее расчет по нормативам потребления коммунальных услуг в размере 2,170 Гкал, истец выставил ответчику счета на оплату (УПД) за период с апреля 2020 года по июль 2021 года (л.д. 83 т. 1).

Ответчик оказанные услуги оплатил частично.

Размер платы в апреле – июле 2021 года ежемесячно составил:

2,170 Гккал (расчетная нагрузка)* 4863,86 рублей (тариф, установленный Приказом РСТ №616-НПА от 18.12.2020 года)+20% НДС =12665,49 руб. в месяц.

Таким образом, задолженность за оказанные услуги за спорный период составила 12814,43 руб., сумму которой истец просит взыскать с ответчика.

Факт поставки тепловой энергии подтверждается материалами дела, установлен  судом и ответчиком не оспорен.

Проверив правильность и обоснованность представленных сторонами расчетов среднемесячного объема потребления, суд признает предложенный истцом порядок расчета арифметически правильным, соответствующим требованиям Правил №354, расчет объемов потребления тепловой энергии в спорном периоде, выполненный исходя из норматива потребления, установленного Приказом №209, с применением коэффициента периодичности внесения платы за тепловую энергию; тарифа, установленного Приказом РСТ №616-НПА от 18.12.2020, является законным и верным.

Оплата ответчиком задолженности в размере 12814,43 руб. не произведена. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в части.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания задолженности в размере 12814,43 руб. являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Истцом заявлено о взыскании неустойки за просрочку оплаты оказанных услуг.

В статье 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе и неустойка (пени).

В пункте 60 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа – пени.

Истец согласно части 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении  начислил ответчику неустойку в размере 1336,44 руб. за период с 01.01.2021 по 31.03.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). 

Согласно пункту  14 статьи  155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 №1340 и Указанием Банка России от 11.12.2015 №3894-у к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 01.01.2016 вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом. С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается.

В соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате законной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

Неустойка по расчету суда составила 1336,44 руб. (расчет неустойки приведен истцом в уточнении исковых требований от 13.09.2022).

 Расчёт пеней судом произведён с учётом срока оплаты поставленного ресурса в соответствии с пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ, с применением ставок ЦБ РФ, в соответствии с установленными пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ условиями начисления и действующими на дату фактической оплаты.

Истцом также заявлено требование о начислении неустойки по день фактической оплаты суммы долга исполнения основного обязательства. 

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. 

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и части 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения. 

Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. 

Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской 11 Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие. 

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. 

Таким образом, поскольку требования истца возникли до введения моратория, то подлежат применению указанные положения. 

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты долга на дату вынесения решения судом, суд считает возможным производить взыскание пени по день фактической оплаты долга, за исключением периода действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами. 

Статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. 

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. 

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие денежных средств. 

Ответчиком не представлено доказательств нарушения им срока оплаты в результате непреодолимой силы (чрезвычайного и непредотвратимого при данных условиях обстоятельства). 

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению в части, в размере 1336,44 руб.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Тепловодоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг за оказанные услуги теплоснабжения за период с апреля 2020 года по июль 2021 год в сумме 12814 руб. 43 коп., неустойку с 01.01.2021 по 31.03.2022 в размере 1336 руб. 44 коп., неустойку, рассчитанную на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с 01.04.2022 по день фактической оплаты суммы основного долга, за исключением периода действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                               Л.В. Бочкарникова