АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

просп. Карла Маркса, 62, 

<

...>. Тел./факс: 

<

***> (пр.)

Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №А37-2423/2025

г. Магадан

26 января 2026 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.А. Минеевой, при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарём судебного заседания О.Ю. Валюлис, рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: 

<

...>, зал № 304, дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие «Омсукчанское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 686410, Магаданская область, Омсукчанский район, пгт. Омсукчан, ул. Ленина, д. 21, кв. 38)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании недействительным решение № 049/01/11-276/2024 от 29.05.2025,

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: - Прокуратуры Магаданской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>); индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685030, 

<

...>), ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес: 685910, 

<

...>),

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителей:

- ООО «АТП «Омсукчанское»: ФИО4, директор, приказ от 26.05.2023 № 11к, паспорт;

- ИП ФИО1, паспорт, свидетельство серии 49 № 000127101;

от ответчика – ФИО5, ведущий специалист-эксперт, доверенность от 13.01.2026 № МР/33/26, диплом, служебное удостоверение; ФИО6, представитель, доверенность от 19.01.2026 № МР/89/26, диплом, служебное удостоверение; ФИО7, представитель, доверенность от 13.01.2026 № МР/34/36, диплом, служебное удостоверение;

от третьего лица прокуратуры Магаданской области – ФИО8, помощник прокурора, доверенность от 19.01.2026 № 8-19-2026/388, служебное удостоверение;

от иных лиц: не явились,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие «Омсукчанское», 28.08.2025 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № б/н от 27.08.2025 к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области о признании недействительным решение по делу № 049/01/11-276/2024 от 29.05.2025 о нарушении антимонопольного законодательства.

В обоснование своих требований заявитель сослался на часть 1 статьи 37 Конституции Российской Федерации, статью 64 Трудового кодекса Российской Федерации, статью 1, пункт 6 статьи 6, статью 11 Федерального закона № 144-ФЗ от 12.08.1995 «Об оперативно-розыскной деятельности», пункт 2 части 1 статьи 11, пункт 1 части 2 статьи 39, части 1, 3, 4 статьи 45.1 статью 52 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», пункт 4 статьи 3, статью 31 Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных муниципальных нужд», Федеральный закон № 220-ФЗ от 13.07.2015 «Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным транспортом в Российской Федерации и о внесении изменении в отдельные законодательные акты Российской Федерации, пункты 20, 21, абзац 2 пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 04.03.2021 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства», представленные доказательства.

Определением от 24.09.2025 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Прокуратуру Магаданской области, индивидуального предпринимателя ФИО1, индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО3.

Определением от 25.13.2025 судебное заседание в порядке части 1 статьи 158 АПК РФ было отложено на 26.01.2026 в 12 часов 00 минут.

Лица, участвующие в деле, не явившиеся в судебное заседание, извещены о месте и времени судебного разбирательства в соответствии со статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) надлежащим образом, о чём в материалах дела имеются соответствующие доказательства.

Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - http.magadan.arbitr.ru.

От заявителя в материалы до начала судебного заседания поступили дополнительные пояснения от 26.01.2026 и документы.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объёме.

Представители сторон, прокуратуры Магаданской области и ФИО9 дали пояснения, поддерживают свои правовые позиции.

Выслушав заявителя и представителя заявителя, созаявителя, представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, с учётом срока, установленного АПК РФ для рассмотрения данной категории споров, суд находит настоящее дело подготовленным к судебному разбирательству.

При указанных обстоятельствах, с учётом норм материального и процессуального права, в целях всестороннего и полного рассмотрения дела, а также соблюдения принципов равноправия и состязательности сторон, дело следует назначить к рассмотрению в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 51, 136, 137, 159, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Магаданской области,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать настоящее дело подготовленным к судебному разбирательству.

2. Назначить рассмотрение дела – на 10.02.2026 в 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: 

<

...>, зал 304.

3. Лицам, участвующим в деле к судебному заседанию представить:

заявителям – уточнить заявленные требования, с учетом проведенного предварительного судебного заседания, уточнения направить лицам, участвующим в деле, доказательства направления (вручения) представить в суд; иные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований;

ответчику, третьему лицу - прокуратуре Магаданской области – представить письменное мнение на дополнительные пояснения заявителя от 26.01.2026, письменное мнение направить лицам, участвующим в деле, доказательства направления (вручения) представить в суд; иные доказательства, имеющее значение для рассмотрения заявления;

третьим лицам (ИП ФИО2, ФИО3) – представить письменное мнение по существу заявленных требований с представлением подтверждающих документов, а также на дополнительные пояснения заявителя – ООО «Автотранспортное предприятие «Омсукчанское» от 26.01.2026, письменное мнение направить лицам, участвующим в деле, доказательства направления (вручения) представить в суд; иные доказательства, имеющее значение для рассмотрения заявления.

4. Лицам, участвующим в деле, разъясняется о возможности представления в соответствии с частью 2 статьи 66 АПК РФ дополнительных доказательств, необходимых для выяснения обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела.

5. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии со статьями 65 и 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют.

Документы в дело представляются в виде заверенных копий, подлинники – на обозрение суда.

Документы можно также представить в Арбитражный суд Магаданской области в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», или через официальный сайт суда.

6. Лицам, участвующим в деле, дополнительно разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 16 АПК РФ неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную статьёй 119 АПК РФ.

7. Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 2 статью 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

8. Сторонам предлагается обеспечить явку своих представителей в судебное заседание для дачи пояснений по существу спора либо сообщить о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области.

Судья	А.А. Минеева