10410_10294006  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-25813/22

06 февраля 2023 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью оценочная компания "Золотая цифра" (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2  (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 454 997,80 рублей  (уточненные требования)  

и встречный иск индивидуального предпринимателю ФИО2  (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью оценочная компания "Золотая цифра" (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>)  

об истребовании имущества из чужого незаконного владения (уточненные требования) 

 Руководствуясь статьями 82, 110, 150, 151, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявлений о назначении судебной экспертизы отказать. По иску: 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью оценочная компания "Золотая цифра" (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) 66 000 руб. предоплаты, судебные расходы в возмещение стоимости  юридических услуг представителя в размере 5 076,95 руб., в возмещение расходов по  оплате государственной пошлины в размере 1 755,17 руб.  

В остальной части первоначальных исковых требований отказать. По встречному иску: 

Отказ от встречного иска в части истребования из чужого незаконного владения  лазерного уровня Bosh б/у со штативом 1 шт. (стоимость 4000 руб.), дрели серого цвета  б/у 1 шт. (стоимость 2600 руб.), киянки резиновой б/у 1 шт. (стоимость 150 руб.), петлей  Blum Blunotion новые 12 шт. (стоимостью 3396 руб.), набора сверл 1 шт. (стоимостью 500  

руб.), каталога фирмы Blum 1 шт., рабочей одежды в пакете, принять. Производство по  делу в указанной части прекратить.  

Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное  обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по  тем же основаниям не допускается.  

Истребовать из чужого незаконного владения общества с ограниченной  ответственностью оценочная компания "Золотая цифра" (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) струбцину KWB б/у 1 шт., торцевую пилу «Makita» – 1 шт. и обязать данное  общество возвратить в собственность индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) указанное  имущество в 10-дневный срок с момента вступления настоящего судебного акта в  законную силу.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью оценочная компания  "Золотая цифра" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу индивидуального  предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

Произвести зачет встречных требований. 

В результате зачета первоначального и встречного исков взыскать с  индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью оценочная компания "Золотая цифра" (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) сумму 70 832,12 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Д.Г. Танова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 27.12.2021 7:46:39

Кому выдана Танова Диана Григорьевна