Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-25030/2021

17 июня 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

            Резолютивная часть решения объявлена  09 июня 2021 года.

            Полный текст решения изготовлен  17 июня 2021 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Ассоциация строителей "Строители железнодорожных комплексов" (адрес: 188309, 

<

...>, литер А, помещение 17, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 22.06.2010)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СПЕЦСТРОЙСТАЛЬМОНТАЖ" (адрес: 188540 

<

...> ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.06.2012, ИНН: 

<

***>, КПП: 472601001)

о взыскании 89 064 руб. 71 коп.  

 

при участии:

от истца: не явился. извещен

от ответчика: не явился. извещен 

 

установил:

Ассоциация «Строители железнодорожных комплексов»  (далее – Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СПЕЦСТРОЙСТАЛЬМОНТАЖ" (далее – Общество)  о взыскании 85 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, 4 064 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

  Стороны, извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились.

  От истца в материалы дела потупило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

  В соответствии со статьей 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу. 

  Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ, в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

  Исследовав доказательства по делу, суд установил следующее:

  Общество принято в члены Ассоциации 18 апреля 2018 года.

   Согласно пункту 6.1 Устава Ассоциации (протокол от 25.06.2018 № б/н) одним из источников формирования его имущества являются регулярные и единовременные взносы от членов, члены Ассоциации обязаны оплачивать установленные Общим собранием членов Ассоциации единовременные и периодические членские взносы. 

   В соответствии с пунктами 7.4 Положения о членстве (протокол от 01.10.2018 № б/н) размер членского взноса в Ассоциации на каждого члена Ассоциации, в отношении которого решение о приеме в члены принято до 01.09.2018 – 60 000 руб. руб. в год из расчета 5 000 руб. в месяц на каждого члена  Ассоциации.

   Согласно пункту 7.5  Положения о членстве (протокол от 01.10.2018 №Б/Н) члены Ассоциации обязаны оплачивать членские взносы не позднее 20-го числа каждого месяца из расчета 5 000 руб. в месяц на каждого члена Ассоциации, решение о приеме в члены которого принято до 01.09.2018.

   В связи с нарушением требований к выдаче свидетельства о допуске, требований положений и правил Ассоциации действие свидетельства о допуске ответчика прекращено. Ответчик был исключен из состава членов Ассоциации на основании решения Совета Ассоциации (Протокол Совета от 29.12.2020). 

  Ссылаясь на то, что Общество не внесло регулярные и целевые членские взносы в полном объеме, Ассоциация обратилась в суд с настоящим иском.

  В соответствии с частями 1, 2 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

  Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

  В соответствии с пунктом 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации установление размеров вступительного и регулярных членских взносов, порядка их уплаты саморегулируемой организации и порядка его формирования относится к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации.

  В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

  Вступив в члены Ассоциации, Общество приняло на себя обязательство по уплате членских взносов.

  Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

  Как следует из материалов дела у Общества имеется задолженность по уплате регулярных членских взносов за  период с 27.06.2019 по 27.03.2020 в размере 85 000 руб.

  Доказательств уплаты регулярных членских взносов за спорный период ответчиком не представлено.

  Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

  На основании изложенного требование Ассоциации о взыскании задолженности по уплате членских взносов подлежит удовлетворению.

  Также истцом заявлено требование о взыскании 4 064 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 18.03.2021. 

     В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

     Расчет истца проверен судом и признан арифметически верным и обоснованным, в связи с чем, требование подлежит удовлетворению. 

     В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,  

 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦСТРОЙСТАЛЬМОНТАЖ" в пользу Ассоциации строителей "Строители железнодорожных комплексов" 85 000 руб. задолженности, 4 064 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 563 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

 

   Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

   Судья                                                                                                 С.С.Салтыкова