АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.оrenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-13581/2019

г. Оренбург

30 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 30 октября 2019 года.

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Телепова Д. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления

сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива "Удача" (Оренбургская область, Абдулинский район, поселок Венера, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива "Мясной двор" (Оренбургская область, Абдулинский район, город Абдулино, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника с введением процедуры конкурсного производства.

При участии в судебном заседании:

ФИО2 - представителя заявителя (доверенность от 15.05.2019)

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

 

Сельскохозяйственный снабженжеско-сбытовой потребительский кооператив "Удача (далее – заявитель, кредитор) 18.09.2019 (согласно штампу экспедиции суда) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании сельскохозяйственного снабженжеско-сбытового потребительского кооператива  "Мясной двор" (далее - должник), несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника с введением в отношении него процедуры конкурсного производства.

В обоснование заявленных требований кредитор ссылается на решение Арбитражного суда Оренбургской области по делу №5754/2019 от 23.07.2019, вступившего в законную силу 24.08.2019, согласно которому общий размер задолженности составляет 856 644 руб. 00 коп.

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) в качестве кандидатуры арбитражного управляющего предложенной для утверждения, указан ФИО3, являющийся членом некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (127018, 

<

...>).

Определением суда от 25.09.2019 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

В материалы дела 04.10.2019, 09.10.2019 от некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" поступили документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закона о банкротстве.

До начала судебного заседания от заявителя поступили дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования, пояснила, что требования основаны на вступившем в законную силу  судебном акте, исполнительный лист в службу судебных приставов не предъявлялся. Кроме того, должник находится в стадии ликвидации. Просит ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства ликвидируемого должника.

Лица, участвующие в рассмотрении заявления не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между сельскохозяйственным снабженческо-сбытовым потребительским кооперативом "Удача" (поставщик, кредитор) и СССПК «Мясной двор» (покупатель) заключен договор поставки №15/07/2018 от 15.07.2018, согласно условиям  которого поставщик обязуется поставить покупателю отдельными партиями мясо говядины, КРС (далее – товар), а покупатель принимать и оплачивать товар в порядке и на условиях, определенных настоящим договором.

Пунктом 3.6 договора поставки стороны согласовали, что оплата товара производится в течение 10  дней со дня поставки партии товара.

Между сельскохозяйственным снабженческо-сбытовым потребительским кооперативом "Удача" и ООО «Мясокомбинат Абдулинский» (далее – поручитель) заключен договор поручительства №15/07/2008 от 15.07.2018, в соответствии с условиями которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение СССПК «Мясной двор» всех обязательств по договору поставки №15/07/2018 от 15.07.2018 в порядке солидарной ответственности.

Во исполнение договора поставки №15/07/2018 от 15.07.2018 по товарным накладным №39 от 28.12.2018 на сумму 856 644 руб. и №36 от 31.10.2018 на сумму 1 160 580 руб. кредитор поставил СССПК «Мясной двор» товар на общую сумму 2 017 224 руб., а СССПК «Мясной двор» приняло товар, однако, оплату товара произвело не в полном объеме.

Платежными поручениями № 747 от 15.10.2018 на сумму 60 500 руб. 00 коп., № 978 от 26.11.2018 на сумму 921 500 руб. 00 коп., №1162 от 25.12.2018 на сумму 36080 руб., №146 от 05.02.2019 на сумму 142 500 руб. 00 коп. должник произвел оплату товара в общем размере 1 160 580 руб. 00 коп.

Таким образом, задолженность СССПК «Мясной двор» составляет 856 644 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 23.07.2019 по делу №А47-5754/2019 солидарно с сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива «Мясной двор» и общества с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат Абдулинский» в пользу снабженческо-сбытового потребительского кооператива «Удача» взыскан основной долг в размере 856 644 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 113 руб. 00 коп.

Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 23.07.2019 по делу №А47-5754/2019 вступило в законную силу 24.08.2019, на основании чего выдан исполнительный лист серии ФС №026949032 (л.д. 13-14).

В судебном заседании представитель заявителя пояснил, что исполнительный лист в службу судебных приставов не предъявлялся.

До настоящего времени задолженность должником не погашена, решение суда не исполнено.

Решением общего собрания членов сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива  "Мясной двор"  №27 от 21.05.2019 принято решение о ликвидации общества и назначении ликвидатором ФИО4 с возложением на него обязанностей по совершению всех действий, связанных с ликвидацией общества.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении должника 14.09.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись о принятии решения о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора ФИО4 (2195658211736).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании должника банкротом как ликвидируемого должника.

Согласно статьям 3, 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей и соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

При этом, право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств (пункт 1 статьи 7 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Как разъяснено в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», в силу абзаца первого пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств. Федеральным законом №296-ФЗ исключена обязанность кредитора по денежному обязательству по предъявлению исполнительного документа к исполнению в службу судебных приставов и направлению его копии должнику, исполнение которой являлось условием для обращения с заявлением о признании должника банкротом. Если требование заявителя подтверждено вступившим в законную силу определением арбитражного суда или суда общей юрисдикции об утверждении мирового соглашения, то, рассматривая вопрос о принятии такого заявления, судам необходимо проверять, имеется ли с учётом сроков исполнения обязательств, определённых мировым соглашением, такое предусмотренное пунктом 2 статьи 33 Закона условие, как неисполнение обязательств в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и при отсутствии такого условия отказывать на основании абзаца второго статьи 43 Закона в принятии заявления.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела следует, что задолженность в сумме 856 644 руб. 00 коп., подтверждена решением суда от 23.07.2019, вступившим в законную силу 24.08.2019. Таким образом, задолженность должника перед заявителем на момент подачи заявления о признании должника банкротом составляет размер свыше трехсот тысяч рублей и просрочена более трёх месяцев. Что соответствует положениям, установленным статьями 3 и 6 Закона о банкротстве.

Заявителем к заявлению приложена публикация о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом. Сообщение №04185225 от 01.08.2019 (л.д. 42) 

Заявитель обратился в суд с заявлением 18.09.2019. 

Таким образом, заявителем перед обращением в суд с заявлением о признании должника банкротом исполнены все требования Закона о банкротстве, дающие основания для обращения в суд с таким заявлением.   

С учетом положений части 2 статьи 69 АПК РФ требования заявителя в общей сумме 856 644 руб. 00 коп. подтвержденные судебным решением, вступившим в законную силу, и неисполненные должником, признаются судом обоснованными. Размер задолженности превышает сумму триста тысяч рублей.

При таких обстоятельствах требования заявителя о признании должника банкротом являются обоснованными и задолженность в заявленной сумме подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц должник  зарегистрирован 25.05.2016.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

При этом согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается судом в случае установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидационной комиссии, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота.

Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение, наблюдения), целью которых является сохранение юридического лица. Недопустимо обязывать участников корпорации, учредителей унитарных организаций осуществлять экономическую деятельность через юридическое лицо, о судьбе которого ими уже принято решение о ликвидации.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении должника, 21.05.2019 принято решение о ликвидации общества и назначении ликвидатора, в ЕГРЮЛ 03.06.2019 внесена запись о нахождении юридического лица в стадии ликвидации.

Наличие у должника признаков банкротства судом установлено, и поскольку в отношении должника принято решение о его ликвидации, назначен ликвидатор ФИО4, то суд приходит к выводу, что признание сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива "Мясной двор" банкротом возможно по правилам статей 224 и 225 Закона о банкротстве как ликвидируемого должника.

Пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В материалы дела представлен список кредиторов должника по состоянию на 03.10.2019, из которого следует, что у должника имеются кредиторы, общая сумма кредиторской задолженности составляет 16 494 824 руб. 15 коп.

Согласно списку дебиторов у должника имеется дебиторская задолженность ООО "Им. Ленина" на сумму 95 375 руб. 00 коп.

В соответствии с бухгалтерской (финансовой) отчетностью за 2019 год (промежуточный баланс) за должником на отчетную дату отчетного периода числятся основные средства – 19 873 тыс. руб.; дебиторская задолженность - 95 тыс. руб.; заемные средства – 23 548 тыс. руб.; краткосрочные обязательства – 19 968 тыс. руб.

Таким образом, документальными доказательствами, представленными в материалы дела, объективно подтверждается невозможность исполнения должником всех имеющихся обязательств перед контрагентами и кредиторами.  

Поскольку должником  и иными лицами в соответствии с положениями статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии имущества ликвидируемого должника для удовлетворения всех требований кредиторов, при наличии принятого решения собственником общества о его добровольной ликвидации и назначении ликвидатора, требования заявителя о признании сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива "Мясной двор"  несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника,  с введением в отношении него процедуры конкурсного производства, подлежат удовлетворению в соответствии с положениями пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве, согласно которым, наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Выводы суда согласуются с позицией Верховного суда Российской Федерации, сформулированной в Определении от 27.07.2017 №305-ЭС17-4728. 

В соответствии с частью 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования заявителя в общей сумме 856 644 руб. 00 коп., подтвержденные надлежащими доказательствами, подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Ассоциацией «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих "Меркурий" представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим в соответствии со статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Лицами, участвующими в деле не заявлено возражений относительно предложенной кандидатуры арбитражного управляющего. Каких-либо объективных доказательств, препятствующих утверждению предложенной кандидатуры, в материалы дела не представлено.  

Таким образом, ФИО3 утверждается арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива  "Мясной двор".

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 тысяч рублей в месяц.

Согласно пункту 10 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не должен определять размер процентов.

Следовательно, размер вознаграждения конкурсного управляющего должника составляет 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. относятся на должника и подлежат взысканию в пользу с сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива  "Мясной двор".

Согласно пункту 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части – с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве. 

Руководствуясь статьями 20.6, 45,  52, 53, 124-128, 224-226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление снабженческо-сбытового потребительского кооператива "Удача" признать обоснованным.

Признать сельскохозяйственный снабженческо-сбытовой потребительский кооператив  "Мясной двор" несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев как ликвидируемого должника.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (номер в едином реестре арбитражных управляющих: 17286, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 460000, 

<

...>), являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих "Меркурий" (127018, 

<

...>).

Установить вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему, не позднее десяти дней с даты его утверждения, направить сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ».

Конкурсному управляющему включить требования снабженческо-сбытового потребительского кооператива "Удача" в размере 856 644 руб. 00 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива  "Мясной двор".

Руководителю должника (ликвидатору), в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего, обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Расходы по государственной пошлине в размере 6 000 руб. отнести на должника. Взыскать с сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива  "Мясной двор" в пользу снабженческо-сбытового потребительского кооператива "Удача" государственную пошлину в сумме 6 000 руб.  

Исполнительный лист выдать заявителю в установленном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке по ходатайству. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника  на 23 апреля 2020 года в 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...> этаж, зал судебного заседания 5/3. 

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты судебного заседания представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение направляется заинтересованным лицам посредством его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

 

Судья                                                                                      Д. В. Телепов