Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-4890/2017

22 ноября 2017 г.

г.Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 16.11.2017

Решение изготовлено в полном объеме 22.11.2017

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи В.Л. Павлова

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел дело №А64-4890/2017 по заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью "Кристалл" 

(ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), Тамбовская область, с. Тулиновка

к Управлению по развитию промышленности и предпринимательства Тамбовской области, (ОГРН  

<

***> , ИНН  

<

***>), г. Тамбов

о признании незаконным постановление №136 от 15.06.2017.при участии представителей:от заявителя: ФИО2, руководитель, предъявлен паспорт;

от заинтересованного лица: ФИО3, доверенность от 09.10.2017 №05-10/2635;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Кристалл» (далее – ООО «Кристалл», общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Управлению по развитию промышленности и предпринимательства Тамбовской области (далее – Управление, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 15.06.2017г. №136.

Определением арбитражного суда от 11.07.2017г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанным определением были установлены сроки до 08.08.2017г. и 24.08.2017г. для представления соответствующих доказательств и пояснений.

Заинтересованное лицо представило отзыв на заявление от 08.08.2017г. №05-10/1975, копии материалов по делу об административном правонарушении.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ.

Определением от 10.10.2017г. в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Заявитель требования, изложенные в заявлении, поддержал.

Представитель заинтересованного лица возражал против удовлетворения заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Кристалл» зарегистрировано в качестве юридического лица, основной государственный регистрационный номер 

<

***>.

Как следует из материалов дела, в ходе проверочных мероприятий административным органом установлено, что ООО «Кристалл» допущено административное правонарушение, выразившееся в несвоевременном представлении в установленный законодательством срок деклараций об объеме розничной продажи алкогольной (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи) и спиртосодержащей продукции (форма №11 к Правилам) за 1 квартал 2017г., а именно ООО «Кристалл» не представило в установленный срок декларацию за 1 квартал 2017 по форме №11, №12, что является нарушением требований ст.14 Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном  регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»; Правил представления деклараций о закупке производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 09.08.2012 №815 «О представлении деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей».

По данному факту в отношении общества в отсутствии, надлежащим образом извещенного, законного представителя общества, составлен протокол об административном правонарушении от 01.06.2017г. №136 по статье 15.13 КоАП РФ.

Постановлением Управления от 15.06.2017г. №136, вынесенным также в отсутствии, надлежащим образом извещенного, законного  представителя общества, ООО «Кристалл» привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.13 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 50000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. 

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, частью 2 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении может быть подано в арбитражный суд в течение десяти дней со дня получения копии оспариваемого постановления. При этом, в случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству заявителя.

Заявителем соблюдем срок на обращение об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности  в арбитражный суд, предусмотренный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, частью 2 статьи 208 АПК РФ.

В силу частей 6, 7 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме.

Органы, осуществляющие государственный контроль за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, наделены полномочиями по рассмотрению административных правонарушений, предусмотренных, в том числе статьей 15.13 КоАП РФ (статья 23.50 КоАП РФ).

Следовательно, оспариваемое постановление вынесено, а протокол об административном правонарушении составлен уполномоченными должностными лицами административного органа.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (статья 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно статье 15.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях искажение информации и (или) нарушение порядка и сроков при декларировании производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, использования производственных мощностей влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Объектом правонарушения, предусмотренного статьей 15.13 КоАП РФ, являются общественные отношения в области государственного регулирования и контроля за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного статьей 15.13 КоАП Российской Федерации, является искажение информации и (или) нарушение порядка и сроков при декларировании производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, использования производственных мощностей.

Пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Закон №171-ФЗ) предусмотрено, что организации, осуществляющие производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, а также спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, обязаны осуществлять учет и декларирование объема их производства и (или) оборота.

 В соответствии с пунктом  1 статьи 26 Закона №171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются. В частности искажение и (или) непредставление в установленные сроки декларации об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

 В пункте 4 статьи 14 Закона №171-ФЗ указано, что порядок учета объема производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, порядок учета использования производственных мощностей, порядок представления деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей и форма этих деклараций устанавливаются Правительством Российской Федерации.

 В соответствии с частью 1 статьи 65, частью 4 статьи 210 АПК РФ по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемый акт.

В силу статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, следующие обстоятельства: наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие (бездействие), виновность названного лица, обстоятельства, исключающие производство по делу, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, ООО «Кристалл» допущено административное правонарушение, выразившееся в несвоевременном представлении в установленный законодательством срок деклараций об объеме розничной продажи алкогольной (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи) и спиртосодержащей продукции (форма №11 к Правилам) за 1 квартал 2017г., а именно ООО «Кристалл» не представило в установленный срок декларацию за 1 квартал 2017 по форме №11, №12, что является нарушением требований ст.14 Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном  регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»; Правил представления деклараций о закупке производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 09.08.2012 №815 «О представлении деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей».

Постановлением Правительства Российской Федерации №815 от 09.08.2012г. утверждены Правила представления деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей (далее – Правила).

В соответствии с п. 25 Правил декларации (за исключением деклараций, указанных в пунктах 14(1) - 14(3) настоящих Правил) представляются ежеквартально, не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным кварталом.

В соответствии с пунктами 11, 12 Правил организации, осуществляющие перевозку этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, представляют декларации о перевозке этилового спирта и спиртосодержащей продукции по форме согласно приложению N 9.

Организации, осуществляющие производство этилового спирта и алкогольной продукции с использованием этилового спирта, производство пива и пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи, представляют декларации об использовании производственных мощностей по форме согласно приложению N 10.

Законодатель субъекту предпринимательской деятельности в области оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в соответствии с  Постановлением Правительства Российской Федерации №815 от 09.08.2012г. предоставил 20 дней для подготовки, формирования и отправки соответствующих поквартальных деклараций. При этом, согласно информации, размещенной на официальном сайте ФС РАР ООО «Кристалл» декларации по формам №11 и №12 за 1 квартал 2017г. в установленные сроки (до 20.04.2017г.) не представлены, а представлены только в мае 2017г.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что заявителем не представлено доказательств принятия всех зависящих от него мер по соблюдению норм законодательства РФ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, или несоблюдение указанных норм произошло по причинам чрезвычайного характера, не зависящим от Общества.

Таким образом, вина ООО «Кристалл» во вменяемом правонарушении административным органом доказана, подтверждена имеющимися в деле материалами.

По данному факту в отношении общества в отсутствии, надлежащим образом извещенного, законного представителя, составлен протокол об административном правонарушении от 01.06.2017г. №136 по статье 15.13 КоАП РФ.

Постановлением Управления от 15.06.2017г. №136, вынесенным также в отсутствии, надлежащим образом извещенного, законного  представителя общества, ООО «Кристалл» привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.13 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 50000 руб.

Таким образом, в материалы дела административным органом представлены все необходимые документы, подтверждающие соблюдение порядка привлечения Общества к административной ответственности. Доказательств обратного заявителем не представлено.

Допущенное правонарушение, выразившееся в несвоевременном представлении в установленный законодательством срок деклараций об объеме розничной продажи алкогольной (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи) и спиртосодержащей продукции (форма №11 к Правилам) за 1 квартал 2017г. посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в сфере регулирования за оборотом алкогольной и спиртосодержащей  продукции, который должен носить устойчивый характер, соблюдение которого является обязанностью каждого участника правоотношений в названной сфере. 

Суд считает, что несвоевременное представление в установленный законодательством срок деклараций свидетельствует о пренебрежительном отношении Общества к исполнению своих публично-правовых обязанностей.

Вместе с тем, судом учтено следующее. 

В ч.1 ст.4.1.1. КоАП РФ сказано, что являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. 

Как следует из материалов дела, общество относится к субъектам малого и среднего предпринимательства. Данный факт административный орган не отрицает. 

Из материалов рассматриваемого дела следует, что рассматриваемое административное правонарушение совершено обществом впервые. 

Доказательства обратного в материалах настоящего дела отсутствуют. 

Положением ст.15.13. КоАП РФ не предусмотрено административное наказание в виде предупреждения. 

В ч.2 ст.3.4. КоАП РФ сказано, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. 

Допущенной обществом несвоевременной подачей декларации не причиняется вред и не возникает угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. 

Допущенным административным правонарушением не причиняется имущественный ущерб. 

С учетом изложенного, суд полагает, что соблюдены все положения для применения ч.1 ст.4.1.1. КоАП РФ.

Заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается в силу статьи 208 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 4.1.1 КоАП РФ,                        

 

Р Е Ш И Л:

Постановление Управления по развитию промышленности и предпринимательства Тамбовской области, (ОГРН  

<

***> , ИНН  

<

***>) №136 от 15.06.2017г. о привлечении  Общества с ограниченной ответственностью "Кристалл" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.13 КоАП РФ, изменить в части назначения наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

Заменить Обществу с ограниченной ответственностью "Кристалл" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  административное наказание по ст. 15.13 КоАП РФ на предупреждение.

            Обществу с ограниченной ответственностью "Кристалл" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) возвратить из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную  по платежному  поручению №30 от 06.07.2017г.

            Обществу с ограниченной ответственностью "Кристалл" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) выдать справку на возврат госпошлины. 

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (

<

...>) через Арбитражный суд Тамбовской области.

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу: http://tambov.arbitr.ru.

                        Судья В.Л.Павлов