Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-8782/2022

04 сентября 2023 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 29.08.2023 Мотивированное решение изготовлено 04.09.2023 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего  судьи Федоровой М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании дело по  исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  "Комфорт-Ленск" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 118 511 руб. 26 коп.,  

в отсутствие надлежаще извещенного истца, ответчика, 

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество "Якутскэнерго" (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной  ответственностью "Комфорт-Ленск" (далее - ответчик) с требованием о взыскании по  договору энергоснабжения на поставку электрической энергии № МОЛУЭ00131 от  21.02.2013 в размере 118 511 руб. 26 коп., в том числе основной долг в размере 114 188  руб. 52 коп. за период с января 2022 по апрель 2022, с июня 2022 по 30.10.2022, неустойка  в размере 4 322 руб. 74 коп. за период с 18.10.2021 по 30.10.2022.  

Определением суда от 29.11.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Определением суда от 06.02.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства.  

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.  

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации проводит судебное заседание в их отсутствие.  

Рассматривается ранее заявленное ходатайство истца об уточнении исковых  требований о взыскании суммы основного долга в размере 95 624,21 руб. за период  сентябрь 2021 года, январь – апрель 2022 года, июнь – август 2022 года, суммы неустойки  на 4 828,47 руб., начисленной за период с 18.10.2021 по 30.12.2022, и далее по день  фактической оплаты.  

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации уточнение исковых требований о взыскании суммы основного долга в размере  95 624,21 руб. за период сентябрь 2021 года, январь – апрель 2022 года, июнь – август  2022 года, суммы неустойки на 4 828,47 руб., начисленной за период с 18.10.2021 по  30.12.2022, и далее по день фактической оплаты принял.  

Рассматривается ранее заявленное ходатайство истца об уточнении исковых  требований о взыскании суммы основного долга 95 811,80 руб. за период сентябрь 2021  года, январь – апрель 2022 года, июнь – август 2022 года, суммы неустойки на 16 054,64  руб., начисленной за период 18.10.2021 по 31.03.2022 и за период с 03.10.2022 по  21.07.2023, и далее по день фактической оплаты.  

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации уточнение исковых требований о взыскании суммы основного долга 95 811,80  руб. за период сентябрь 2021 года, январь – апрель 2022 года, июнь – август 2022 года,  суммы неустойки на 16 054,64 руб., начисленной за период 18.10.2021 по 31.03.2022 и за  период с 03.10.2022 по 21.07.2023, и далее по день фактической оплаты принял.  

Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства,  имеющие значение при рассмотрении настоящего спора.  

Как следует из материалов дела, между истцом (далее - гарантирующий поставщик)  и ответчиком (далее - покупатель) заключен договор на энергоснабжение от 21.02.2013 №  00131 (далее - договор), в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик  обязуется осуществлять продажу электрической энергии, оказывать услуги, неразрывно  связанные с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель  обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, в  объемах, необходимых для оказания коммунальной услуги электроснабжения в  многоквартирных жилых домах, указанных в приложениях N 2 к договору (п. 1.1).  

В соответствии с пунктом 8.1. договора порядок определения фактического объема  потребления электрической энергии установлен в приложении N 8 к договору.  

В соответствии с пунктом 10.1. гарантирующий поставщик не позднее 05-го числа  месяца, следующего за расчетным, выставляет покупателю счет-фактуру за весь  расчетный период на оплату фактического объема потребления электрической энергии  (мощности), рассчитанного в соответствии с показаниями приборов учета или иным  способом по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта  Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.  

Одновременно со счетом-фактурой гарантирующий поставщик направляет  покупателю акт выполненных работ. Покупатель обязан подписать и вернуть в адрес  гарантирующего поставщика акт выполненных работ. В случае неполучения  гарантирующим поставщиком со стороны покупателя подписанного акта либо  мотивированных возражений в 5-тидневный срок с даты его получения, количество  отпущенной электрической энергии (мощности), указанные в акте, считаются принятыми  покупателем.  

Согласно пункту 10.3 договора оплата за фактически потребленную в истекшем  месяце электрическую энергию с учетом средств, ранее внесенных покупателем в  качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок  до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.  

Под расчетным периодом понимается один месяц (п. 10.4). 

Договор считается заключенным с момента подписания и действует по 31.12.2013.  Стороны договорились, что договор распространяет свое действие на отношения,  возникшие с 01.01.2013. Договор считается продленным на тот же срок, на тех же  условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его  прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон  до окончания срока действия договора внесено предложение об изменении или  заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора  регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора (пункты 15.1,  15.2).  

Приложениями к договору стороны определили: договорные объемы потребления  электрической энергии на 2013 год; перечень точек поставки электрической энергии;  сведения для расчета объема электрической энергии на общедомовые нужды по  нормативу; ведомость установленных приборов учета; перечень электроприемников по  надежности электроснабжения; способы определения объема потребления электрической  энергии (мощности); условия доступа уполномоченных представителей гарантирующего  

поставщика к приборам учета электроэнергии, установленным в электроустановках  потребителя; сведения о расходе потребления электроэнергии за расчетный период;  порядок взаимодействия сторон при поступлении жалоб потребителей на качество и (или)  объем предоставляемой коммунальной услуги электроснабжения; сведения об объемах  электрической энергии, потребленной потребителями коммунальных услуг.  

Ответчик является управляющей организацией объектов, которые перечислены в  приложении № 2 к договору на электроснабжение № 00131, на основании лицензии №  014-000133 от 07.05.2015 (л.д. 35, т. 2).  

Исполняя условия договора, истец произвел поставку ответчику электрической  энергии на объекты ответчика в период с 01.07.2021 по 31.08.2022 на общую сумму 203  614 руб. 46 коп., в подтверждение им представлены акт приема-передачи электрической  энергии (мощности) от 31.07.2021 № 4210, от 31.08.2021 № 5005, от 30.09.2021 № 5686, от  31.10.2021 № 6374, от 30.11.2021 № 7036, от 31.12.2021 № 7719, от 31.01.2022 № 53, от  28.02.2022 № 8410, от 31.03.2022 № 9071, от 30.04.2022 № 9735, акт приема-передачи №  МЛУОЛ026656 от 31.05.2022, № МЛУОЛ017852 от 30.06.2022, счет-фактура   № МЛУОЛ01782 от 30.06.2022, корректировочная счет-фактура № МЛУОЛ026659 от  30.09.2022, корректировочный акт приема-передачи № МЛУОЛ026659 от 30.09.2022 к  акту приема-передачи № МЛУОЛ017852 от 30.06.2022.  

Ответчиком в счет частичного погашения задолженности за предъявляемый период  произведена оплата на сумму 225 778 руб. 20 коп., о чем свидетельствуют представленные  в материалы дела платежные поручения  

Таким образом, с учетом частичной оплаты задолженность составила 203 614 руб.  46 коп. за период с июля 2021 по август 2022.  

До предъявления иска в суд истцом в адрес ответчика направлена претензия от  29.09.2022 № 67-6/266 (л.д. 39 т.2), которая оставлена последним без ответа и  удовлетворения, что послужило основанием для подачи настоящего иска в суд.  

Ответчик в своем отзыве на исковое заявление заявил, что с исковыми  требованиями не согласен, поскольку истец не предоставляет данные в виде показаний  приборов учета индивидуальных счетчиков или рассчитанных по нормативу  потребленной электрической энергии.  

Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и  оценив доказательства в совокупности, находит заявленные требования подлежащими  удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.  

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  

иных правовыми актами, а также из действия граждан и юридических лиц. В том числе  гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок,  предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не  предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и  т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными предъявляемыми требованиями.  

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает  одностороннего отказа от исполнения обязательств.  

Правоотношения в сфере энергоснабжения регулируются параграфом 6 главы 30  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Факт исполнения обязательств по поставке электрической энергии по договору  подтверждается актами приема-передачи электрической энергии (мощности) и  выставленными к оплате счетами-фактурами за соответствующие периоды.  

Стоимость рассчитана с применением тарифа на электрическую энергию,  утвержденного Постановлением ГКЦ РС (Я) от 30.12.2020 N 360 и от 30.12.2021 N 345.  

Поставка истцом ответчику электрической энергии на общедомовые нужды  подтверждается актами приема-передачи электрической энергии и счетами-фактурами,  

актами об ограничении (возобновлении) режима потребления электрической энергии,  ведомостями потребления за заявленный период.  

Расчет задолженности произведен частично по нормативу в связи с тем, что в  составе спорного жилого фонда имеются дома, отнесенные к ветхому и аварийному  фонду, и частично по показаниям приборов учета, предоставленными ответчиком, а  именно на основании актов показаний ОДПУ электроэнергии (л.д. 128-142, т. 2).  

Кроме того, по некоторым адресам расчет не производился согласно письму  Энергосбыта исх. N 103/2722 от 01.06.2018 "Об отрицательных ОДН".  

Подробный расчет электропотребления объектов представлен к иску (л.д. 40-44, т.  1).  

Ответчик в отзывах на исковое заявление приводит следующие доводы и  возражения относительно требований истца.  

В соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N  354 (далее - Правила N 354), потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме в  составе платы за коммунальные услуги отдельно вносят плату за коммунальные услуги,  предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за  коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в  многоквартирном доме.  

Согласно пункту 44 Правил N 354 при оборудовании многоквартирного дома  коллективными (общедомовыми) приборами учета потребители коммунальных услуг в  многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из  показаний коллективного (общедомового) прибора учета.  

В соответствии с пунктом 2 части 1 и пунктом 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи  156 ЖК РФ, а также пунктами 4 и 40 Правил N 354 (в редакции, действующей с  01.01.2017), расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании  общего имущества в многоквартирном жилом доме, с 01.01.2017 исключены из состава  коммунальной услуги "электроснабжение" и включены в состав платы за содержание  жилого помещения.  

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги  рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по  показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления  коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов  

Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской  Федерации.  

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в  многоквартирный дом в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (на  общедомовые нужды), оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета,  изложен в пунктах 21, 21 (1) Правил N 124, пунктах 40, 44 и 45 Правил N 354.  

В силу подп. "а" п. 21 Правил N 124 объем коммунального ресурса, поставляемого  по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным  (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного  прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки  коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном  доме по договорам ресурсоснабжения. заключенным ими непосредственно с  ресурсоснабжающими организациями (в случае если объемы поставок таким  собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).  

Пункт 21.1 Правил N 124, в соответствии с которым в случае, если величина Vпотр  превышает или равна величине Vодпу, объем коммунального ресурса, подлежащий  оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного  дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным "0", являлся  предметом проверки Верховного Суда Российской Федерации в порядке абстрактного  нормоконтроля.  

В решении Верховного Суда РФ от 20.06.2018 N АКПИ18-386 указано, что  положения подп. "а" п. 21(1) Правил N 124 об объеме коммунального ресурса,  подлежащего оплате исполнителем, равном "0", в случае если величина объема  коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме за  расчетный период (Vпотр) превышает или равна объему коммунального ресурса,  определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный  период (Vодпу), не исключают перерасчет. В случае, когда величина Vпотр превышает  объем Vодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах,  уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для  ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за неоказанные услуги и  позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса,  вызванного, в частности, невозможностью одновременного снятия показаний со всех  приборов учета. Объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах,  уменьшается на разницу между указанными величинами.  

В соответствии с правовой позицией, приведенной в определении Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27.06.2019 N 303-ЭС 18- 24912 по делу N А51-12971/2017 (на которое в том числе ссылается ответчик), при  условии установления оснований для применения расчета, предусмотренного п. 21.1  Правил N 124, исчисление размера обязательств общества по оплате стоимости  электрической энергии на цели содержания общего имущества в последующих расчетных  периодах следует производить с учетом отрицательной разницы в отношении конкретного  многоквартирного дома.  

В частности, Верховный Суд РФ в определении от 27.06.2019 N 303-ЭС 18-24912  указал, что представленный обществом в материалы дела расчет положительной и  отрицательной разницы в объемах общедомового и индивидуального потребления общим  итогом по всем находящимся в его управлении многоквартирным домам является  ошибочным и подлежит уточнению с определением стоимости коммунального ресурса в  отношении каждого конкретного многоквартирного дома, принимая во внимание, что  многоквартирный дом как отдельный объект капитального строительства обладает  определенным техническим состоянием, количественными и качественными  характеристиками помещений, состоянием внутридомовой системы инженерно-технического обеспечения, влияющими на размер платы за коммунальный ресурс,  исчисляемой в силу существующего нормативного регулирования обособленно от других  многоквартирных домов.  

Истцом предъявлен объем электроэнергии по домам только с положительным ОДН  в разрезе каждого дома, а ответчик в своем расчете в текущем расчетном периоде в сумме  с положительными объемами ресурса на ОДН с отрицательными объемами ОДН.  

Расчет истца выполнен в соответствии с Правилами N 124, N 354, а также с учетом  разъяснений, приведенных в решении Верховного Суда Российской Федерации от  20.06.2018 N АКПИ18-386 и в определении Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда РФ от 27.06.2019 N 303-ЭС18-24912.  

Имеющаяся отрицательная величина потребления электроэнергии на содержание  общего имущества многоквартирных домов, не заявленных истцом в данном споре,  подлежит учету в последующих расчетных периодах по данным конкретным домам и не  может быть исключена из объемов, предъявленных в данном деле по иным домам.  

Довод о том, что в многоквартирных домах, по которым взыскивается  задолженность, помимо общедомовых приборов учета (далее - ОДПУ) и индивидуальных  приборов учета (далее - ИПУ) установлены подъездные приборы учета (далее - ППУ)  

электрической энергии, которые опломбированы и приняты к учету. Данные ППУ  передаются вместе с данными ОДПУ, однако при расчете задолженности, данные ППУ  (которые отличаются от данных ОДПУ) истцом не учитываются, судом отклоняется, как  не соответствующий требованиям законодательства, устанавливающим порядок  определения объемов потребления электрической энергии на ОДН.  

Согласно п. 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей  организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом  или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с  ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ  от 14.02.2012 N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения  коммунальными ресурсами" (далее - Правила) объем коммунального ресурса,  подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении  многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета,  определяется как разница объема коммунального ресурса, определенного по показаниям  коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) и  объема коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном  доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц).  

Таким образом, в том случае, если многоквартирный дом оборудован ОДПУ, то при  расчете потребления на ОДН за основу берутся именно показания данного прибора, а не  иных приборов, в частности, ППУ.  

При отсутствии в многоквартирном дому ОДПУ расчет потребления электрической  энергии на ОДН осуществляется в порядке, предусмотренном пп. п. 21, 21(1) Правил, по  смыслу которых следует, что объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный  период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным  (общедомовым) прибором учета, определяется исходя из нормативов потребления  соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в  многоквартирном доме.  

В связи с указанными обстоятельствами истцом расчет потребления электрической  энергии на ОДН правомерно осуществлен как разница между показаниями ОДПУ и  суммой показаний ИПУ потребителей.  

В приложении N 3.1. стороны согласовали площади помещений, входящих в состав  общего имущества многоквартирного дома, исходя из которых истцом осуществлен  расчет потребления электрической энергии на ОДН в тех многоквартирных домах,  которые не оборудованы ОДПУ.  

Довод о том, что расчет потребления на ОДН, осуществленный истцом, основан в  том числе на том, что квартиры, по которым не передаются показания ИПУ,  рассчитываются по нормативу; указанное обстоятельство приводит к завышению объемов  потребленной электроэнергии; при этом истец самостоятельных мер по снятию показаний  ИПУ не осуществляет судом признаны несостоятельными в силу следующего.  

В соответствии пп. к(1) п. 33 Правил предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных  домах и жилых домов", потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего  (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и  передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также  лицу, указанному в пункте 31(1) настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего  расчетного период.  

В связи с указанными обстоятельствами истец, получив от потребителей  (собственников помещения, оборудованных ИПУ электроэнергии) показания, правомерно  произвел расчет электроэнергии на ОДН путем вычитания показаний ИПУ из показаний  общедомового прибора учета.  

Согласно п. 60 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных  домах и жилых домов" по истечении предельного количества расчетных периодов,  указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу  определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную  услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом  42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59  настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.  

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца и  взыскивает с ответчика основной долг в размере 95 811 руб. 80 коп. за период сентябрь  2021 года, январь – апрель 2022 года, июнь – август 2022 года.  

Истцом также заявлены требования о взыскании неустойка в размере 16 054 руб. 64  коп. за период 18.10.2021 по 31.03.2022 и за период с 03.10.2022 по 21.07.2023 и далее с  21.07.2023 по день фактической оплаты основного долга.  

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ  "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), управляющие организации,  приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации,  осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или)  водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической  энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты,  либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Арифметическая правильность расчета неустойки ответчиком не оспорена, судом  проверена, расчет признан верным.  

Учитывая, что факт наличия просрочки исполнения обязательства по оплате  поставленных коммунальных ресурсов подтвержден материалами дела, доказательств  своевременного исполнения обязательства в материалы дела не представлено, суд  приходит к выводу о том, что требование о взыскании неустойки заявлено обоснованно,  подлежит удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе,  распределяет судебные расходы.  

При цене иска 95 811 руб. 80 коп., размер государственной пошлины составляет  4 356 руб.  

Определением суда от 29.11.2022 истцу произведен зачет государственной  пошлины в размере 4 555 руб.  

С учетом результатов рассмотрения дела, положений части 1 статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате  государственной пошлины в размере 4 356 руб. подлежат возмещению ответчиком;  излишне уплаченная государственная пошлина в размере 199 руб. подлежит возврату  истцу из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в  сети "Интернет".  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Комфорт-Ленск" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества  "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг в размере 95 811  руб. 80 коп. за период сентябрь 2021 года, январь – апрель 2022 года, июнь – август 2022  года, неустойку в размере 16 054 руб. 64 коп. за период 18.10.2021 по 31.03.2022 и за  период с 03.10.2022 по 21.07.2023, и далее по день фактической оплаты, а также расходы  по оплате государственной пошлины в размере 4 356 руб.  

Возвратить публичному акционерному обществу "Якутскэнерго" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину  в размере 199 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  

законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть  подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет  http://yakutsk.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на  интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.  

Судья М.И. Федорова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.02.2023 3:46:00

 Кому выдана Федорова Марина Ивановна