АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-49230/24

17 марта 2025 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   05 марта 2025 г.

Полный текст решения изготовлен            17 марта 2025 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Солуяновой Т.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «ЮгСайлс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Вектор» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 38 872 рублей 82 копеек, пени в размере 39 261 рубля 55 копеек с продолжением начисления пени по день фактического исполнения обязательств, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 46 258 рублей 66 копеек с продолжением начисления процентов по день фактического исполнения обязательств,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЮгСайлс» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Вектор» о взыскании задолженности в размере 38 872 рублей 82 копеек, пени в размере 39 261 рубля 55 копеек с продолжением начисления пени по день фактического исполнения обязательств, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 46 258 рублей 66 копеек с продолжением начисления процентов по день фактического исполнения обязательств.

Определением суда от 09.01.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Данным определением сторонам установлен срок для представления истцом дополнительных доказательств и ответчиком отзыва на исковое заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств, а также срок для представления в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. 

Поступившие в арбитражный суд исковое заявление, доказательства и иные документы размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые уведомления о вручении судебного акта, в том числе, публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда.

От истца поступило ходатайство об отказе от иска в части суммы основного долга в размере 38 372 рублей 82 копеек. Судом ходатайство принято к рассмотрению.

Суд рассмотрел дело без вызова сторон в порядке упрощенного производства согласно правилам, предусмотренным положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Резолютивная часть решения по делу постановлена 05.03.2025 и размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», дата публикации 06.03.2025.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ в редакции Федерального закона от 02.03.2016 № 47-ФЗ, вступившего в силу с 01.06.2016, решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия.

10.03.2025 в Арбитражный суд Ростовской области от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения от 05.03.2025 по делу № А53-49230/2024, принятого в виде резолютивной части.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Юг Сайлс» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Агро-Вектор» (Покупатель) заключен договор поставки № 167/ЮгС-А от 12.04.2024, в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель обязуется принять и оплатить продукцию производственно-технического назначения: масла трансмиссионные, моторные, гидравлические, смазки пластичные, тосолы и антифризы в порядке и на условиях, определенных Договором (п.п. 1.1 договора).

Во исполнение условий договора общество с ограниченной ответственностью «Юг Сайлс» произвело отгрузку товара на общую сумму 38 872 рублей 82 копеек, что подтверждается: реализацией товаров и услуг УТЮГ0016530 от 14.08.2024 на сумму 38 872,82 рублей.

Пунктом 4.4. вышеуказанного договора предусмотрена отсрочка платежа в течение 7 (семи) календарных дней с момента поставки товара.

Указанный товар обществом с ограниченной ответственностью «Агро-Вектор» не оплачен.

Таким образом, задолженность общества с ограниченной ответственностью «Агро-Вектор» по состоянию на 19.12.2024 составляет 38 872 рубля 82 копейки.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что за просрочку платежа Поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности, а начиная с 21-го дня просрочки – из расчета 1% от суммы просроченной задолженности, за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца по состоянию на 19.12.2024 размер пени составляет 39 261 рубль 55 копеек.

Кроме того, пунктом 4.5 договора предусмотрено, что Поставщик предоставляет Покупателю коммерческий кредит в виде отсрочки оплаты каждой партии товара с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета: С 1-го дня поставки по 0% пользования кредитом от стоимости поставленного товара; С 8-го дня пользования кредитом – процент в размере 1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования кредитом.

По состоянию на 19.12.2024 размер процентов за пользование коммерческим кредитом составляет 46 258 рублей 66 копеек.

19.11.2024 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить сумму задолженности и пени. Почтовый идентификатор отправления – 34411199102067. Почтовое отправление от 19.11.2024 вручено ответчику 28.11.2024, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправлений, распечатанный с официального сайта «Почта России».

В указанный в претензии срок сумма задолженности и пени ответчиком не была оплачена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями.

В процессе рассмотрения дела от истца в материалы дела поступило ходатайство об отказе от иска в части основного долга в размере 38 872 рублей 82 копеек в связи с оплатой  третьим лицом за ответчика в порядке статьи 313 ГК РФ; просил суд принять отказ от иска в части суммы основного долга в размере 38 872 рублей 82 копеек, прекратить производство по делу в данной части требований; взыскать пени за просрочку оплаты поставленного товара за период с 23.08.2024 по 19.12.2024 в размере 39 261 рубля 55 копеек с продолжением начисления за каждый день просрочки из расчета 1% от суммы задолженности по день фактической оплаты задолженности, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 46 258 рублей 66 копеек за период с 23.08.2024 по 19.12.2024 с продолжением начисления процентов по день фактического исполнения обязательств.

В материалы дела истцом представлено уведомление от 29.01.2025 об исполнении обязательств третьим лицом, в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Сиджилогистика» уведомляет общество с ограниченной ответственностью «Юг Сайлс» о том, что на основании п. 1 ст. 313 ГК РФ исполнение обязательство общества с ограниченной ответственностью «Агро-Вектор» перед обществом с ограниченной ответственностью «Юг Сайлс», связанного с оплатой поставленного товара в сумме 38 872,72 рублей, и вытекающего из Договора № 167/ЮгС-А от 12.04.2024, заключенного между организациями, возложено на третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Сиджилогистика», в связи с чем, общество с ограниченной ответственностью «Сиджилогистика» просило общество с ограниченной ответственностью «Юг Сайлс» принять исполнение по договору № 167/ЮгС-А от «12» апреля 2024г., а именно оплату по платежному поручению № 83 от 28.01.2025 на сумму 38 872,72 рублей от общества с ограниченной ответственностью «Сиджилогистика».

В представленном в материалы дела платежном поручении № 83 от 28.01.2025 плательщиком является общество с ограниченной ответственностью «Сиджилогистика»,  в назначении платежа указано: «оплата за товар по УПД № 16530 от 14.08.2024 за ООО «Агро-Вектор» согласно письму от 28.01.2025».

В силу частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении спора.до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существув арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от иска в части взыскания долга в размере 38 872 рублей 82 копеек, принят судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не противоречит закону, не нарушает права других лиц. В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом отказа истца от иска в части  является основанием для прекращения производства по делу в этой части.

С учетом принятого от истца отказа от иска в части суммы основного долга судом рассматриваются требования о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты поставленного товара за период с 23.08.2024 по 19.12.2024 в размере 39 261 рубля 55 копеек с продолжением начисления за каждый день просрочки, начиная с 20.12.2024 из расчета 1% от суммы задолженности по день фактической оплаты задолженности; процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 46 258 рублей 66 копеек за период: по состоянию на 19.12.2024 с продолжением начисления за каждый день просрочки, начиная с 20.12.2024 из расчета 1% от суммы неоплаченного товара по день фактической оплаты.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе - из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подпункт 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из представленных в материалы дела документов следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, которые регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товаров через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (часть 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (пункт 1 статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указано выше, ответчик не исполнил принятое на себя обязательство по оплате поставленного товара в установленные договором сроки.

Согласно пункту 5.1 договора, за просрочку платежа поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности, а начиная с 21-го дня просрочки – из расчета 1% от суммы просроченной задолженности, за каждый день просрочки.

Покупателем допущено нарушение сроков оплаты по договору, а именно: по реализации товаров и услуг УТЮГ0016530 от 14.08.2024 на сумму 38 872 рублей 82 копеек.

Таким образом, поскольку обязательство по оплате поставленного товара на сумму 38 872 рублей 82 копеек ответчиком не исполнено на момент обращения истца в суд, соответственно, требование истца о взыскании пени в размере 0,1% за каждый день просрочки (пункт 5.1 договора) является обоснованным.

Произведенный расчет пени на указанную выше задолженность за период с 23.08.2024 по 19.12.2024 проверен судом и признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен, ходатайств о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлялось.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени с продолжением начисления за каждый день просрочки из расчета 1% от суммы задолженности по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения данного требования истца.

В результате произведенного судом перерасчета сумма пени на период с 23.08.2024 по 28.01.2025 (дату оплаты) составила 54 810 рублей 68 копеек.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 54 810 рублей 68 копеек.

Рассмотрев требования истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 46 258 рублей 66 копеек за период: по состоянию на 19.12.2024 с продолжением начисления за каждый день просрочки, начиная с 20.12.2024 из расчета 1% от суммы неоплаченного товара по день фактической оплаты, суд находит также подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Исходя из буквального толкования условий договора применительно к статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации видно, что стороны в договоре достигли соглашения о предоставлении коммерческого кредита, за пользование которым производится оплата в размере и на условиях, предусмотренных договором.

Обязательство коммерческого кредита не имеет форму отдельного договорного правоотношения, а возникает в тех гражданско-правовых договорах, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, при том условии, что одна из сторон такого договора предоставляет свое исполнение контрагенту как бы в кредит, с отсрочкой получения предусмотренного договором встречного исполнения со стороны этого контрагента. Последний в силу названных обстоятельств какое-то время (до исполнения своего обязательства), по сути, пользуется денежными средствами (вещами, определяемыми родовыми признаками), переданными ему другой стороной или подлежащими передаче указанной стороне в оплату полученных от нее товаров, выполненных работ, оказанных услуг.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 4.5 договора предусмотрено, что поставщик предоставляет покупателю коммерческий кредит в виде отсрочки оплаты каждой партии товара с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета: С 1-го дня поставки по 0% пользования кредитом от стоимости поставленного товара; С 8-го дня пользования кредитом – процент в размере 1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования кредитом.

Таким образом, сумма процентов по коммерческому кредиту в виде пользования денежными средствами с отсрочкой оплаты каждой партии товара является правомерным способом расчета между сторонами договора.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой по оплате оплаты товара истец вправе претендовать на получение процентов по коммерческому кредиту, размер которых, с учетом произведенного судом перерасчета на дату оплаты задолженности, за период с 23.08.2024 по 28.01.2025 составил 61 807 рублей 78 копеек. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 61 807 рублей 78 копеек.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В силу статьи 112, части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении решения подлежат распределению судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом на основании платежного поручения № 979851 от 19.12.2024 уплачена государственная пошлина в размере 11 220 рублей.

С учетом удовлетворения уточненных требований, оплаты суммы долга после подачи иска в суд, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 220 рублей, при этом, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 530 рублей (с учетом перерасчета пени и процентов за пользование коммерческим кредитом по день уплаты задолженности).

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 49, 309, 310, 330, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об отказе от иска в части суммы основного долга в размере 38 372 рублей 82 копеек удовлетворить, отказ от иска принять. Производство по делу в данной части требований прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агро-Вектор» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮгСайлс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) пени в размере 54 810 рубля 68 копеек за период с 23.08.2024 по 28.01.2025, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 23.08.2024 по 28.01.2025 в размере 61 807 рублей 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 220 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агро-Вектор» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 1 530 рублей государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                               Солуянова Т. А.