﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-50973/2017

03 августа 2021 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     29 июля 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  03 августа 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Баженовой Ю.С.

судей  Галенкиной К.В., Нестерова С.А.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Самсоновой Е.В.

при участии:

от истца: представитель Стойка М.М. по доверенности от 25.12.2020;

от ответчика: представитель Анкудинова Е.В. по доверенности от 06.07.2021;

от третьих лиц: 1, 2 – не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-8074/2020)  общества с ограниченной ответственностью «Юдакс» на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2020 по делу А56-50973/2017, принятое по иску 

Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга (191023, Санкт-Петербург, улица Зодчего Росси, дом 1-3, ОГРН: 1047839034484, ИНН: 7840016760)

к обществу с ограниченной ответственностью «Юдаск» (197720, Санкт-Петербург, город Зеленогорск, проспект Ленина, 38, ОГРН: 1027812404806, ИНН: 7824090830)третьи лица:1 - Администрация курортного района Санкт-Петербурга; 2 - Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга;об обязании снести объект самовольного строительства,    

установил:

Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга (далее - Истец, Служба) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юдаск» (далее - Ответчик, Общество) об обязании в течение 90 дней с даты вступления решения суда в законную силу снести объект самовольного строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 78:38:0022464:1148 по адресу: Санкт-Петербург, Зеленогорск, пр. Ленина, д. 38, лит. А.

Определениями от 21.07.2017 и от 05.07.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация курортного района Санкт-Петербурга (далее - Третье лицо 1, Администрация) и Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - Третье лицо 2, Комитет).

Определением суда от 18.02.2019 назначена судебная экспертиза, производство по делу приостановлено.

В связи с поступлением в материалы дела заключения эксперта ООО «ГлавЭнергоСтройКонтроль» Салтыкова С.А., определением от 25.09.2019 производство по делу возобновлено.

Решением от 08.02.2020 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обязал ООО «Юдаск» в течение 90 дней с даты вступления решения суда в законную силу снести объект самовольного строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 78:38:0022464:1148 по адресу: Санкт-Петербург, Зеленогорск, пр. Ленина, д. 38, лит. А.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить полностью и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020 удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Юдаск» о проведении повторной экспертизы; по делу назначена повторная судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам автономной некоммерческой организации «Санкт-Петербургский институт независимой экспертизы и оценки» Никольскому Максиму Юрьевичу и Ставрову Евгению Вячеславовичу;  установлен  срок  проведения экспертизы  и  представления   экспертного заключения в апелляционный суд до 06.11.2020; производство по делу приостановлено до истечения срока, установленного апелляционным судом для проведения экспертизы и представления экспертного заключения в апелляционный суд.

По ходатайству экспертной организации определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2021 произведена замена экспертов, производство экспертизы поручено эксперту автономной некоммерческой организации «Санкт-Петербургский институт независимой экспертизы и оценки» Грановскому Игорю Витальевичу, продлен срок проведения судебной экспертизы по делу № А56-50973/2017 до 25.03.2021 включительно.

29.03.2021 в апелляционный суд от автономной некоммерческой организации «Санкт-Петербургский институт независимой экспертизы и оценки» поступило заключение эксперта от 23.03.2021 №2074/2021-А56-50973/2017.

Протокольным определением от 13.05.2021 апелляционный суд возобновил производство по делу.

29.07.2021 в судебном заседании представители Службы и Общества ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними.

Иные участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили.

В силу части первой статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения  на соответствие закону, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано лицами, полномочия которых подтверждены в соответствии со статьями 61, 62 АПК РФ. 

Таким образом, предусмотренные частью 6 статьи 141 АПК РФ основания для отказа в утверждении представленного мирового соглашения отсутствуют.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между Службой и Обществом, подлежит утверждению.

Согласно абзацу 2 части 7 статьи 141 АПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Согласно части 13 статьи 141 АПК РФ утверждение мирового соглашения в суде апелляционной инстанции по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

Уплаченная Ответчиком государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы подлежит возврату в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 08.02.2020 по делу №  А56-50973/2017 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Службой государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга и обществом с ограниченной ответственностью «Юдаск» 23.07.2021, в следующей редакции:

«1. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2020 по делу № А56-50973/2017 удовлетворены исковые требования Службы об обязании Общества в течение 90 (девяноста) дней с даты вступления решения суда в законную силу снести объект самовольного строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 78:38:0022464:1148 по адресу: Санкт-Петербург, г. Зеленогорск, пр. Ленина, д. 38, лит. А (далее - Объект).

2. В целях урегулирования спора по делу № А56-50973/2017 между сторонами:

2.1. Общество обязуется выполнить проектные и строительные работы по устранению дефектов, указанных в заключении эксперта автономной некоммерческой организации «Санкт-Петербургский институт независимой экспертизы и оценки» от 23.03.2021 № 2074/2021-А56-50973/2017, в течение 6 (шести) месяцев с момента утверждения Судом настоящего Мирового соглашения.

2.2. Общество обязуется откорректировать проект строительства Объекта, разработать и согласовать в Комитете по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга и Комитете по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга материалы архитектурно-градостроительного облика, а также получить положительное заключение экспертизы проектной документации в экспертном учреждении, соответствующем требованиям ст.ст. 49, 50 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

2.3. Общество обязуется информировать Службу не реже 1 (одного) раза в квартал о ходе исполнения настоящего Мирового соглашения путем направления письменного сообщения по почте в адрес Службы, либо путем передачи сообщения в канцелярию Службы.

2.4. Общество обязуется не позднее 1 (одного) года с момента утверждения Судом настоящего Мирового соглашения, направить в Службу заявление о выдаче разрешения на строительство (реконструкцию) Объекта в порядке, установленном ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации с приложением полного комплекта необходимых в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации документов.

2.5. Служба рассматривает заявление Общества о выдаче разрешения на строительство (реконструкцию) Объекта в установленном законом порядке, при наличии полного комплекта документов в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

2.6. В случае неполучения Обществом в установленном законом порядке разрешения на строительство (реконструкцию) Объекта Общество обязуется осуществить снос Объекта за свой счет в течение 90 (девяноста) календарных дней с даты, следующей за датой окончания срока, указанного в п. 2.4 настоящего соглашения.

2.7. Общество обязуется самостоятельно и за свой счет урегулировать все имущественно-правовые споры, возникшие в связи с исполнением настоящего Мирового соглашения.

2.8. Общество обязуется осуществить оплату отнесенной на Службу в соответствии с п. 4 определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2019 по делу № А56-50973/2017 части стоимости судебной строительно-технической экспертизы, проведенной при рассмотрении настоящего дела Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в размере 100 000 (ста тысяч) рублей. Остальные судебные расходы, а также иные расходы прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

2.9. Настоящее Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого в установленном порядке Судом по заявлению Службы.

2.10. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.

2.11. Стороны подтверждают, что им понятны последствия заключения настоящего Мирового соглашения.

2.12. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, для каждой из сторон, а также для Суда.

2.13. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.».

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Юдаск» из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.  

 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Ю.С. Баженова

Судьи

К.В. Галенкина

 С.А. Нестеров