АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А43-3251/2017

 

г. Нижний Новгород                                                                              «27» сентября 2017 года 

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Рокуновой Екатерины Сергеевны (шифр 36-19)

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Деталь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 603018, 

<

...>),

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, 

 

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.03.2017 по делу №А43-3251/2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Деталь» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 51 от 25.03.2017. 

Судебное заседание по вопросу о применении к обществу с ограниченной ответственностью «Деталь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) последующей процедуры банкротства назначено на 10.07.2017.

Определением суда от 10.07.2017 судебное заседание было отложено до 29.08.2017 по ходатайству временного управляющего в целях предоставления временному управляющему возможности осуществления мер, способствующих проведению первого собрания кредиторов.

В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В соответствии с частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения полномочий судьи производится замена судьи.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.07.2017 произведена замена судьи Фирсовой М.Б. на судью Рокунову Е.С. в связи с отставкой судьи.

Определением суда от 29.08.2017 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего было отложено до 27.09.2017 по ходатайству временного управляющего ФИО2 об отложении судебного заседания в связи с полученной информацией о том, что учредитель должника ФИО3 согласен финансировать процедуру банкротства.

К дате судебного заседания в материалы дела представлена информация о перечислении денежных средств ФИО3 на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области в сумме 210 000 руб., необходимых для финансирования процедуры банкротства ООО «Деталь» (чек-ордер от 22.09.2017).

К дате судебного заседания временный управляющий представил суду отчет, анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, протокол первого собрания кредиторов от 15.08.2017, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривании сделок должника, реестр требований кредиторов.

Рассмотрев отчет временного управляющего, суд установил следующее. 

Общество с ограниченной ответственностью «Деталь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) зарегистрировано в качестве  юридического лица  24.06.2009. Основной вид деятельности – торговля оптовая автомобильными деталями, узлами и принадлежностями, кроме деятельности агентов.

Временный управляющий по итогам процедуры наблюдения пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника. Проведенный анализ финансово-хозяйственной деятельности должника показал, что кредиторская задолженность не может быть погашена в полном объеме за счет стоимости активов должника. Таким образом, финансовый анализ показал, что восстановление платежеспособности должника невозможно и целесообразно введение процедуры конкурсного производства.

Кроме того, временный управляющий направил в суд письменное ходатайство о прекращении производства по делу в соответствии с пунктом 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Высшего арбитражного суда РФ «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» от 17.12.2009 № 91, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование  дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве (пункт 14 названного постановления).

В связи с поступившими на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области денежными средствами в сумме 210 000 руб., необходимыми для финансирования процедуры банкротства ООО «Деталь», производство по делу о банкротстве прекращению не подлежит.

На дату рассмотрения вопроса о переходе к следующей процедуре банкротства установлена и включена в реестр требований кредиторов задолженность в сумме 6 038 150,00 руб. 

Собрание кредиторов, состоявшееся  15.08.2017, приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

Исследовав материалы дела, принимая во внимание решение собрания кредиторов, суд считает, что должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», так как должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Размер обязательств должника значительно превышает стоимость принадлежащего ему имущества. Поэтому должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство.

Определена саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в процедуре, следующей за процедурой наблюдения – Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», определена кандидатура конкурсного управляющего – ФИО2.

От конкурсного управляющего ФИО2 поступило согласие на назначение его в качестве конкурсного управляющего в целях утверждения его конкурсным управляющим ООО «Деталь».

В силу пункта 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Расходы по делу в соответствии со статьей  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Руководствуясь статьями 3, 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 208, 209, 216, 217, 223 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

1.        Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Деталь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

2.        Признать общество с ограниченной ответственностью «Деталь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

3.        Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на шесть месяцев. 

4.        Утвердить конкурсным управляющим должника члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 603000, 

<

...>).

5.        Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

6.        Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со статьей 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить арбитражный суд. 

7.        Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «22» марта 2018 года в 10 час. 40 мин., в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб.№209  (телефоны:  

<

***> справочная служба, 439-17-19 - секретарь, 439-12-65 - помощник судьи,  439- 15-38 - факс).

Конкурсному управляющему к   назначенной дате представить  в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26 октября 2002 года, а также иными законодательными актами. 

В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства конкурсному управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе конкурсного производства мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

8.        Прекратить взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Деталь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по всем исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.  

9.        Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств  должника).

10.    Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

11.    После завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить письменный отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

12.    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Деталь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО4 6 000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.

 

Судья                                                                                                            Е.С. Рокунова