Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Волгоград 

«11» июля 2019г.                                                                                   Дело № А12-12679/2019

 

Резолютивная часть решения оглашена 04 июля 2019 года, полный текст решения изготовлен 11 июля 2019 года. 

 

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Муравьев А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гузенко А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Липецкий завод гусеничных тягачей» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградская машиностроительная компания «ВгТЗ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 12.301.404 руб. 41 коп. из которых: основной долг в размере 11.710.084 руб. 33 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 591.320 руб. 08 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – ФИО1, представитель по доверенности №21 от 12.04.2019г.

 

Общество с ограниченной ответственностью «Липецкий завод гусеничных тягачей» (далее ООО «ЛЗГТ», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградская машиностроительная компания «ВгТЗ» (далее ООО «ВМК «ВгТЗ», ответчик) о взыскании задолженности в размере 12.301.404 руб. 41 коп. из которых: основной долг в размере 11.710.084 руб. 33 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 591.320 руб. 08 коп.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление и просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Одновременно ответчиком заявлено ходатайство об уменьшения взыскиваемой государственной пошлины.

Суд, выслушав ответчика, рассмотрев материалы дела,

У с т а н о в и л :

Согласно условиям п. 1 Договора № 2ЮД об уступке права требования от 12.01.2017г., заключенного между ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» (Первоначальный кредитор), ООО «Липецкий завод гусеничных тягачей» (Новый кредитор), установлено, что Первоначальный кредитор уступает Новому кредитору денежное требование в сумме 685.531 руб. 44 коп., к ООО «ВМК «ВгТЗ», именуемому в дальнейшем Должник, возникшее на основании Сублицензионного договора № 99 ЮД от 30.06.2016 г.

Неисполненные обязательства ООО «ВМК «ВгТЗ» по Договору № 2ЮД об уступке права требования от 12.01.2017г., подтверждаются Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.06.2017, на 30.09.2017, 31.12.2017.

Данное требование было получено ООО «ВМК «ВгТЗ» 06 июля 2018 г., что подтверждается уведомлением о вручении.

Таким образом, ООО «ВМК «ВгТЗ» обязано возвратить сумму долга ООО «ЛЗГТ» - 05 августа 2018г.

Ответ на требование № 33/39 от 22.06.2018 ООО «ЛЗГТ» не получен.

Таким образом, ООО «ВМК «ВгТЗ» обязано возвратить сумму долга ООО «ЛЗГТ» - 05.08.2018г. (поскольку последний день оплаты приходится на воскресенье, следовательно, последний день возврата суммы долга - 06.08.2018г.)

По расчету истца по состоянию на «02» апреля 2019 г. сумма задолженности ООО «ВМК «ВгТЗ» перед ООО «ЛЗГТ» по Договору № 2ЮД об уступке права требования от 12.01.2017г. составляет 719.507 руб. 51 коп. из которых сумма 685.531,44 руб. основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33.976,07 рубля.

Согласно условиям п. 1.1 Договора поставки № 27-14/ВМК-976/4509 от 17 апреля 2014 года, заключенного между ООО «Липецкий завод гусеничных тягачей» (Поставщик или ООО «ЛЗГТ») и ООО «Волгоградская машиностроительная компания «ВгТЗ » (Покупатель или ООО «ВМК «ВгТЗ»), Поставщик обязуется изготовить и поставить продукцию по цене, в количестве и в сроки согласно условиям настоящего Договора, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленную продукцию в установленном настоящим Договором порядке.

Согласно п. 1.3. указанного Договора ООО «ЛЗГТ» отгружена продукция согласно товарным накладных:

№ 46 от 06.05.2014 на 266.563,77 руб.

№ 47 от 09.06.2014 на 193.586,68 руб.

№ 48 от 08.07.2014 на 27.579,87 руб.

№88 от 26.08.2014 на 120.710,73 руб.

№ 93 от 01.09.2014 на сумму 266.563,77 руб.

№ 145 от 12.12.2014 на 2.907,73 руб.

№ 19 от 20.03.2015 на сумму 867.830,33 руб.

№ 22 от 30.03.2015 на сумму 2.031.907,00 руб.

№ 32 от 17.04.2015 на сумму 1.276.822,72 руб.

№ 34 от 28.04.2015 на сумму 1.180.343,20 руб.

№ ЛЗТ00000044 от 18.05.2015 на сумму 1.280.579, 72 руб.

№ Л3T00000047 от 29.05.2015 на сумму 763.250,79 руб.

№ЛЗТ00000048 от 29.05.2015 на сумму 1.556.614,91 руб.

№ ЛЗТ00000101 от 21.09.2015 на сумму 243.903,84 руб.

№ ЛЗТ00000108 от 07.10.2015 на сумму 1.445.037,58 руб.

№ ЛЗТ00000111 от 21.10.2015 на сумму 357.844,89 руб.

Частично долг ООО «ВМК «ВгТЗ» перед ООО «ЛЗГТ» по указанному Договору погашен в сумме 857.494 руб. 64 коп.

Однако за ООО «ВМК «ВгТЗ» образовалась задолженность в сумме 11.024.552 руб. 89 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.082018 по 02.04.2019 в размере 557.344руб. 01 коп..

Договора подписаны сторонами без замечаний  и без разногласий.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Кроме этого, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается в силу п. 1 ст. 388 ГК РФ.

При этом согласно п. 1 ст. 390 ГК РФ цедент отвечает перед цессионарием за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, за исключением случая, если цедент принял на себя поручительство за должника перед цессионарием.

Должник был уведомлен о переходе прав Первоначального кредитора к Новому кредитору при подписании Договора уступки, о чем в тексте договора имеется подпись исполнительного директора, заверенная печатью Должника.

Руководствуясь условиями Договора уступки, а также требованиями п.2 ст. 314 ГК РФ, согласно которому в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства, ООО «ЛЗГТ» в Требовании о возврате денежных средств (претензии) за № 33/39 от 22.06.2018 года обратилось к Должнику с требованием о выплате суммы задолженности в размере 685.531,44 руб. в течении 30 дней с момента его получения.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Обязательства ООО «ВМК «ВгТЗ» по погашению долга в размере 11.024.552 руб. 89 коп. перед ООО «ЛЗГТ» не исполнены до настоящего времени, что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов.

ООО «ЛЗГТ» в Требовании о возврате денежных средств (претензии) за № 33/20 от 22.06.2018 года обратилось к Должнику с требованием о выплате суммы задолженности в размере 11.024.552,89 руб. в течении 30 дней с момента его получения.

Данное требование было получено ООО «ВМК «ВгТЗ» 02 июля 2018 г., что подтверждается уведомлением о вручении.

Ответ на требование № 33/20 от 22.06.2018 ООО «ЛЗГТ» не получен.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В силу ст. 395 ГК РФ ответчику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными за период со 02.08.2018г. по 02.04.2019.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Расчет судом проверен и признан верным, завышений судом не выявлено. 

Статьей 11 ГК РФ предусмотрено, что суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав.

Способ защиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов избирается самим заявителем. Суд не вправе определять за истца предмет и/или основания иска и в силу статьи 168 АПК РФ во взаимосвязи с частью 1 статьи 49 АПК РФ, должен вынести решение по заявленным истцом требованиям и основаниям. При этом избранный способ должен служить целям восстановления нарушенного права лица, обратившего в суд с иском.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 81 от 22.12.2011 г. никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

Стороны согласно ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В совокупности представленных доказательств по делу, суд считает, сумма задолженности ООО «ВМК «ВгТЗ» перед ООО «ЛЗГТ» по Договору № 2ЮД об уступке права требования от 12.01.2017г. составляет 719.507 руб. 51 коп. из которых 685.531 руб. 44 коп. основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33.976 руб. 07 коп., а так же задолженность по Договору поставки № 27-14/ВМК-976/4509 от 17 апреля 2014 года в размере 11.581.896 руб. 90 коп., из которых  11.024.552 руб. 89 коп. основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 557.344 руб. 01 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При рассмотрении спора в судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно п. 2 ст. 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.

В п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6 от 20.03.1997 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» указано, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. Ходатайство может быть изложено заявление. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Арбитражный суд не может по своему усмотрению отказывать в отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины и уменьшении ее размера, если имеются объективные основания для удовлетворения ходатайства.

Заявляя ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, ответчик в качестве обоснования заявленного ходатайства указывает на тяжелое материальное положение ответчика. 

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет ходатайство об уменьшении размера по уплате государственной пошлины до 2.000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, в соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 8, 9, 10, 65, 70, 106, 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская машиностроительная компания «ВгТЗ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Липецкий завод гусеничных тягачей» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 12.301.404 руб. 41 коп. из которых: основной долг в размере 11.710.084 руб. 33 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 591.320 руб. 08 коп. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская машиностроительная компания «ВгТЗ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 2.000 руб. 

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в порядке главы 34 АПК РФ в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

 

Судья                                                                                                                      А.А. Муравьев

Информацию о движении по делу можно получить по телефону : 

<

***> (доб. 5152), а также на сайте Арбитражного суда Волгоградской области: http://volgograd.arbitr.ru/.