Арбитражный суд Донецкой Народной Республики ул. 50-й Гвардейской дивизии, 17, г. Донецк, г.о. Донецк, Донецкая Народная Республика, 283052, E-mail: a85.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

дело № А85-873/2025

27 октября 2025 года

город Донецк

 

резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2025 года в полном объеме решение изготовлено 27 октября 2025 года 

Арбитражный суд Донецкой Народной Республики в составе судьи Яковченко А.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бойко И.Р., при участии представителей сторон: 

от истца: ФИО1 – доверенность № МО-149/01-03-22исх от 13.01.2025, срок действия доверенности до 31.12.2024, диплом, паспорт,  

от ответчика: не явился (извещен), 

от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, Департамента земельных отношений администрации городского округа Донецк: ФИО1 – доверенность № 12исх от 10.01.2025, срок действия доверенности до 31.12.2025, диплом, паспорт,  

от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике: не явился (извещен),  

от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, Филиала Публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике: не явился (извещен),  

рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики (ОГРН 

<

***>, ИНН юридического лица 9303035337) к Обществу с ограниченной ответственностью «КАРТОЛ» (ОГРН 

<

***>, ИНН юридического лица 9309003701), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на  

стороне истца, Департамент земельных отношений администрации городского округа Донецк, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, Филиал Публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике, о взыскании денежных средств, -  

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа Донецк Донецкой Народной Республики (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Донецкой Народной Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КАРТОЛ» (далее – ООО «КАРТОЛ»), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, Департамент земельных отношений администрации городского округа Донецк (далее – третье лицо, Департамент), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике (далее – третье лицо, Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, Филиал Публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике (далее – третье лицо, филиал ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике), о взыскании суммы задолженности по арендной плате за землю по договору аренды земельного участка от 12.02.2010, зарегистрированному в Донецком региональном филиале ГП «Центр государственного земельного кадастра», о чём в книге записей государственной регистрации договоров аренды земли сделана запись от 28.04.2010 за  

 № 041035700038, сроком до 22.12.2058, с учётом корректировки в размере 1 077 866,56 рублей (один миллион семьдесят семь тысяч восемьсот шестьдесят шесть рублей 56 копеек) за период с 01.01.2023 по 31.12.2024.  

В обоснование исковых требований истец ссылается на те обстоятельства, что ответчиком допущено нарушение условий Договора аренды земельного участка от 12.02.2010 в части своевременной оплаты арендной платы за период с 01.01.2023 по 31.12.2024, что привело к возникновению задолженности в размере 1 077 866,56 рублей.  

17 июня 2025 года через электронный сервис «МОЙ АРБИТР» от Департамента земельных отношений администрации городского округа Донецк поступили письменные пояснения относительно предмета спора, которые приобщены к материалам дела.  

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.  

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента земельных отношений администрации городского округа Донецк в судебном заседании представил пояснения относительно предмета спора, аналогичные изложенным в письменных пояснениях.  

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.  

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, Филиала Публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства заказным письмом с уведомлением, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Администрации городского округа Донецк (скриншот с сайта), явку представителя не обеспечил, возражения на иск не предоставил.  

В силу части 1 статьи 122 АПК РФ копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.  

Гражданин, индивидуальный предприниматель и юридическое лицо несут риск последствий неполучения копии указанного определения по обстоятельствам, зависящим от них.  

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением  

копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.  

Согласно разъяснениям, данным в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление 25) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.  

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.  

Пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.  

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.  

Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился в судебное заседание, отзыв на исковое заявление не представил, не реализовал свое право на участие в судебном процессе, суд согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в нём материалам в отсутствие неявившегося лица, участвующего в деле.  

Заслушав представителя истца, третьего лица, исследовав доказательства, находящиеся в деле, оценив их в совокупности, суд установил следующее.  

 Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 05.05.2025 № ЮЭ9965-25-68877877, Общество с ограниченной ответственностью «КАРТОЛ» зарегистрировано 29.11.2022 под основным государственным регистрационным номером 

<

***> (дата первичной государственной регистрации на день принятия в Российскую Федерацию 28.10.2014, ИКЮЛ 25325230) (л.д. 37-38).  

На основании решения Донецкого городского совета от 23.12.2009 № 40/69 «О возобновлении Обществу с ограниченной ответственностью «КАРТОЛ» договора аренды земельного участка для эксплуатации существующего административно-бытового корпуса, зданий складов, насосной станции, трансформаторной подстанции по проспекту Веселый, 78 в Куйбышевском районе» 12.02.2010 между Донецким городским советом и Обществом с ограниченной ответственностью «КАРТОЛ» заключен Договор аренды земельного участка (кадастровый номер 1410137400:00:004:0009) для эксплуатации существующего административно-бытового корпуса, зданий складов, насосной станции, трансформаторной подстанции по проспекту Веселый, 78 в Куйбышевском районе г. Донецка, зарегистрированный в Донецком региональном филиале ГП «Центр государственного земельного кадастра», о чем в книге записей государственной регистрации договоров аренды земли сделана запись от 28.04.2010 за № 041035700038, общей площадью 2,5243 га, сроком до 22.12.2058 (далее – Договор) (л.д. 50-51, 39-50).  

 В соответствии с пунктом 1. Договора арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в срочное платное владение и пользование земельный участок несельскохозяйственного назначения (кадастровый номер 1410137400:00:004:0009), для эксплуатации существующего административно-бытового корпуса, зданий складов, насосной станции, трансформаторной подстанции, который находится по проспекту Веселому, 78 в Куйбышевском районе г. Донецка.  

 Согласно пунктам 2.-4. Договора в аренду передается земельный участок, общей площадью 2,5243 га производственного назначения, в том числе: 0,7184 га – капитальная одноэтажная; 0,0974 га – капитальная болееэтажная; 0,7946 га – под проездами, проходами; 0,9139 га – под зелеными насаждениями.  

 На земельном участке находятся существующие объекты недвижимого имущества: здание административно-бытового корпуса (лит. А-4); здания (лит. Б-1, В-1, Г-1, Д-2, Е-2, И-1, К-1, Л-1, М-1); здание насосной станции пожаротушения (лит. Ж-1); здание трансформаторной подстанции (лит. З-1), которые принадлежат арендатору на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество, выданного 22 сентября 2005 года Управлением коммунального хозяйства Донецкого городского совета, зарегистрированного 27 сентября 2005 года Коммунальным предприятием Бюро технической  

инвентаризации г. Донецка, регистрационный номер 5713099, номер записи 8548 в книге 24в, согласно выписке о регистрации права собственности на недвижимое имущество № 8459489, выданного 27 сентября 2005 года Коммунальным предприятием Бюро технической инвентаризации г. Донецка, а также другие объекты инфраструктуры: водоснабжения и канализации – централизованное, отопление – автономное/водяное.  

 Нормативная денежная оценка земельного участка (кадастровый номер 1410137400:00:004:0009) составляет 6712194 грн. 72 коп. (шесть миллионов семьсот двенадцать тысяч сто девяносто четыре гривны семьдесят две копейки), в соответствии со справкой № 05-19-3237 о нормативной денежной оценке земельного участка, изготовленной 22 января 2010 года Управлением Госкомзема в городе Донецке Донецкой области.  

 В соответствии с пунктом 7. Договора договор заключается сроком действия до 22.12.2058 (двадцать второго декабря две тысячи пятьдесят восьмого) года. По истечении срока действия договора Арендатор имеет преимущественное право продлить его на новый срок. В этом случае Арендатор должен не позднее чем за 3 месяца до истечения срока действия договора уведомить в письменном виде Арендодателя о намерении продлить его действие.  

 Согласно пунктам 8.-10. Договора арендная плата вносится арендатором в денежной форме и размере 3,0 процентов нормативной денежной оценки земельного участка. Исчисление размера арендной платы за землю осуществляется на основании соответствующих решений Донецкого городского совета относительно размеров арендной платы за землю в г. Донецке. Арендная плата вносится на бюджетный счет местного бюджета Куйбышевского района г. Донецка в размере 201 365 грн. 84 коп. (двести одна тысяча триста шестьдесят пять гривен восемьдесят четыре копейки) в год, равными частями ежемесячно в течение 30 (тридцати) календарных дней, следующих за последним днем отчетного (налогового) месяца.  

 В соответствии с пунктами 13.-14. Договора земельный участок передается в аренду для эксплуатации существующего административно-бытового корпуса, зданий складов, насосной станции, трансформаторной подстанции по проспекту Веселый, 78 в Куйбышевском районе г. Донецка. Целевое назначение земельного участка: земли промышленности, транспорта, связи, энергетики, обороны и другого назначения.  

Согласно пункту 19. Договора передача земельного участка арендатору осуществляется по акту его приема-передачи.  

В силу пунктов 27., 30. Договора арендодатель имеет право требовать от арендатора своевременного внесения арендной платы. Арендатор обязан своевременно вносить арендную плату.  

Согласно пункту 35. Договора действие договора прекращается путем его расторжения по взаимному согласию сторон; решению суда по требованию одной из сторон вследствие невыполнения второй стороной обязанностей предусмотренных договором, и вследствие случайного уничтожения, повреждения арендованного земельного участка, которое существенно препятствует его использованию, а также по другим основаниям, определенным законом.  

В соответствии с пунктом 40. Договора настоящий договор вступает в силу после подписания сторонами настоящего договора и его государственной регистрации. В соответствии со ст. 125 Земельного кодекса Украины право аренды земельного участка возникает у Арендатора с момента государственной регистрации этого права.  

Договор зарегистрирован в Донецком региональном филиале ГП «Центр государственного земельного кадастра», о чем в книге записей государственной регистрации договоров аренды земли сделана запись от 28.04.2010 за № 041035700038.  

12 февраля 2010 года между сторонами подписан Акт приема-передачи земельного участка (кадастровый номер 1410137400:00:004:0009), который находится по проспекту Веселый, 78 в Куйбышевском районе г. Донецка (л.д. 45, 53 оборот).  

6 марта 2025 года Администрацией городского округа Донецк Донецкой Народной Республики направлена в адрес ответчика Претензия № МО-2964/01-03-04исх от 03.03.2025, согласно которой истец просил исполнить обязательства в части погашения образовавшейся задолженности за период с 01.01.2023 по 31.12.2024 в сумме 1077866,56 рублей в добровольном порядке в срок до 07.04.2024 включительно (л.д. 57-58).  

Указанная претензия оставлена ответчиком без исполнения, что послужило основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями.  

В соответствии с пунктом 1.3. Положения об администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, утвержденного решением Донецкого городского совета Донецкой Народной Республики от 16.11.2023 № I/6-3, администрация городского округа Донецк Донецкой Народной Республики от имени городского округа Донецк приобретает и осуществляет имущественные и иные права и обязанности в соответствии с федеральными законами, законами Донецкой Народной Республики и муниципальными правовыми актами городского округа Донецк.  

Согласно пунктам 2.4.4., 2.4.6 Положения в компетенции администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики находится распоряжение в соответствии с земельным законодательством земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, а также земельными участками, государственная собственность на которые разграничена, в пределах, установленных федеральным законодательством.  

 В соответствии с частью 5 статьи 60 Закона Донецкой Народной Республики от 14.08.2023 № 468-IIНС «О местном самоуправлении в Донецкой Народной Республике» органы местного самоуправления, сформированные в соответствии с законодательством Российской Федерации, являются правопреемниками органов, осуществляющих на территории Донецкой Народной Республики на день ее принятия в Российскую Федерацию и образования в составе Российской Федерации нового субъекта полномочия, отнесенные законодательством Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления в части имущественных прав и обязанностей таких органов, договорных обязательств, а также иных документов, заключенных такими органами.  

Таким образом, на момент рассмотрения дела, органом, к компетенции которого относятся вопросы, связанные с осуществлением муниципального земельного контроля за использованием и охраной земель, является администрация городского округа Донецк Донецкой Народной Республики.  

Согласно части 1 статьи 4 Федерального конституционного закона от 04 октября 2022 года № 5-ФКЗ (далее – ФКЗ от 04.10.2022 № 5-ФКЗ) «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики (часть 2 статьи 4).  

В соответствии с частью 6 статьи 12 ФКЗ от 04.10.2022 № 5-ФКЗ на территории Донецкой Народной Республики продолжают действовать правовые акты, договоры концессии, договоры и соглашения, предусматривающие передачу в безвозмездное пользование, аренду, доверительное или иное управление, хозяйственное ведение государственного, муниципального или другого имущества, распоряжение которым осуществлялось государственными и иными официальными органами Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не вытекает из таких правовых актов, договоров, соглашений или существа отношений. Случаи, при которых требуется согласование федеральными органами исполнительной власти  

применения таких правовых актов, договоров и соглашений, а также порядок такого согласования устанавливается Правительством Российской Федерации.  

Частями 9, 10 статьи 3 Закона Донецкой Народной Республики «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Донецкой Народной Республики в переходный период» от 30 июня 2023 года № 459-IIНС (далее – Закон ДНР  

 № 459) установлено, что право аренды земельного участка, право залога земельного участка, право пользования чужим земельным участком (сервитут) соответствуют праву аренды, залога и сервитута, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации. Положения договора аренды земельного участка, договора залога земельного участка, договора об установлении сервитута, заключенных до вступления в силу Федерального конституционного закона и зарегистрированных в действовавшем на момент заключения таких договоров порядке, применяются в части, не противоречащей Гражданскому кодексу Российской Федерации и Земельному кодексу Российской Федерации.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.  

Статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.  

В силу пункта 4 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации, размер арендной платы определяется договором аренды.  

Из анализа условий договора аренды земельного участка, заключенного в период до  

4 октября 2022 года и зарегистрированного в действовавшем на момент заключения такого договора порядке следует, что договор аренды земельного участка от 12.02.2010 является действующим, действие договора не прекращено, доказательства принятия решения о расторжении, признании незаключенным, ничтожным договора не представлены, как и не представлены доказательства приведения договора в соответствие с положениями действующего законодательства.  

Следовательно, условия заключенного договора аренды земельного участка, которым определен размер арендной платы и порядок расчетов, подлежат соблюдению и ответчик обязан своевременно и в полном объеме оплачивать арендную плату за пользование земельным участком.  

Как установлено судом, ответчиком в нарушение условий заключённого Договора аренды принятые на себя обязательства по оплате арендной платы в полном объёме не выполнены.  

Согласно расчету задолженности по арендной плате за землю, задолженность  

ООО «КАРТОЛ» за период с 01.01.2023 по 31.12.2024 составляет 1 077 866,56 рублей (л.д. 55).  

Доказательства оплаты арендной платы за указанный период ответчиком не представлены, факт наличия задолженности по Договору аренды земельного участка от 12.02.2010 в размере 1 077 866,56 рублей за период с 01.01.2023 по 31.12.2024, ответчиком не опровергнут.  

Истцом в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по Договору аренды земельного участка от 12.02.2010 в размере 1 077 866,56 рублей за период с 01.01.2023 по 31.12.2024.  

Принимая во внимание, что Обществом с ограниченной ответственностью «КАРТОЛ» нарушены условия Договора аренды, задолженность существует и на момент рассмотрения дела ответчиком не погашена, исковые требования Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики к Обществу с ограниченной ответственностью «КАРТОЛ» о взыскании задолженности по Договору аренды земельного участка от 12.02.2010 в размере 1 077 866,56 рублей за период с 01.01.2023 по 31.12.2024, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.  

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Согласно части 1 статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.  

В соответствии со статьёй 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.  

Истцом в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие исковые требования в полном объеме, при этом ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.  

Согласно части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик на освобожден от уплаты государственной пошлины.  

В соответствии с пунктом 1.1. части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков.  

Поскольку истцом при подаче иска государственная пошлина оплачена не была в силу предписаний пункта 1.1. части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, суд на основании части 4 статьи 3, части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплату государственной пошлины относит на ответчика.  

Руководствуясь статьями 152, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -  

РЕШИЛ:

Иск Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики (ОГРН 

<

***>, ИНН юридического лица 9303035337) к Обществу с ограниченной ответственностью «КАРТОЛ» (ОГРН 

<

***>, ИНН юридического лица 9309003701),  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, Департамент земельных отношений администрации городского округа Донецк, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, Филиал Публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике, о взыскании денежных средств - удовлетворить.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КАРТОЛ» (283008, Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, 

<

...>,  

ОГРН 

<

***>, ИНН юридического лица 9309003701) в пользу Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики (283050, Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН юридического лица 9303035337, КПП юридического лица 930301001) задолженность по арендной плате за землю по Договору аренды земельного участка от 12.02.2010, зарегистрированному в Донецком региональном филиале ГП «Центр государственного земельного кадастра», о чём в книге записей государственной регистрации договоров аренды земли сделана запись от 28.04.2010 за № 041035700038, сроком до 22.12.2058, с учётом корректировки в размере 1 077 866,56 рублей (один миллион семьдесят семь тысяч восемьсот шестьдесят шесть рублей 56 копеек) за период с 01.01.2023 по 31.12.2024.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КАРТОЛ» (283008, Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, 

<

...>,  

ОГРН 

<

***>, ИНН юридического лица 9309003701) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 57 336,00 рублей (пятьдесят семь тысяч триста тридцать шесть рублей 00 копеек).  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Донецкой Народной Республики.  

Судья А.А. Яковченко