АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846)207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

18 сентября 2024 года

Дело № А55-10891/2023

Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 сентября 2024 года

Судья Арбитражного суда Самарской области Стуликова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Никоноровой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании 26 августа - 04 сентября 2024 года отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения и ходатайство о введении конкурсного производства, 

в рамках дела о  несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия городского округа Октябрьск Самарской области «Жилищное управление», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: 445241, 

<

...>, 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

1) Администрация городского округа Октябрьск Самарской области, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,

2) Прокуратура Самарской области,

3)Управление Федеральной антимонопольной службы по Самарской области,

4) Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области,

при участии в судебном заседании:

от должника – не явился, извещен,

от временного управляющего – ФИО1, доверенность от 19.03.2024 (до перерыва),

от Администрации г.о. Октябрьск – ФИО2, доверенность от 25.01.2024 (до перерыва),

от иных лиц – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

ФНС России в лице УФНС России по Самарской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании Муниципального унитарного предприятия городского округа Октябрьск Самарской области «Жилищное управление» несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, мотивируя заявленные требования наличием задолженности по обязательным платежам и страховым взносам во внебюджетные фонды в размере 119 771 615,73 руб., в том числе: 83 523 151,07 руб. – налог, 32 379 189,38 руб. – пени, 3 869 285,28 руб. – штраф. 

Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.04.2023 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.03.2024 (резолютивная часть от 04.03.2024) требование ФНС России, в лице УФНС по Самарской области, о признании муниципального унитарного предприятия городского округа Октябрьск Самарской области «Жилищное управление», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении муниципального унитарного предприятия городского округа Октябрьск Самарской области «Жилищное управление», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО3, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

30.03.2024 в газете «Коммерсант» № 56(7746) опубликовано сообщение № 63030244868 о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 26.08.2024.

До судебного заседания через электронную систему подачи документов «Мой Арбитр» от временного управляющего должника поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства, предоставлен отчет временного управляющего должника о ходе процедуры наблюдения, реестр кредиторов, анализ финансового состояния должника, аннотация к финансовому анализу, заключение о сделках должника, протокол несостоявшегося собрания кредиторов от 22.08.2024 с приложениями. 

Указанные документы приобщены в материалы дела в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель временного управляющего поддержала ходатайство.

Представить Администрации г.о. Октябрьск возражений на ходатайство не заявила.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 26.08.2024 судом объявлялся перерыв до 04.09.2024 до 10 час. 25 мин. Судебное заседание после перерыва продолжено.

Информация о движении дела, о времени и дате судебного заседания опубликована на сайте Арбитражного суда Самарской области в информационной системе «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru/.

Лица, участвующие в деле,  явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела,  арбитражный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из материалов дела, за время проведения процедуры наблюдения временным управляющим выполнены следующие мероприятия:

1. Осуществлено опубликование сведений о введении в отношении Должника процедуры наблюдения в газете «Коммарсантъ» №56(7746) от 30.03.2024.

2. Осуществлено опубликование сведений о введении в отношении Должника процедуры наблюдения в ЕФРСБ, № - 13952258 от - 21.03.2024.

3. В адрес руководителя должника 26.03.2024 г. направлено уведомления о введении процедуры наблюдения и требование о предоставлении информации и документов для проведения фин. Анализа.

4. Получен ответ Управления Росреестра по Самарской области о наличии у МУП «Жилищное управление» на праве хозяйственного ведения принадлежат объекты недвижимости с кадастровыми номерами: 63:05.0000000:2954, 63:05.0000000:2964, 63:05:0103042:1097, 63:05:0103043:654, 63:05:0103053:317, 63:05:0105016:165, 63:05:0107015:66.

5. Получен ответ Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №3 по Самарской области о наличии счетов в банках.

6. Проведен анализ финансового состояния должника и анализ наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

На момент принятия решения о признании должника банкротом в состав требований кредиторов включены: требование ФНС России, в лице УФНС по Самарской области в размере 41 805 933,41 руб. в состав требований кредиторов второй очереди, в размере 78 103 481,53 руб. в состав требований кредиторов третьей очереди, требование публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» в размере 495 528,72 руб. в состав требований кредиторов третьей очереди, требование общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» области в размере 78 915,41 руб. в состав требований кредиторов третьей очереди, требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 578 561,98 руб. в состав требований кредиторов третьей очереди, требование ООО «САМРЭК- Эксплуатация» в размере 3 914 655,74 руб. в состав требований кредиторов третьей очереди, .

По результатам проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности должника в соответствии с пунктом 1 статьи 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет собственных средств должника в процедуре наблюдения невозможно, существует возможность покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

В соответствии со ст. 51 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Согласно п. 2 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Следовательно, отсутствие решения первого собрания кредиторов не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований статей 51, 75 Закона о банкротстве.

Собрание кредиторов назначенное на 22.08.2024 признано неправомочным ввиду отсутствия необходимого кворума участников собрания.

В соответствии с п. 1 ст. 76 Закона о банкротстве в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника – унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника – унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица вправе обратиться к первому собранию кредиторов либо к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления.

Доказательств обращения должника с указанными ходатайствами к арбитражному суду либо собранию кредиторов должника в материалах дела не содержится.

Возможность восстановления платежеспособности должника не доказана. Кроме того, анализируя финансовое состояние должника, временным управляющим сделан вывод о неплатежеспособности должника, а также об отсутствии возможности в ближайшее время восстановить платежеспособность и погасить требования кредиторов в полном объеме. 

Доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности перед кредиторами, наличие у должника реальных денежных ресурсов, способных восстановить его платежеспособность, не представлено.

В ходе рассмотрения дела о банкротстве должника судом было установлено, что предприятие является субъектом естественных монополий, то к настоящему делу о банкротстве применяются особенности рассмотрения дела о банкротстве предусмотренные параграфом 6 главы IX Закона о банкротстве. 

В силу пункта 2 статьи 197 Закона о банкротстве субъект естественной монополии считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение шести месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

Разрешая вопрос о возможности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, суд приходит к выводу о наличии необходимых для этого условий, предусмотренных статьей 197 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать муниципальное унитарное предприятие городского округа Октябрьск Самарской области «Жилищное управление», несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

При этом, если в ходе конкурсного производства появятся достаточные основания, в том числе подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, то в порядке ст. 146 Закона о банкротстве процедура конкурсного производства может быть прекращена и осуществлен переход к внешнему управлению. Кроме того, в ходе конкурсного производства может быть заключено также и мировое соглашение в порядке ст. 150, 154 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В силу п. 3 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 59 Закона о банкротстве относятся на должника.

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 45, 124, 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд,

РЕШИЛ:

Признать муниципальное унитарное предприятие городского округа Октябрьск Самарской области «Жилищное управление», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, несостоятельным (банкротом). 

Открыть в отношении муниципального унитарного предприятия городского округа Октябрьск Самарской области «Жилищное управление», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

Возложить исполнение обязанностей  конкурсного управляющего должника на ФИО3 (ИНН 

<

***>, 443066, г. Самара, а/я 15206), члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, рег. номер – 012, адрес: 

<

...> км).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе и результатах проведения процедуры конкурсного производства на 26 февраля 2025 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Самарская, 203 Б, зал 501. 

Обязать и.о. конкурсного управляющего должника ФИО3 провести собрание кредиторов по вопросу выбора саморегулируемой организации и/или кандидатуры   арбитражного   управляющего, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий. Протокол собрания кредиторов предоставить в суд.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия городского округа Октябрьск Самарской области «Жилищное управление», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000,00 рублей. 

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему  бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

 Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья                                                                                                   Н.В. Стуликова