АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-20590/2023

19 июля 2024 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 18 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 19 июля 2024 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Кулапова Д.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ломовой А.А., рассмотрев  в открытом судебном заседании вопрос по итогам процедуры наблюдения в отношении должника, в рамках дела №А57-20590/2023, возбужденного по заявлению кредитора - Общества с ограниченной ответственностью «Клиши» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 119435, 

<

...>, Э 7/пом. 12) (далее – ООО «Клиши») о признании должника - Общества с ограниченной ответственностью «Энергоконсалт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 412315, 

<

...>) (далее – ООО «Энергоконсалт») несостоятельным (банкротом), 

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего – ФИО1 по доверенности от 04.07.2024 (до перерыва),

от ООО «Клиши» - ФИО2 по доверенности от 08.12.2023 (до перерыва),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор -  ООО «Клиши» с заявлением к должнику ООО «Энергоконсалт», в котором просит:

1. Признать ООО «Энергоконсалт» несостоятельным (банкротом).

2. Утвердить арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), являющуюся членом Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, 

<

...> км).

3. Установить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно из имущества Должника.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 18.08.2023 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по вопросу обоснованности требования заявителя. 

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 15.03.2024 (резолютивная часть от 14.03.2024) признано обоснованным заявление кредитора – ООО «Клиши» о признании должника - ООО «Энергоконсалт» несостоятельным (банкротом), введена процедура наблюдения. 

Временным управляющим должника ООО «Энергоконсалт» утверждена ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 22060, адрес для корреспонденции: 115127, г. Москва, а/я 28), член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, 

<

...> км).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №51(7741) от 23.03.2024.

Через канцелярию суда от временного управляющего поступило ходатайство о признании ООО «Энергоконсалт» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства на 6 месяцев. Ходатайство принято к рассмотрению. 

Через канцелярию суда от ФИО4 поступило ходатайство участника должника о введении процедуры финансового оздоровления. Ходатайство принято к рассмотрению.

Через канцелярию суда от ООО «Энергоконсалт» поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Ходатайство принято к рассмотрению.

Для поступления документов в судебный отдел, суд считает необходимым объявить перерыв в судебном заседании. 

Судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв в судебном заседании до 18 июля 2024 года до 12 часов 15 минут, о чем вынесено протокольное определение. После перерыва судебное заседание продолжено.

После перерыва стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке ст. 121-123 АПК РФ.

Аудиозапись судебного заседания не ведется в связи с отсутствием в судебном заседании лиц, участвующих в деле.

Через канцелярию суда от СРО поступили сведения о кандидатуре конкурсного управляющего, которые приобщены судом к материалам дела.

От конкурсного управляющего поступили дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела. 

На рассмотрении суда находится ходатайство участника должника ФИО4 о введении процедуры финансового оздоровления.

Суд оставляет указанное ходатайство участника должника без рассмотрения в связи со следующим.

Согласно статье 76 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника - унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица в установленном настоящим Федеральным законом порядке вправе обратиться к первому собранию кредиторов, а в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, - к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления.

При обращении к собранию кредиторов с ходатайством о введении финансового оздоровления лица, принявшие решение об обращении с таким ходатайством, обязаны представить указанное ходатайство и прилагаемые к нему документы временному управляющему и в арбитражный суд не позднее чем за пятнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов.

Временный управляющий обязан предоставить кредиторам возможность ознакомления с указанными документами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 77 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение об обращении к первому собранию кредиторов с ходатайством о введении финансового оздоровления принимается на общем собрании большинством голосов учредителей (участников) должника, принявших участие в указанном собрании, или органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия.

Пунктами 4 и 5 статьи 77 Закона о банкротстве установлено, что решение об обращении к первому собранию кредиторов о введении финансового оздоровления должно содержать:

сведения о предлагаемом учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия обеспечении исполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности;

предлагаемый учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия срок финансового оздоровления.

К решению об обращении к первому собранию кредиторов с ходатайством о введении финансового оздоровления прилагаются:

план финансового оздоровления;

график погашения задолженности;

протокол общего собрания учредителей (участников) должника или решение органа, уполномоченного собственником имущества должника - унитарного предприятия;

перечень учредителей (участников) должника, голосовавших за обращение к собранию кредиторов с ходатайством о введении финансового оздоровления;

сведения о предлагаемом учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия обеспечении исполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности (при наличии такого обеспечения);

иные предусмотренные настоящим Федеральным законом документы.

В силу пункта 1 статьи 80 статьи 77 Закона о банкротстве финансовое оздоровление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 75 настоящего Федерального закона.

В соответствии пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе: принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

Пунктом 1 статьи 74 Закона о банкротстве установлено, что решение первого собрания кредиторов о введении финансового оздоровления должно содержать предлагаемый срок финансового оздоровления, утвержденные план финансового оздоровления и график погашения задолженности.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, участниками (учредителями) юридического лица ООО «Энергоконсалт» являются ФИО5, ФИО6 и ФИО4.

В нарушение требований Закона о банкротстве, решение об обращении к первому собранию кредиторов с ходатайством о введении финансового оздоровления всеми участниками не принято. 

Вопрос о введении в отношении ООО «Энергоконсалт» финансового оздоровления на первом собрании кредиторов 01.07.2024 не ставился и не рассматривался; участники (учредители) должника на первом собрании кредиторов не присутствовали. 

Кроме того, ходатайство о введении в отношении ООО «Энергоконсалт» финансового оздоровления подано в суд только одним участником должника – ФИО4

Довод заявителя об отсутствии уведомления о его извещении о назначении первого собрании кредиторов отклоняется судом. 

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 72 Закона о банкротстве временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов. Уведомление о проведении первого собрания кредиторов осуществляется временным управляющим в порядке и в сроки, которые предусмотрены статьей 13 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 1 статьи 13 Закона о банкротстве для целей настоящего Федерального закона надлежащим уведомлением признается направление конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с настоящим Федеральным законом право на участие в собрании кредиторов, сообщения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за пять рабочих дней до даты проведения собрания кредиторов.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 настоящего Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов.

В первом собрании кредиторов принимают участие без права голоса руководитель должника, представитель учредителей (участников) должника или представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель работников должника и представитель органа по контролю (надзору). Отсутствие указанных лиц не является основанием для признания первого собрания кредиторов недействительным.

Виду изложенного, у временного управляющего ООО «Энергоконсалт» ФИО3 отсутствовала обязанностей уведомлять учредителей (участников) должника о первом собрании кредиторов, так как у данных лиц нет права голоса на собрании кредиторов.

Таким образом, учитывая совокупность всех обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО4 не соблюден порядок, установленный Законом о банкротстве, для обращения с ходатайством о введении финансового оздоровления в отношении ООО «Энергоконсалт», в связи с чем, ходатайство участника должника оставлено судом без рассмотрения.

На рассмотрении суда также находится ходатайство ООО «Энергоконсалт» об отложении судебного заседания. Ходатайство мотивировано тем, что третьим лицом        ООО «Алъянс» подано заявление о намерении погасить требования кредиторов должника, а также в связи с подачей ходатайства участника должника о введении процедуры финансового оздоровления. 

Вместе с тем, суд приходит к выводу об отказе в отложении судебного заседания. 

Подача ООО «Алъянс» заявления о намерении погасить требования кредиторов должника не препятствует рассмотрению дела по существу, кроме того, указанное лицо не лишено права подать соответствующее заявление в процедуре конкурсного производства в соответствии со статьей 125 Закона о банкротстве.  

Ходатайство участника должника о введении процедуры финансового оздоровления оставлено судом без рассмотрения. 

Таким образом, суд, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что отложение судебного заедания в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является правом, а не обязанностью суда, не находит оснований для отложения судебного заседания, в связи с чем, ходатайство ООО «Энергоконсалт» отклоняет.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам. 

Рассмотрев материалы дела, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления; определение о введении внешнего управления; определение о прекращении производства по делу о банкротстве; определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения; определение об утверждении мирового соглашения.

По окончании процедуры наблюдения временный управляющий ООО «Энергоконсалт»  ФИО3 представила протокол первого собрания кредиторов ООО «Энергоконсалт» от 01.07.2024 с приложениями, отчет временного управляющего ООО «Энергоконсалт» от 01.07.2024, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, доказательства надлежащего уведомления кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения собрания кредиторов, бюллетени для голосования, журнал регистрации и документы, подтверждающие полномочия участников собрания, и иные документы.

По результатам анализа финансового состояния ООО «Энергоконсалт» временным управляющим были сделаны следующие выводы: 

а) Целесообразно предложить Первому собранию кредиторов и Арбитражному суду:

• Сделать вывод о невозможности восстановления платежеспособности Должника

•  Ввести в отношении Должника процедуру конкурсного производства на основании данного документа

б) Средств Должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

По результатам заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника временным управляющим были сделаны выводы:

1. Невозможно провести проверку на наличие признаков преднамеренного банкротства.

Руководством и соответствующими должностными лицами Должника не были представлены необходимые для проведения анализа сделок документы. Истребование документов в судебном порядке на момент подготовки настоящего заключения не завершено.

2. Отсутствует необходимость проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства ООО «Энергоконсалт».

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений:

о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд;

об утверждении и изменении плана внешнего управления;

об утверждении плана финансового оздоровления и графика погашения задолженности;

об утверждении дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий;

об установлении размера и порядка выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему;

об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего;

о выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей;

о заключении мирового соглашения;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

об образовании комитета кредиторов, об определении его количественного состава, об избрании членов комитета кредиторов и о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов;

об отнесении к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии с настоящей статьей отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов;

об избрании представителя собрания кредиторов.

Вопросы, относящиеся в соответствии с настоящим Федеральным законом к исключительной компетенции собрания кредиторов, не могут быть переданы для решения иным лицам или органам.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве установлено, что к компетенции первого собрания кредиторов относятся:

принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;

определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;

решение иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов.

В соответствии со статьями 12, 13, 14, 20.3, 72 Закона о банкротстве, временным управляющим 01.07.2024 созвано и проведено собрание кредиторов ООО «Энергоконсалт».

На первом собрании кредиторов, созванном временным управляющим, присутствовал представитель конкурсного кредитора ООО «Клиши» ФИО2 с общим количеством голосов 99,97%. Таким образом, первое собрание кредиторов правомочно принимать решения по вопросам повестки дня собрания.

Первое собрание кредиторов проводилось со следующей повесткой дня: 

1. О рассмотрении отчета временного управляющего ООО «Энергоконсалт».

2. Об определении процедуры применяемой в деле о банкротстве, следующей за процедурой наблюдения в отношении ООО «Энергоконсалт»:

2.1. О введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

2.2. О введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

2.3. Об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

3. Об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий ООО «Энергоконсалт».

4. Об определении дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего ООО «Энергоконсалт»

5. Об образовании комитета кредиторов ООО «Энергоконсалт», определении количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрании членов комитета кредиторов:

5.1. Образование комитета кредиторов.

5.2. Определение количественного состава комитета кредиторов.

5.3. Определение полномочий комитета кредиторов.

5.4. Избрание членов комитета кредиторов.

6. О выборе реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

7. Об определении места проведения последующих собраний кредиторов ООО «Энергоконсалт».

Заявок о включении в повестку дня дополнительных вопросов не поступало.

 На собрании кредиторов приняты  следующие решения, относящиеся к компетенции первого собрания кредиторов в соответствии со статьей 73 Закона о банкротстве:

1. По первому вопросу повестки дня принято решение: «Принять к сведению отчет временного управляющего ООО «Энергоконсалт». 

2. По второму вопросу повестки дня решили: «Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Энергоконсалт» банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства».

3. По третьему вопросу повестки дня принято решение: «Определить кандидатуру ФИО3 (САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих») для утверждения в деле о банкротстве».

4. По четвертому вопросу повестки дня решили: «Не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего ООО «Энергоконсалт».

5. По пятому вопросу повестки дня решили: «Не образовывать комитет кредиторов». В связи с тем, что по вопросу повестки дня 5.1 принято решение не образовывать комитет кредиторов, вопросы 5.2, 5.3, 5.4 сняты с голосования.

6. По шестому вопросу повестки дня принято решение: «Возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего».

7. По седьмому вопросу повестки дня решили: «Определить местом проведения собраний кредиторов адрес: г. Москва, по выбору арбитражного управляющего».

В связи с тем, что повестка дня первого собрания кредиторов исчерпана, предложений по включению дополнительных вопросов в повестку дня не поступало, собрание было объявлено закрытым.

. Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. 

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что в реестр требований кредиторов ООО «Энергоконсалт», включены требования кредиторов на общую сумму 33 256 037,5 руб.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит, что у должника ООО «Энергоконсалт» не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании, имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве. 

Таким образом, для признания юридического лица банкротом достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

Решения, принятые первыми собраниями кредиторов 01.07.2024, не противоречат выводам временного управляющего, изложенным в отчете и анализе финансового состояния должника. Основания для введения финансового оздоровления, предусмотренного пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве, в данном случае не установлены. 

Решения первого собрания кредиторов, а также действия временного управляющего по его созыву сторонами по делу не обжаловались.

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве, на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств. 

С учетом изложенного, исходя из представленных в материалы дела документов, с учетом решения собрания, ходатайства временного управляющего, суд приходит к выводу о необходимости введения процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов ООО «Энергоконсалт» от 01.07.2024 принято решение определить кандидатуру ФИО3 (САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих») для утверждения в деле о банкротстве. 

САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» предоставила в суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также сведения в соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»; также представлено согласие указанного лица на утверждение конкурсным управляющим в ООО «Энергоконсалт». 

Рассмотрев документы, представленные саморегулируемой организацией в качестве подтверждения соответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3. 

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. 

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. 

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. 

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. 

На основании положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Закона о банкротстве государственная пошлина за рассмотрение дела о банкротстве относится на должника.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Судом установлено, что при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) ООО «Клиши» платежным поручением № 1215 от 01.06.2023 оплатило государственную пошлину в размере 6 000 рублей. 

С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 6 000 рублей подлежит возмещению ООО «Клиши» должником ООО «Энергоконсалт».

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 20, 52, 53, 59, 73-75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Оставить без рассмотрения ходатайство участника ООО «Энергоконсалт» ФИО4 о введении в отношении должника финансового оздоровления.

Признать должника – Общество с ограниченной ответственностью «Энергоконсалт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 412315, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 18 января 2025 года.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энергоконсалт»  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Клиши» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей. 

Утвердить конкурсным управляющим должника - Общества с ограниченной ответственностью «Энергоконсалт» ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 22060, адрес для корреспонденции: 115127, г. Москва, а/я 28), члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, 

<

...> км).

Выплачивать вознаграждение конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Энергоконсалт» ФИО3, в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» за счет средств должника, начиная с 18 июля 2024 года.

Конкурсному управляющему и лицам, участвующим в деле, разъясняется следующее:

- срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона. (пункт 3 в редакции Федерального закона от 29.05.2024 №107-ФЗ); 

- после завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий обращается в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства и представляет отчет о результатах проведения конкурсного производства; 

- арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства. Не позднее чем за пять дней до судебного заседания конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства (абзац введен Федеральным законом от 29.05.2024 N 107-ФЗ).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через Арбитражный суд Саратовской области. 

Решение арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Судья                        Д.С. Кулапов