15/2023-29777(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-3597/2023

город Саранск

25 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2023 года.  Решение в полном объеме изготовлено 25 мая 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Макеевой С.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного  акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Администрации Старозубаревского сельского поселения Краснослободского  муниципального района Республики Мордовия (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании пени в размере 44 448 руб. 24 коп. и судебных расходов,  при участии  

от истца: не явился, от ответчика: не явился, 

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Мордовская энергосбытовая  компания» (далее – ПАО «Мордовская энергосбытовая компания», истец)  обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Старозубаревского  сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики  Мордовия (далее – Администрация, ответчик) о взыскании пени.  

Заявление мотивировано тем, что между сторонами заключен договор на  электроснабжение. Поставка осуществлялась с нужном объеме и надлежащего  качества, но оплачивалась несвоевременно. В связи с чем, ответчику начислены  пени, сумма которых с учетом уточнения иска составила 44 448 руб. 24 коп.  Просит взыскать с ответчика пени и судебные расходы.  

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его  отсутствие, уточненные исковые требования поддержал.  

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о  дате заседания извещен в установленном законом порядке, ходатайств об  отложении рассмотрения дела не поступило, что в силу положений статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является  основанием для рассмотрения дела в отсутствие ответчика.  

Материалами дела установлено, что между сторонами заключен договор  энергоснабжения потребителя № 304-В от 11.05.2018, в соответствии с которым  

гарантирующий поставщик (истец) обязался осуществлять продажу  потребителю (ответчик) электрической энергии (мощности), а потребитель –  принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию.  

Согласно пунктам 6.1 - 6.3 договора, расчетным периодом является  календарный месяц. Оплата за электрическую энергию производится  потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных  средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке:  

- до 10-го числа текущего месяца - 30 % стоимости электрической  энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за  который осуществляется оплата;  

- до 25-го числа этого месяца - 40 % стоимости электрической энергии  (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который  осуществляется оплата;  

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце,  за который осуществляется оплата, за вычетом средств. Внесенных  потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение  этого месяца, оплачивается до 18-го числа, месяца, следующего за месяцем, за  который осуществляется оплата. В случае, если размер оплаты, внесенной в  течение месяца, превысит стоимость объема покупки электрической энергии  (мощности) в месяца, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная  сумма зачисляется в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором  была осуществлена такая оплата.  

В рамках исполнения обязательств, принятых по договору, истец за  период с 01.01.2020 по 31.12.2022 поставлял ответчику электрическую энергию  в необходимом объеме и надлежащего качества.  

Оплата электроэнергии ответчиком производилась несвоевременно, что  послужило основанием истцу для обращения в арбитражный суд с настоящим  иском о взыскании пени.  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по  правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований  ввиду следующего.  

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от  исполнения обязательства не допускается.  

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

В силу пункта 8.1 рассматриваемого договора, стороны несут  ответственность в соответствии с действующим законодательством,  следовательно, действие пункта 2 статьи 37 закона Об электроэнергетике  распространяется на отношения сторон по спорному договору.  

В силу положений абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель  электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие  электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю  электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему  пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего  дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической  оплаты.  

Согласно представленному истцом уточненному расчету сумма  неустойки за период с 19.01.2020 по 17.03.2023 составляет 44 448 руб. 24 коп.  Правильность расчета неустойки ответчиком не оспаривалась, судом расчет  проверен, временные периоды начисления неустойки в отношении каждого  платежа истцом определены верно.  

Указанная сумма неустойки, учитывая периоды просрочки исполнения  обязательств, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном  объеме. На несоразмерность суммы неустойки последствиям нарушения  обязательства ответчик не ссылался, в связи с чем, оснований для применения  положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не  усматривает.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично,  судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально  размеру удовлетворенных исковых требований.  

На основании указанной правовой нормы расходы по оплате госпошлины  в сумме 2000 рублей подлежат возмещению ответчиком.  

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества "Мордовская  энергосбытовая компания" удовлетворить.  

Взыскать с Администрации Старозубаревского сельского поселения  Краснослободского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного  общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) неустойку в сумме 44 448 руб. 24 коп. и расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 2000 рублей.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Н. Макеева 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 8:43:00

Кому выдана Макеева Светлана Николаевна