Арбитражный суд Тамбовской области

                                                             Пензенская ул., д.67/12, г.Тамбов, 393020

                                                                               http://tambov.arbitr.ru

                                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                        

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А64-1628/2020

02 ноября  2020г.

г.Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании – 29.10.2020; 

дата изготовления решения в полном объеме –02.11.2020( ч.3 ст.113 , ч.2ст.176 АПК РФ).

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов 

при ведении протокола судебного заседания : секретарь судебного заседания Д.В.Мжельская

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Квадра»-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»-Тамбовская генерация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 

<

...>)к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Центральная» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 

<

...>),

о взыскании 1 759 706 руб. 98 коп.

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 01.01.2020.

от ответчика – ФИО2, доверенность от 12.11.2019.

установил:

Публичное  акционерное общество  «Квадра»-«Тамбовская генерация» в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Центральная» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с требованием о взыскании 1 759 706 руб. 98 коп., в том числе: 1697213,08руб. – основной долг за период декабрь 2019 года по договорам №0053-ТЭ, №0053-ГВ от 01.01.2016. ,  62493,90руб. – пени по состоянию на 17.02.2020., пени за просрочку оплаты тепловой энергии и горячей воды за период с 18.02.2020. по день фактической оплаты долга.

В соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец заявлением по делу от 27.07.2020. уточнил размер требований по иску и просит взыскать 9088,01руб.  – пени за просрочку оплаты горячей воды за период  с 16.01.2020. по 20.02.2020., пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 16.01.2020. по 13.02.2020. в сумме 56285,46руб.

Истец (представитель) в заседании суда, требования по иску, с учетом уточнений от 27.07.2020.

Ответчик (представитель) в заседании суда заявил о признании  иска полностью (протокол от 29.10.2020.).

В  соответствии с ч.ч.3 , 5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   (далее- АПК РФ)  ,  ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично ; арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска  если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Признание иска ответчиком  не противоречит  закону, представленным по делу  доказательствам, не  нарушает права других лиц  и подлежит принятию судом. 

В  соответствии с ч.4 ст.170  АПК РФ , в  случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании  указанных  норм  закона и изложенных обстоятельств , требования  истца  по иску правомерны,  обоснованны  и подлежат  удовлетворению.  

В соответствии с ч.1ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Подлежащие распределению  судебные  расходы по делу составляет  уплаченная  истцом  государственная пошлина по исковому  заявлению.

В соответствии   с пп. 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) – при  признании ответчиком   иска   до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу    подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Соответственно ,  в связи  с признанием  ответчиком  иска,  уплаченная государственная пошлина по исковому заявлению подлежит возврату истцу частично в  размере  70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины   ;  в остальной части  расходы  по  уплате государственной пошлины  подлежат  отнесению  на  ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ч.ч.1, 3 ст. 49 , ст.ст.110,112,167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , пп.3п.п.1ст.333.22 , пп.3п.1ст.333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации 

                                                СУД   РЕШИЛ :

1. Принять  уменьшение   размера   исковых требований по заявлению Публичного акционерного общества «Квадра»-Генерирующая компания»  от  27.07.2020.

2. Принять признание  иска по заявлению Общества  с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Центральная»  от 29.10.2020. 

3. Взыскать      с      Общества  с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Центральная» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   в   пользу   Публичного акционерного общества «Квадра»-Генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  9088,10руб. – пени  за период просрочки оплаты  горячей воды с 16.01.2020 по 20.02.2020  по договору №0053-ГВ от  01.01.2016г. ,  56285,46 - пени  за период просрочки оплаты  теплоэнергии с 16.01.2020 по 13.02.2020  по договору №0053-ТЭ от  01.01.2016г.  и  785,00руб. – расходы  по государственной пошлине.   

3. Возвратить Публичному акционерному  обществу «Квадра»-Генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)    из федерального бюджета 41342,00руб. -  государственную  пошлину  излишне уплаченную   согласно платежному  поручению № 1970 от 04.07.2019г. (выдать справку).

Истцу  выдать исполнительный  лист после вступления решения в законную силу(по ходатайству взыскателя).

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,

<

...>).

Судья                                                                                                            И.И.Белоусов