ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12 

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-46888/2019

г. Москва                                                                                             Дело № А40-280897/18

«20» сентября 2019 г.             

Резолютивная часть постановления объявлена «19» сентября 2019 г.

Постановление изготовлено в полном объеме «20» сентября 2019 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи В.И. Тетюка

Судей: Е.Е. Кузнецовой, О.Н. Семикиной

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Управляющая компания Апофема»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04 июля 2019 года,

принятое судьей А.В. Мищенко (шифр судьи 110-2172) по делу № А40-280897/18

по иску ООО «Производственно-коммерческая фирма АГРОТИП»

к ООО «Управляющая компания Апофема»

третье лицо: ООО «Гринхаус»

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца: Ахапкин А.А. – дов. от 10.12.2019

от ответчика: неявка, извещен

от третьего лица: неявка, извещено                  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма АГРОТИП» обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Апофема» 10 756 613 руб. 36 коп. задолженности, 968 674 руб. 48 коп. неустойки.

Ответчик предъявил встречный иск о взыскании (с учетом принятых изменений в порядке ст. 49 АПК РФ) 20 903 616,74 руб. неустойки за нарушение срока выполнения работ.

Решением суда от 04.07.2019г. первоначальный иск удовлетворен.

В удовлетворении встречного иска отказано.

Взысканы с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Апофема» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма АГРОТИП» 10 756 613 руб. 36 коп. задолженности, 968 674 руб. 48 коп. неустойки, 76 783 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Взыскана с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Апофема» в федеральный бюджет госпошлина в размере 33 468 руб.

ООО «Управляющая компания Апофема», не согласившись с решением суда, подало апелляционную жалобу, в которой считает его принятым при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, при несоответствии выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, с нарушением норм процессуального права.

В своей жалобе заявитель указывает на то, что истцом нарушены сроки выполнения работ, заказчик предъявил ответчику претензию о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ, в связи с чем требование по встречному иску о взыскании неустойки является правомерным.  

Также заявитель жалобы указывает на то, что итоговый акт не подписан, в связи с чем сдача результата работ истцом не доказана, оснований для оплаты работ не имеется.

По доводам, приведенным в жалобе, заявитель просит отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание апелляционного суда заявитель жалобы не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, дело на основании ст. 156 АПК РФ рассмотрено в его отсутствие.

Истец с доводами жалобы не согласен, решение суда считает законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, дело на основании ст. 156 АПК РФ рассмотрено в его отсутствие.

Дело рассмотрено Девятым арбитражным апелляционным судом в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ.

Оснований для отмены либо изменения решения суда не установлено.

Как следует из материалов дела, 10 августа 2017 года между ООО «ПКФ АГРОТИП» и ООО «УК АПОФЕМА» был заключен Договор подряда №APCS 21.015.07, согласно которого Истец обязуется выполнить за свой счет собственными и/или привлеченными силами и средствами комплекса работ по строительству объекта капитального строительства производственного назначения — тепличный комплекс ООО «Гринхаус» (в составе теплицы для выращивания огурца, теплицы для выращивания томата, теплицы для выращивания рассады, блока сортировки и упаковки продукции, котельной, бака-аккумулятора, прудов-накопителей, а также иных объектов в соответствии с условиями Договора) площадью 24,5 га на территории Котовского сельского поселения, Старооскольский район, Белгородская область, в объеме, согласно Приложению №2, в установленный Договором срок, в соответствии с Технической документацией, переданной Ответчиком, в соответствии с Директивным графиком производства работ, в соответствии с требованиями норм действующего законодательства РФ и Белгородской области, СНиП, ГОСТ, технических регламентов, а Ответчик обязуется принять их результат и оплатить обусловленную Договором фактическую цену Работ. 

Согласно п. 1.31. Договора Заказчиком является компания ООО «Гринхаус».

В соответствии с п.п. 4.2.2., 4.2.3. Договора фактическая цена работ определяется в соответствии с подписанными Актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3. За выполненные по Договору работы Ответчик оплачивает Истцу фактическую цену работ, определенную в соответствии с пунктом 4.2.2. Договора и по фактически выполненным объемам работ, без превышения цены Договора. При возникновении необходимости в выполнении Истцом дополнительных работ, непредусмотренных в Приложении №2 к Договору, такие работы производятся на основании отдельных соглашений. 

Согласно п. 4.3. Договора сумма причитающегося Истцу промежуточного платежа за выполненные работы определяется как фактическая цена работ, указанных в подписанных сторонами Актах о приемке выполненных работ (форма № КС-2), за вычетом суммы резервного удержания, суммы удерживаемого аванса пропорционально стоимости выполненных работ согласно условиям Договора, и иных удержаний, которые произведены Ответчиком в соответствии с условиями Договора. 

Стороны в п. 4.3.1. Договора определили, что оплата выполненных Истцом работ осуществляется в течение 10 (десяти) рабочих дней после подписания Актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и Справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 и при условии предоставления Истцом документов, установленных Договором.

Как правильно установлено судом первой инстанции, Истцом в адрес Ответчика представлены, а Ответчиком подписаны (приняты) без замечаний работы (этап работ), которые подтверждаются подписанными Актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 и Справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3:

1. Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 №1 от 31.07.2017; 

2. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №1 от 31.07.2017; 

3. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №2 от 31.07.2017; 

4. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №3 от 31.07.2017; 

5. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №4 от 31.07.2017; 

6. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №5 от 31.07.2017; 

7. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №6 от 31.07.2017; 

8. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №7 от 31.07.2017; 

9. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №8 от 31.07.2017; 

10. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №9 от 31.07.2017; 

11. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №10 от 31.07.2017; 

12. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №11 от 31.07.2017; 

13. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №12 от 31.07.2017; 

14. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №13 от 31.07.2017; 

15. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №14 от 31.07.2017; 

16. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №15 от 31.07.2017; 

17. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №16 от 31.07.2017; 

18. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №17 от 31.07.2017; 

19. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №18 от 31.07.2017; 

20. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №19 от 31.07.2017; 

21. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №20 от 31.07.2017;

На сумму 11 694 692 (Одиннадцать миллионов шестьсот девяносто четыре тысячи шестьсот девяносто два) рубля 08 копеек. 

22. Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 №2 от 01.08.2017; 

23. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №47 от 01.08.2017; На сумму 8 730 076 (Восемь миллионов семьсот тридцать тысяч семьдесят шесть) рублей 60 копеек. 

24. Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 №3 от 23.08.2017: 

25. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №48 от 23.08.2017 

26. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №49 от 23.08.2017 

27. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №50 от 23.08.2017 

28. Акт 0 приемке выполненных работ по форме КС-2 №51 от 23.08.2017 

29. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №52 от 23.08.2017 

30. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №53 от 23.08.2017 

31. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №54 от 23.08.2017 

32. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №55 от 23.08.2017 

33. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №56 от 23.08.2017 

34. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №57 от 23.08.2017 

35. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №58 от 23.08.2017 

На сумму 5 907 698 (Пять миллионов девятьсот семь тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей 32 копеек. 

67. Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 №5 от 29.09.2017; 

68. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №115 от 29.09.2017 

69. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №116 от 29.09.2017 

70. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №117 от 29.09.2017 

71. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №118 от 29.09.2017

72. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №119 от 29.09.2017 

73. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №120 от 29.09.2017 

74. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №121 от 29.09.2017 

75. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №122 от 29.09.2017 

76. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №123 от 29.09.2017 

77. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №124 от 29.09.2017

78. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №125 от 29.09.2017

79. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №126 от 29.09.2017

80. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №127 от 29.09.2017

81. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №128 от 29.09.2017

82. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №129 от 29.09.2017

83. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №130 от 29.09.2017 

84. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №131 от 29.09.2017

85. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №132 от 29.09.2017 

На сумму 11 050 025 (Одиннадцать миллионов пятьдесят тысяч двадцать пять) рублей 04 копеек. 

86. Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 №6 от 23.10.2017; 

87. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №170 от 23.10.2017; 

На сумму 5 086 554 (Пять миллионов восемьдесят шесть тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля 02 копеек. 

88. Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 №7 от 31.10.2017; 

89. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №135 от 31.10.2017; 

90. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №136 от 31.10.2017; 

91. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №137 от 31.10.2017; 

92. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №138 от 31.10.2017; 

93. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №139 от 31.10.2017; 

94. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №140 от 31.10.2017; 

95. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №141 от 31.10.2017; 

96. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №142 от 31.10.2017; 

97. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №143 от 31.10.2017; 

98. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №144 от 31.10.2017; 

99. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №145 от 31.10.2017; 

100. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №146 от 31.10.2017 

101. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №147 от 31.10.2017 

102. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №148 от 31.10.2017

103. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №149 от 31.10.2017

104. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №150 от 31.10.2017

105. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №151 от 31.10.2017

106. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №152 от 31.10.2017 

107. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №153 от 31.10.2017

108. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №154 от 31.10.2017 

109. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №155 от 31.10.2017

110. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №156 от 31.10.2017 

111. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №157 от 31.10.2017 

112. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №158 от 31.10.2017

113. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №159 от 31.10.2017 

114. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №160 от 31.10.2017 

115. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №161 от 31.10.2017 

116. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №162 от 31.10.2017 

117. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №163 от 31.10.2017 

118. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №164 от 31.10.2017 

119. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №165 от 31.10.2017 

120. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №166 от 31.10.2017 

121. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №167 от 31.10.2017 

122. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №168 от 31.10.2017 

123. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №169 от 31 10.2017

На сумму 30 391 971 (Тридцать миллионов триста девяносто одна тысячи девятьсот семьдесят один) рубль 44 копеек. 

124. Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 №8 от 30.11.2017; 

125. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №241 от 30.11.2017; 

126. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №242 от 30.11.2017; 

127. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №243 от 30.11.2017; 

128. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №244 от 30.11.2017; 

129. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №245 от 30.11.2017; 

130. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №246 от 30.11.2017; 

131. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №247 от 30.11.2017; 

132. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №248 от 30.11.2017;

133. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №249 от 30.11.2017; 

134. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №250 от 30.11.2017; 

135. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №251 от 30.11.2017; 

136. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №252 от 30.11.2017; 

137. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №253 от 30.11.2017; 

138. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №254 от 30.11.2017; 

139. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №255 от 30.11.2017; 

140. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №256 от 30.11.2017; 

141. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №257 от 30.11.2017; 

142. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №258 от 30.11.2017: 

143. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №259 от 30.11.2017; 

144. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №260 от 30.11.2017; 

145. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №261 от 30.11.2017; 

146. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №262 от 30.11.2017; 

147. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №263 от 30.11.2017; 

148. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №264 от 30.11.2017; 

149. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №265 от 30.11.2017; 

150. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №266 от 30.11.2017;

На сумму 23 659 726 (Двадцать три миллиона шестьсот пятьдесят девять тысяч семьсот двадцать шесть) рублей 88 копеек. 

151. Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 №9 от 22.12.2017; 

152. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №327 от 22.12.2017; 

153. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №328 от 22.12.2017; 

На сумму 7 964 759 (Семь миллионов девятьсот шестьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят девять) рублей 28 копеек. 

154. Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 №10 от 09.01.2018;

 155. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №349 от 09.01.2018; 

156. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №350 от 09.01.2018; 

157. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №351 от 09.01.2018; 

158. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №352 от 09.01.2018; 

159. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №353 от 09.01.2018; 

160. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №354 от 09.01.2018; 

161. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №355 от 09.01.2018; 

162. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №356 от 09.01.2018; 

163. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №357 от 09.01.2018; 

164. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №358 от 09.01.2018; 

На сумму 16 767 081 (Шестнадцать миллионов семьсот шестьдесят семь тысяч восемьдесят один) рубль 24 копеек. 

165. Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 №11 от 22.02.2018; 

166. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №362 от 22.02.2018; 

167. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №363 от 22.02.2018; 

168. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №364 от 22.02.2018; 

169. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №365 от 22.02.2018; 

170. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №366 от 22.02.2018.

На сумму 12 133 595 (Двенадцать миллионов сто тридцать три тысячи пятьсот девяносто пять) рублей 44 копеек. 

Итого Истцом выполнено, а Ответчиком принято без замечаний работ на сумму 145 041 307 (Сто сорок пять миллионов сорок одна тысяча триста семь) рублей 02 копейки.

Кроме того, Сторонами, Дополнительным соглашением №6 от 13.03.2017, а также подписанной Сметой №229, согласованы дополнительные работы на сумму 4 939 901 (Четыре миллиона девятьсот тридцать девять тысяч девятьсот один) рубль 26 копеек. Как правильно установлено судом первой инстанции, 17.05.2018 Истцом переданы, а Ответчиком приняты: Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 №12 от 15.05.2018, а также Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №544 от 15.05.2018, Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №545 от 15.05.2018, Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №546 от 15.05.2018, Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №547 от 15.05.2018 на сумму 3 954 329 (Три миллиона девятьсот пятьдесят четыре тысячи триста двадцать девять) рублей 86 копеек, о чем свидетельствует подписанный сторонами реестр переданной документации от 17.05.2018. 

В соответствии с п. 6.1.2. Договора Ответчик в течение 10 рабочих дней рассматривает и подписывает представленные документы или направляет обоснованный отказ. Как правильно установлено судом первой инстанции, в адрес Истца каких-либо отказов в письменном виде не поступало, равно как и не поступало подписанных экземпляров документов, переданных Ответчику согласно реестра переданной документации от 17.05.2018. Отсутствие обоснованного отказа Ответчика расценивается Истцом как принятие работ и подписание Ответчиком без замечаний Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 №12 от 15.05.2018, а также Акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 №544 от 15.05.2018, Акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 №545 от 15.05.2018, Акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 №546 от 15.05.2018, Акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 №547 от 15.05.2018 указанные документы подписаны Истцом в одностороннем порядке, что порождает обязанность Ответчика по оплате выполненных работ в полном объеме в размере 3 954 329 (Три миллиона девятьсот пятьдесят четыре тысячи триста двадцать девять) рублей 86 копеек. 

В силу п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

Пункт 1 ст. 740 ГК РФ предусматривает, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы(услуги), а заказчик обязуется создать необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. 

В силу ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. 

В соответствии с п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст. 711 настоящего Кодекса. 

Статьей 720 ГК РФ установлено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе, немедленно заявить об этом Подрядчику. 

Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Таким образом, по действующему законодательству доказательством реального выполненных работ является акт приема-передачи или иной документ, удостоверяющий приемку, который должен отражать отсутствие у заказчика претензий к результату или, напротив, обнаруженные недостатки, обязанность составления которого предусмотрена ст.ст. 720, 753 ГК РФ. 

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (п. 4 ст. 753 ГК РФ). 

Обязанность заказчика по оплате оказанных услуг возникает после сдачи-приемки надлежащим образом таких услуг. 

Согласно п. 4.4.1. Договора Стороны определили порядок расчетов, предусматривающий удержание от подлежащей оплате суммы сумму аванса в пропорциональном размере и резервную сумму в размере 5% (пяти процентов) от стоимости выполненных в отчетном периоде работ. Выплата резервной суммы Ответчиком Истцу производится в порядке, предусмотренном п. 4.4.2. Договора: в размере 2,5% от стоимости выполненных работ по Договору не позднее 10 банковских дней с даты подписания итогового акта, на основании оформленного Истцом счета на оплату; в размере 2,5% от стоимости выполненных работ по Договору не позднее 12 месяцев с даты подписания итогового акта, на основании оформленного Истцом счета на оплату.

Ответчиком, с учетом установленных резервных сумм оплачена сумма в размере 130 789 241 (Сто тридцать миллионов семьсот восемьдесят девять тысяч двести сорок один) рубль 68 копеек, что подтверждается платежными поручениями: 

1. №1471 от 06.09.2017 на сумму 11 109 957,48 рублей; 

2. №1652 от 14.09.2017 на сумму 7 500 000,00 рублей; 

3. №1746 от 25.09.2017 на сумму 8 293 572,77 рублей; 

4. №2021 от 06.10.2017 на сумму 5 612 313,40 рублей; 

5. №2169 от 16.10.2017 на сумму 11 072 370,35 рублей; 

6. №2241 от 25.10.2017 на сумму 10 497 523,79 рублей; 

7. №2627 от 17.11.2017 на сумму 4 832 226,32 рублей; 

8. №2626 от 17.11.2017 на сумму 26 365 035,22 рублей; 

9. №3174 от 25.12.2017 на сумму 14 481 143,12 рублей; 

10. №3224 от 26.12.2017 на сумму 5 000 000,00 рублей; 

11. №3264 от 28.12.2017 на сумму 2 500 000,00 рублей; 

12. №3282 от 29.12.2017 на сумму 500 000,00 рублей; 

13. №202 от 06.02.2018 на сумму 10 000 000,00 рублей; 

14. №434 от 07.03.2018 на сумму 3 000 000,00 рублей; 

15. №696 от 21.03.2018 на сумму 3 000 000,00 рублей; 

16. №1083 от 25.04.2018 на сумму 1 000 000,00 рублей; 

17. №1974 от 29.06.2018 на сумму 5 611 129,36 рублей. 

18. 31.03.2018 Сторонами произведен зачет встречных однородных требований №2 на сумму 413 969,87 рублей (оплата по Договору). 

Таким образом, как правильно установлено судом первой инстанции, сумма задолженности Ответчика перед Истцом составила: (145 041 307,02 + 3 954 329,86) - ((145 041 307,02 + 3 954 329,86) / 100 * 5) - 130 789 241,68 = 10 756 613,36 где: 

145 041 307,02 рублей (стоимость принятых Ответчиком работ). 

3 954 329,86 рублей (стоимость работ, согласно Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 №12 от 15.05.2018, Акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 №544 от 15.05.2018, Акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 №545 от 15.05.2018, Акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 №546 от 15.05.2018, Акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 №547 от 15.05.2018).

130 789 241,68 рублей (оплата Ответчиком стоимости принятых работ).

Таким образом, сумма задолженности Ответчика по Договору составила 10 756 613 (Десять миллионов семьсот пятьдесят шесть тысяч шестьсот тринадцать) рублей 36 копеек.

В соответствии с п. 4.3.1. Договора оплата выполненных работ осуществляется в течение 10 рабочих дней после подписания Акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3. 

Пунктом 15.3. Договора предусмотрена ответственность Ответчика за нарушение сроков платежей на срок более 2 рабочих дней. Истец вправе взыскать неустойку в размере 0,2% от суммы срок уплаты которой нарушен, за каждый календарный день просрочки. 

Договорная неустойка за нарушение сроков платежей по расчету истца, проверенному судом, за период с 20.01.2017 по 18.10.2018 968 674 (Девятьсот шестьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят четыре) рубля 48 копеек.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о наличии оснований для удовлетворения первоначального иска, отклонив доводы ответчика как несостоятельные, поскольку они противоречат представленным доказательствам и не подтверждены документально.

Суд первой инстанции также правомерно не нашел оснований для удовлетворения встречного иска, исходя из следующего.

В обоснование встречного требования Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Апофема» сослалось на то, что подрядчик нарушил сроки выполнения работ по договору, в связи с чем в силу п. 15.2 должен нести ответственность в виде неустойки в размере 0,2% за каждый день просрочки. 

Вместе с тем Заказчиком строительства указанного тепличного комплекса является ООО «Гринхаус». 

В соответствии с п. 4.1. договора в цену договора входит стоимость всех материалов, работ, услуг, а также иные расходы подрядчика.

В соответствии с п. 3.6. договора в случае не поставки необходимых давальческих материалов и оборудования до начала проведения соответствующих работ, если такая не поставка привела к остановке работ по договору, срок сдачи работ сдвигается на период задержки поставки. 

Как правильно установлено судом первой инстанции, в данном случае 14 видов работ были задержаны по вине самого Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Апофема», что подтверждается письмом № 692 от 01.12.2017 года: 

- укладка защитного покрытия, препятствующего росту сорняков отд. 1,7, прокладка перфорированного рукава системы С02, установка культивационных платформ на систему внутреннего транспорта была задержана по причине позднего приезда шеф-монтера системы внутреннего транспорта и наладки данной системы; 

- покрасочные работы в зоне 1.8.1., 1.8.2 - по причине устранения локальных недостатков; 

- монтаж отопления зоны 1.4, труба роста, труборельсовый обогрев - по причине отсутствия поставки трубы роста на строительную площадку; 

- покраска системы отопления зоны 1.4. шатрового, подлоткового обогрева - по причине устранения локальных недостатков покрасочных работ; 

- прокладка магистральных трубопроводов систем капельного полиса и С02 и монтаж узлов полива зоны 1,4, монтаж системы ассимиляционного освещения зоны 1,4, монтаж троса системы подвеса лотка и крючка подвеса шпалеры зоны 1,4, устройство бетонных полов зоны 1,4 - по причине отсутствия законченной вертикальной планировки, выполняемой сторонней организацией; 

- устройство бетонных полов зоны 1.6.1, 1.6.3 - по причине отсутствия подписанного дополнительного соглашения со стороны Генподрядчика; 

- укладка защитного покрытия, препятствующего росту сорняков зоны 1,4, прокатка и установка лотка гидропонной системы выращивания зоны 1,4, монтаж перфорированного шланга с капельницей - срок был перенесен в соответствии с договором (п.3.6). 

Кроме того, в силу п.п. 7.1.3, 7.1.4 генподрядчик обязан передать строительную площадку по акту, а также техдокументацию. Доказательств того, что документация была передана в установленный срок, не представлено. 

В соответствии с ч. 1 ст. 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовым актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для взыскания неустойки по встречному иску.

Довод жалобы о том, что истцом нарушены сроки выполнения работ, заказчик предъявил ответчику претензию о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ, в связи с чем требование по встречному иску о взыскании неустойки является правомерным, отклоняется апелляционным судом.

Судом первой инстанции правильно установлено наличие обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии вины истца в нарушении сроков выполнения работ, о чем указано выше. Ответчиком указанные обстоятельства не опровергнуты. Учитывая наличие указанных обстоятельств, предъявление заказчиком претензии ответчику о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ, не является основанием для взыскания с истца заявленной неустойки.

Довод жалобы о том, что итоговый акт не подписан, в связи с чем сдача результата работ истцом не доказана, оснований для оплаты работ не имеется, отклоняется апелляционным судом.

Факт выполнения истцом работ и их приемка ответчиком, в том числе с учетом положений ч. 4 ст. 753 ГК РФ, подтверждены вышеуказанными доказательствами. Приемка работ является основанием для их оплаты. Отсутствие итогового акта не является основанием для освобождения ответчика от оплаты принятых работ.

При указанных обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу, что доводы жалобы ООО «Управляющая компания Апофема» не могут являться основанием для отмены либо изменения законного и обоснованного решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04 июля 2019 года по делу № А40-280897/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Управляющая компания Апофема» в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:          В.И. Тетюк

Судьи:          О.Н. Семикина

          Е.Е. Кузнецова

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.