АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-14405/2018

г. Кострома

29 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 октября 2019 года

В судебном заседании был объявлен перерыв с 21.10.2019 по 28.10.2019. 

 

Судья Арбитражного суда Костромской области Иванов Евгений Вячеславович, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по заявлению ФИО2, г. Кострома к обществу с ограниченной ответственностью «Грузовой двор», г. Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом),,

при участии:

от заявителя: ФИО3, по доверенности от 09.01.2019 № 44АА0501376;

от временного управляющего: ФИО4, паспорт,

от должника: ФИО5, по доверенности от 09.109.2019;

установил следующее:

Определением Арбитражного суда Костромской области от 09.07.2019 года (резолютивная часть определения объявлена 25.06.2019 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Грузовой двор», г. Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура наблюдения.

Временным управляющим утвержден ФИО6, член Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт». 

Сообщение о введении процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликовано на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 28.06.2019 года, в газете «Коммерсантъ» - 06.07.2019 года.

От временного управляющего поступил отчет временного управляющего от 14.09.2019 и приложенные к нему документы, а также ходатайство о признании общества с ограниченной ответственностью «Грузовой двор», г. Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства

От уполномоченного органа поступило ходатайство, просит признать ООО «Грузовой двор» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство, определить саморегулируемую организацию, которая должна представить в суд кандидатуру арбитражного управляющего - Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».

Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» до начала судебного заседания представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6 для утверждения временным управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Грузовой двор». Саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, согласие арбитражного управляющего быть утвержденным временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Грузовой двор».

От  Общества с ограниченной ответственностью «Грузовой двор» поступили возражения на отчет временного управляющего.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

12 сентября 2019 года собранием кредиторов ООО «Грузовой двор» принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

Временным управляющим должника направлялись запросы об имуществе должника и сделках с ним, осуществляемым должником; в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области (Росреестр), в УФНС России по Костромской области, в УФНС России по Костромской области, в Управление ФССП России по Костромской области, в Управление ГИБДД УМВД России по Костромской области, В ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ РОСИМУЩЕСТВА В КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ, в Федеральную службу по экологическому технологическому и атомному надзору РОСТЕХНАДЗОР по Костромской области, в Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Костромской области (Гостехнадзор); в Департамент имущественных и земельных отношений Администрации Костромской обл., в «Центр государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Костромской области». 

Согласно ответу из в Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Костромской области (Гостехнадзор) за должником в настоящее время зарегистрирована следующая техника: Экскаватор - марка ЭО-2621, заводской №644342/422, гос.рег.знак. 9338 КК 44,1989 г/в, цвет, зелёный, дата регистрации; 24.12.2014г.

По другим запросам временным управляющим получены ответы из вышеуказанных органов, о том что запрашиваемые сведения об имеющемся имуществе должника и сделки с ним - отсутствуют, таким образом, иного движимого или недвижимого имущества у должника и сделок с ним в настоящее время не имеется и обнаружено. 

По данным, предоставленным руководителем ООО «Грузовой двор» у должника - ООО «Грузовой двор» на 29.07.2019г. имеется следующее имущество: Дебиторская задолженность по Договору №05/07-14 от 03.07.2014г., дебитор: Индивидуальный предприниматель ФИО7 адрес: 

<

...>, в размере: 124500,00 рублей. 

Кроме того, руководителем должника указано, что у должника на балансе имеется следующее имущество: 1.фузовой вулканизатор - балансовая стоимость составляет 50374,81 рублей. 2. экскаватор марка ЭО-2621, заводской №644342/422, гос.рег.знак. 9338 КК44,1989 г/в, цвет, зелёный, дата регистрации; 24.12.2014г. - балансовая стоимость составляет 16500,00 рублей. 

Общая балансовая стоимость имеющегося имущества должника (по данным предоставленным должником) составляет: 191374,81 рублей. Оценка рыночной стоимости не проводилась. Указанное имущество может быть использовано в конкурсном производстве. По всем остальным запросам временным управляющим получен ответ из вышеуказанных органов об отсутствии сведений об имеющимся запрашиваемом имуществе должника - ООО «Грузовой двор».

Временным управляющим должника проводился анализ предоставленных должником и иными лицами договоров и сделок по ним, на предмет соблюдения сторонами по договорам, заключённым с должником законодательства РФ. Проведённый временным управляющим, согласно предоставленным документам, анализ отдельных сделок, совершенных ООО «Грузовой Двор» в период времени; 2016г, 2017г. 2018г., позволяет сделать следующие выводы:

- не выявлены сделки по отчуждению имущества должника, не являющиеся сделками купли-продажи, направленные на замещение имущества должника менее ликвидным;

- выявлены сделки купли-продажи, осуществляемые с имуществом должника, заключенные на заведомо невыгодных дня должника условиях, а также осуществляемые с имуществом, без которого невозможна основная деятельность должника, следовательно: установлено, что органами управления должника – ООО «Грузовой двор» заключались сделки по отчуждению своего имущества на заведомо невыгодных для себя условиях, а также осуществлялись сделки с имуществом, без которого невозможна основная деятельность должника;

- выявлены сделки, связанные с возникновением обязательств должника, не обеспеченные имуществом, а также влекущие за собой приобретение неликвидного имущества, следовательно: установлено, что органами управления должника ООО «Грузовой двор» заключались сделки, приводящие к возникновению обязательств организации, не обеспеченные имуществом;

- не выявлены сделки по замене одних обязательств другими, заключенные на заведомо невыгодных условиях.

По предоставленным временному управляющему документам - договорам о хозяйственной деятельности и соглашениям с контрагентами, временным управляющим установлено, что: имеются основания для оспаривания отдельных сделок должника - ООО «Грузовой двор».   Подлежат оспариванию следующие сделки должника - ООО «Грузовой двор»: 

- договор уступки прав требований (цессия) от 22.11.2017. заключённый между ФИО8 и ООО «Грузовой Двор», по возмездной уступке права требования к ФИО9 (12.07.1970г/р, адрес: 

<

...> д.ЗЗА, кв.1) по уплате в пользу ООО «Грузовой Двор» денежных средств в размере 1500000руб., а также всех связанных с данным требованием прав, включая права требования процентов за пользование чужими д/с, возмещение убытков, иные расходы, по делу №2-2124/2017 в Ленинском районном суде г.Кострома, сумма договора: 1400000(один миллион четыреста тысяч) рублей.

- договор № 07-08/17 купли-продажи железобетонных изделий от 15.08.2017. заключённый ООО «Грузовой Двор» с ООО «Аданит» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), по которому должником было отчуждено имущество, железобетонные плиты - 470шт., сумма договора: 95 000 (девяносто пять тысяч) рублей;

- договор № 04-08/17 купли-продажи контейнерной АЗС от 15.08.2017г., заключённый ООО «Грузовой Двор» с ООО «Аданит» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), по которому должником отчуждено имущество: контейнерная АЗС, в составе: Топливораздаточная колонка НАРА-27М1С -1шт.; Ёмкость 11 куб.м. -1шт, Сопряжающее сборудование (ДОЗА); Ёмкость 25 куб.м. -2шт, Ёмкость 50 куб.м. - 1шт, Производственно бытовой вагончик (Производственно бытовое помещение оператора АЗС), сумма договора: 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей;

- договор № 05-08/17 купли-продажи контейнерной АЗС от 15.08.2017г.. заключённый ООО «Грузовой Двор» с ООО «Аданит» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), по которому должником было отчуждено имущество: шиномонтажный комплекс (в составе: производственный утеплённый вагончик с термоизоляционным слоем, оборудованный под шиномонтаж с системой автономного отопления котлом с камерой дожига: БУРЖУЙ КТЭС КО-Ю, станок балансировочный СБМП-200, шиномонтажный стенд для грузовых а/м шир.780мм, «Мастер» (ГШС-515) - 1шт; борторасширитель автоматический -1шт,; приспособление для балансировки колёс - 3шт.; клетка для накачивания шин - 1 шт; шиномонтажный станок грузовой ШМГ-2 -1 шт), сумма договора: 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей;

- договор № 06-08/17 купли-продажи железобетонных изделий от 15.08.2017. заключённый ООО «Грузовой Двор» с ООО «Аданит» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), по которому должником было отчуждено имущество: железобетонные изделия, плита ж/б - 2,5м. - 134шт., Стакан ж/б заборный -135 шт., сумма договора: 90 000 (девяносто тысяч) рублей. 

Согласно Заключению временного управляющего ООО «Грузовой двор» о проведении поверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства от 03.09.2019г., временным управляющим сделан следующий вывод: о наличии признаков преднамеренного банкротства.

Так как, заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) было подано в Арбитражный суд Костромской области кредитором должника, в этой связи: определение признаков фиктивного банкротства должника - ООО «Грузовой ДВОР» не проводится. Основные выводы по результатам анализа финансового состояния должника, проведённого 28.08.2019г.:

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- невозможно    восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство сроком на 6 месяцев при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов: имущества (денежных средств) должника, полученных после реализации по рыночным ценам имеющегося имущества должника и имущества, которое будет возвращено должнику после оспаривания отдельных сделок должника.

Как следует из отчета временного управляющего, общая сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Грузовой двор» на дату проведения собрания, составляет 8040,151 руб. 

На основании обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что должник имеет признаки неплатежеспособности и не имеет возможности самостоятельно удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, то есть обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Оснований для оставления заявления без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу не имеется.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. 

Согласно положениям статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение. 

В силу требований статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» до начала судебного заседания представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6 для утверждения временным управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Грузовой двор». Саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, согласие арбитражного управляющего быть утвержденным временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Грузовой двор».

Исследовав материалы дела, суд утверждает конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Грузовой двор» ФИО6, члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт», кандидатура которого соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Вознаграждение арбитражному управляющему устанавливается в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» за счет средств должника.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника. 

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 75, 127-128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л :

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Грузовой двор»  (адрес: 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 4 месяца. 

Утвердить конкурсным управляющим должника Общество с ограниченной ответственностью «Грузовой двор»  (адрес: 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО6, члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» (ИНН арбитражного управляющего: 440113607522; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 156000, 

<

...>, к. 1,2) с вознаграждением, установленным статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», выплачиваемым за счет средств должника.

Конкурсному управляющему – опубликовать  сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке статьи 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего представить  в суд сведения об опубликовании в  течение 5 дней с даты  публикации, а также выполнить требования статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. 

Конкурсное производство завершить в срок до 27 февраля 2020 года. 

Назначить судебное заседание для заслушивания отчета о завершении конкурсного производства на 27 февраля 2019 года на 14 часов 10 минут, с участием сторон, в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 5. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном  порядке в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.    

 

Судья                                                                  Е. В. Иванов