АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, 

<

...>; http: // vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-14477/2024

г. Владимир

14 августа 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 04.08.2025.

Полный текст решения изготовлен 14.08.2025.

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Анфиловой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осиной М.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

государственного бюджетного учреждения Владимирской области «Управление автомобильных дорог Владимирской области» (

<

...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Просторы» (

<

...> д. 5, кв. 6)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (600000, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании недействительными результатов межевания земельных участков, установлении смежных границ земельных участков.

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились

от третьего лица – не явились,

установил:

истец, государственное бюджетное учреждение Владимирской области «Управление автомобильных дорог Владимирской области» (далее – ГБУ ВО «Управление автомобильных дорог Владимирской области», Учреждение), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Просторы» (далее – ООО «Просторы», Общество), о признании недействительными результатов межевания земельных участков с кадастровыми номерами 33:06:112001:2438, 33:06:112001:2420, установлении смежных границ земельных участков с кадастровыми номерами 33:06:000000:767 и 33:06:112001:2438, 33:06:112001:2420 по предложенным координатам поворотных точек.

Ответчик вопреки положениям статей 9, 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на исковое заявление не представил.

Определением арбитражного суда от 28.04.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях оставило рассмотрение спора на усмотрение суда (отзыв от 28.05.2025 № 33-МР-07/12007).

В судебном заседании 04.06.2025 был объявлен перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 20.06.2025 до 14 час. 15 мин.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1.1. Устава ГБУ «Владупрадор», утвержденного приказом Министерства транспорта и дорожного хозяйства Владимирской области от 27.01.2023 № 30, учреждение является владельцем автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Владимирской области, создано для управления указанными автомобильными дорогами и выполнения функций областного заказчика.

В силу статьи 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Федеральный закон от08.11.2007 № 257-ФЗ):

- автомобильная дорога это объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, 

- защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог;

- полоса отвода автомобильной дороги – это земельные участки (независимо от категории земель), которые предназначены для размещения Конструктивных элементов автомобильной дороги.

Согласно распоряжению Губернатора Владимирской области от 02.02.2018 № 53-р (в ред. от 12.11.2024 № 677-р) «Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Владимирской области» автомобильной дороге «Хохлово-Ручей-Второво-Мирный-Круглово-Макариха-Коверино» было присвоено название «Хохлово-Ручей»- «Гатиха-Дворики» в Камешковском районе Владимирской области.

Согласно распоряжению Губернатора Владимирской области от 02.02.2018 № 53-р (в ред. от 12.11.2024 № 677-р) «Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Владимирской области» автомобильная дорога «Хохлово-Ручей» - «Гатиха-Дворики» в Камешковском районе Владимирской области является дорогой общего пользования межмуниципального значения IV категории, имеет протяженность 27,518 км, с шириной постоянной полосы отвода - 18 м (Приказ Министерства транспорта и дорожного хозяйства Владимирской области от 21.02.2023 № 2-н «Об установлении границ придорожных полос автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Владимирской области»).

В соответствии с постановлением главы администрации Камешковского района Владимирской области от 10.12.92 № 314 «О перерегистрации земельных участков и выдаче свидетельств на право пользования землей» и в соответствии с постановлением главы администрации Камешковского района от 25.02.92 № 68 «О проведении инвентаризации земель населенных пунктов и перерегистрации всех землепользователей района» участки общей площадью 353,61 га были перерегистрированы под автомобильные дороги и асфальтобетонный завод, предоставленные ранее Владавтодору (зарегистрированные в государственной земельно-кадастровой книге района за № 3-4 (1-25)). Владавтодору было выдано свидетельство о праве собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование от 27.01.93 № ВЛ-05-689.

Указанная дорога поставлена на государственный кадастровый учет 26.03.2024, кадастровый номер (далее - КН) 33:06:000000:1524, вид разрешенного использования – для автомобильных дорог.

В силу ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ), право постоянного (бессрочного) пользования ГБУ «Владупрадор» на вышеуказанный земельный участок, возникшее до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признается юридически действительным при отсутствии его государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно п. 2 ст. 3.1 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» к собственности субъектов Российской Федерации, в целях разграничения государственной собственности на землю, к собственности субъектов РФ относятся земельные участки, предоставленные органам государственной власти субъектов РФ, а также казенным предприятиям, государственным унитарным предприятиям или некоммерческим организациям, созданным органами государственной власти субъектов РФ.

Таким образом, земельный участок под автомобильной дорогой «Хохлово-Ручей»-«Гатиха-Дворики», является относимый к государственной собственности Владимирской области при разграничении государственной собственности на землю.

В целях уточнения местоположения границ (площади) земельного участка с кадастровым номером 33:06:000000:767 полосы отвода автомобильной дороги «Хохлово-Ручей»-«Гатиха-Дворики» и их внесение в единый государственный реестр недвижимости между ГБУ «Владупрадор» и ООО «Гарантия» заключен контракт на выполнение кадастровых работ от 15.06.2022 №45.

Согласно заключению кадастрового инженера в ходе проведения кадастровых работ было выявлено пересечение уточняемого земельного участка с кадастровым номером 33:06:000000:767 с земельными участками с кадастровым номером 33:06:112001:2438 и кадастровым номером 33:06:112001:2420.

В местах пересечения смежных участков расположен объект недвижимости с кадастровым номером 33:06:000000:767 автомобильная дорога «Хохлово-Ручей»-«Гатиха-Дворики».

Пересечение земельного участка с кадастровым номером 33:069:000000:767 с земельными участками с кадастровым номером 33:06:112001:2438, кадастровым номером 33:06:1 12001:2420 возникло в результате внесения сведений в ЕГРН о земельных участках с кадастровым номером 33:06:112001:2438, кадастровым номером 33:06:112001:2420 без учета границ полосы отвода существующей автомобильной дороги. Правообладателем земельного участка с кадастровым номером 33:06:112001:2420 согласно выписке из ЕГРН от 31.10.2023 № КУВИ-001/2023-246132809 является ООО «Просторы» (ИНН 

<

***>), запись государственной регистрации права от 15.10.2021 № 33:06:112001:2420-33/126/2021-2. Правообладателем земельного участка с кадастровым номером 33:06:112001:2438 согласно выписке из ЕГРН от 23.01.2023 № 99/2023/515719279 является ООО «Просторы» (ИНН 3327П5453), запись государственной регистрации права от 15.10.2021 № 33:06:112001:2438-33/126/2021-2.

При выполнении кадастровых работ были выявлены пересечения смежных; земельных участков КН 33:06:000000:2438 (3923 кв.м.), КН 33:06:000000:2420 (2365 кв.м.) с границей полосы отвода автомобильной дороги. Общая площадь пересечения составляет 6288 кв.м.

Уточненная площадь земельного участка с кадастровым номером 33:069:000000:767, расположенного Российская Федерация, Владимирская область, Камешковский район, автомобильная дорога «Хохлово-Ручей»-Гатиха-Дворики по результатам межевания составляет 6288 кв.м., что меньше площади, указанной в выписке из ЕГРН, на 54438 кв.м.II

Правообладателю ООО «Просторы» земельных участков с кадастровым номером 33:06:112001:2420 и кадастровым номером 33:06:112001:2438 было направлено письмо 21.11.2023 о наличии пересечений границ земельных участков с границей полосы отвода автомобильной дороги и о необходимости проведения кадастровых работ по исправлению реестровой ошибки в описании местоположения границ указанных земельных участков. 

Письмо вернулось по адресу отправителя с пометкой «Истек срок хранения».i

С целью согласования границ в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, иной официальной информации соответствующего муниципального образования в отношении спорных земельных участков было опубликовано извещение в газете «Знамя» № 1 (8326) от 12.01.2024 (ч. 8 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ). Заинтересованные лица или их представители на согласование не явились, возражения не представили.

Как указал истец, автомобильная дорога «Хохлово-Ручей»-«Гатиха-Дворики» фактически занимает свое положение с 1992 года, то есть с момента ее строительства и на момент проведения кадастровых работ по постановке на кадастровый учет земельных участков ответчика.

Воспроизведенные ошибки в Едином государственном реестре недвижимости о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 33:06:112001:2438, 33:06:112001:2420 лишает ГБУ «Владупрадор» возможности внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о границе (площади) земельного участка с кадастровым номером 33:06:000000:767, а также осуществить государственную регистрацию прав.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к следующему выводу.

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо иными способами, предусмотренными законом.

Способ защиты нарушенного права в виде предъявления иска об установлении границ земельного участка предусмотрен в пункте 2 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - Постановление № 10/22).

Иск об установлении границ земельного участка является самостоятельным способом защиты, направленным на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка и разрешении спора о принадлежности той или иной его части. Решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственный кадастр недвижимости.

Надлежащим ответчиком по искам об установлении границ земельного участка является смежный землепользователь, то есть лицо, обладающее смежными земельными участками, в том числе на праве собственности и на праве аренды (если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности и соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет).

Из положений пункта 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно положениям статьи 70 Земельного кодекса Российской Федерации государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В силу ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (часть 8).

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (часть 10).

В силу ч.1 ст.64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Иск об установлении границ земельного участка является самостоятельным способом защиты, направленным на устранение определенности в прохождении границы земельного участка и разрешении спора о принадлежности той или иной его части.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №257) автомобильной дорогой является объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие, и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы благоустройства автомобильных дорог.

Под полосой отвода автомобильной дороги понимаются земельные участки (независимо от категории земель), которые предназначены для размещения конструктивных элементов автомобильной дороги, дорожных сооружений и на которых располагаются или могут располагаться объекты дорожного сервиса (подпункт 15 статьи 3 Федерального закона  № 257).

Следовательно, автомобильная дорога представляет собой неразрывно связанные земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними дорожное полотно.

В силу статьи 6 Федерального закона № 257-ФЗ к собственности субъекта Российской Федерации относятся автомобильные дороги, которые включены в перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения либо перечень автомобильных дорог необщего пользования регионального или межмуниципального значения, утверждаемые высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации.

Автомобильная дорога фактически занимает свое положение с момента строительства и задолго до того, когда были произведены кадастровые работы по постановке на кадастровый учет спорных земельных участков.

В соответствии с частью 1 статьи 18 Земельного кодекса Российской Федерации в собственности субъектов Российской Федерации находятся, в том числе, земельные участки, которые признаны таковыми федеральными законами.

Так согласно части 2 статьи 3.1. Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в целях разграничения государственной собственности на землю к собственности субъектов Российской Федерации относятся, в том числе, земельные участки, занятые зданиями, строениями, сооружениями, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 69 Земельного кодекса Российской Федерации при проведении землеустройства обеспечивается учет законных интересов лиц, права которых могут быть затронуты при его проведении.

Согласно части 4 статьи 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации не допускается образование земельных участков, если их образование приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости.

Из материалов дела следует, что истец ГБУ ВО «Владупрадор» на праве оперативного управления владеет земельным участком с кадастровым номером 33:06:000000:767.

Земельные участки с кадастровым номером 33:06:112001:2438 и кадастровым номером 33:06:112001:2420 принадлежат на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Просторы».

Как следует из заключения кадастрового инженера имеются пересечения смежных земельных участков с кадастровым номером 33:06:000000:2438 (3923 кв.м.) и с кадастровым номером 33:06:000000:2420 (2365 кв.м.) с границей полосы отвода автомобильной дороги. Общая площадь пересечения составляет 6288 кв.м.

Пересечение земельного участка с кадастровым номером 33:069:000000:767 с земельными участками с кадастровым номером 33:06:112001:2438, кадастровым номером 33:06:112001:2420 возникло в результате внесения сведений в ЕГРН о земельных участках с кадастровым номером 33:06:112001:2438, кадастровым номером 33:06:112001:2420 без учета границ полосы отвода существующей автомобильной дороги. 

Уточненная площадь земельного участка с кадастровым номером 33:069:000000:767, расположенного Российская Федерация, Владимирская область, Камсшковский район, автомобильная дорога «Хохлово-Ручей»-Гатиха-Дворики по результатам межевания составляет 6288 кв.м., что меньше площади, указанной в выписке из ЕГРН, на 54438 кв.м.

Выявленные наложения значительно превышают допустимую погрешность измерения, регламентируемую Приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 23 октября 2020 г. № П/0393 «Об утверждении требований к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, требований к точности и методам определения координат характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, а также требований к определению площади здания, сооружения, помещения, машино-места».

Следовательно, необходимо уточнение смежных границ между земельным участком с кадастровым номером 33:06:000000:767 (под автомобильной дорогой «Хохлово-Ручей»-Гатиха-Дворики» и земельными участками с кадастровыми номерами 33:06:112001:2438, 33:06:112001:2420.

Для определения местоположения смежной границы между земельным участком с кадастровым номером 33:06:000000:767 (автомобильная дорога) и земельными участками с кадастровыми номерами 33:06:112001:2438, 33:06:112001:2420 учитывать фактическое местоположение автомобильной дороги «Хохлово-Ручей»-«Гатиха-Дворики».

1. Предлагается установить смежную границу между земельным участком с кадастровым номером 33:06:000000:767 под автомобильной дорогой и смежным земельным участком с кадастровым номером 33:06:112001:2438 по следующим координатам поворотных точек:

2. Обозначение характерных

Координаты, м определены в результате выполнения

точек границ

кадастровых работ 

X

У          

1

2

3

н5

201025,86

249246,22

н6

201105,28

249253,66

н7

201167,64

249260,34

н8

201277,24

249271,80

н9

201347,31

249278,87

1

201380,34

249282,20

Предлагается установить смежную границу между земельным участком с кадастровым номером 33:06:000000:767 под автомобильной дорогой и смежным земельным участком с кадастровым номером 33:06:112001:2420 по следующим координатам поворотных точек:

Обозначение характерных

Координаты, м определены в результате выполнения

точек границ

кадастровых работ

X

У

1

2

3

8

200798,50

249225,66

н1

200806,67

249226,40

н2

200850,79

249229,84

н3

200954,82

249239,94

н4

201021,38

249245,79

н5

201025,86

 249246,22 I

В силу частей 1 – 5 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Вышеуказанные межевые планы Ассоциации СРО «ОПКД» не вызывает у суда сомнений в его правильности, обоснованности и достоверности сделанных выводов. Кадастровый инженер обладает специальными знаниями в рассматриваемой области. Выводы кадастрового инженера являются мотивированными и сделаны после непосредственного исследования земельных участков. Заключение не допускает неоднозначного толкования, согласуется с другими доказательствами по делу. Оснований сомневаться в компетентности кадастрового инженера и заключения, правильности или обоснованности их выводов, у суда не имеется. Заключение ответчиками не оспорено.

Таким образом, проанализировав заключение Ассоциации СРО «ОПКД» в совокупности с обстоятельствами дела, суд принимает данное заключение в качестве допустимого доказательства.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки в сведениях, внесенных в Единый государственный реестр недвижимости, о координатах характерных точек местоположения границ земельных участков имеющих кадастровые номера 33:06:112001:2438, 33:06:112001:2420.

Проанализировав в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что отсутствие согласования границ земельных участков со смежными землепользователями земельных участков с 33:06:112001:2438, 33:06:112001:2420 при проведении кадастровых работ и установление смежных границ земельных участков ответчика без указанного согласования, привело к нарушению прав и законных интересов истца, так как кадастровым инженером не было учтено фактическое местоположение ширины полосы отвода автомобильной дороги со всеми ее конструктивными элементами. В результате чего смежные границы пересекают, имевшиеся на момент межевания, полосы отвода автомобильной дороги «Хохлово-Ручей»- «Гатиха-Дворики» со всеми её конструктивными элементами, что является недопустимым.

Следовательно, имеются основания для признания недействительными результатов межевания земельных участков с кадастровыми номерами 33:06:112001:2438, 33:06:112001:2420.

Межевым планом Ассоциации СРО «ОПКД» от 27.05.2024 установлены смежные границы между земельными участками с кадастровыми номерами 33:06:000000:767, 33:06:112001:2438, 33:06:112001:2420.

Проанализировав в совокупности обстоятельства дела, изложенные в деле доказательства, принимая во внимание межевой план Ассоциации СРО «ОПКД» от 27.05.2024, содержащий обоснование выводов, учитывая сложившееся историческое пользование земельным участком, расположение автомобильной дороги с полосами отвода со всеми её конструктивными элементами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований установлении местоположения смежной границы земельного участка с кадастровым номером 33:06:000000:767 и земельных участков с кадастровыми номерами 33:06:112001:2438, 33:06:112001:2420 по установленным координатам характерных точек указанных в межевом плане Ассоциации СРО «ОПКД» от 27.05.2024.

Межевой план Ассоциации СРО «ОПКД» от 27.05.2024 считать неотъемлемой частью решения.

Наличие спора по иным границам земельных участков в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать недействительными результаты межевания земельных участков- с КН: 33:06:112001:2438, 33:06:112001:2420.

2. Установить смежную границу между земельным участком с кадастровым номером 33:06:000000:767 под автомобильной дорогой и смежным земельным участком с кадастровым номером 33:06:112001:2438 по следующим координатам поворотных точек:

3. Обозначение характерных

Координаты, м определены в результате выполнения

точек границ

кадастровых работ 

X

У          

1

2

3

н5

201025,86

249246,22     

н6

201105,28

249253,66 

н7

201167,64

249260,34 

н8

201277,24

249271,80

н9

201347,31

249278,87

1

201380,34

249282,20    

4. Установить смежную границу между земельным участком с кадастровым номером 33:06:000000:767 под автомобильной дорогой и смежным земельным участком с кадастровым номером 33:06:112001:2420 по следующим координатам поворотных точек:

5. 

Обозначение характерных

Координаты, м определены в результате выполнения

точек границ

кадастровых работ

X

У        

1

2

3

8

200798,50

249225,66

н1

200806,67

249226,40   

н2

200850,79

249229,84

н3

200954,82

249239,94 

н4

201021,38

249245,79   

н5

201025,86

249246,22 I

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Ю. Анфилова