Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-2538/2022

20 октября 2022 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 13.10.2022

Решение в полном объеме изготовлено 20.10.2022

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Гуляевой А. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Приоритет" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 3 610 379,55 рублей .

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 20.07.2022 №260, представлен паспорт, диплом; 

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 07.02.2022, представлен паспорт, диплом; 

Государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Приоритет" о взыскании основного долга по договору № 40/0094-П-21-1 от 06.12.2021 за декабрь 2021, январь, февраль, март, апрель 2022 в размере 4 176 716,03 руб., неустойки за период с 11.01.2022 по 07.06.2022 в размере 300 589,48 руб. и далее по день фактической оплаты (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

05.10.22 в материалы дела от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов: возражение на отзыв ответчика.

В судебном заседании представителем ответчика представлен акт обследования места аварии от 17.12.2021.

Суд в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщает к материалам дела поступившие документы.

Представитель истца поддерживает исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласен частично.

Судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв в судебном заседании до 15 час. 00 мин. 13.10.2022.

После перерыва судебное заседание продолжено 13 октября 2022 года в 15 час. 00 мин. в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 при участии представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 20.07.2022 №260, представлен паспорт, диплом; 

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 07.02.2022, представлен паспорт, диплом; 

В материалы дела от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов от 12.10.2022.

Суд в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщает к материалам дела поступившие документы.

Представитель истца поддерживает исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика не согласен с требованием за декабрь  2021 года, так как произошла авария, также указывает на затруднительное финансовое положение ответчика.

Представитель истца выступил с пояснениями.

Представитель ответчика выступил с пояснениями.

В представленном отзыве ответчик просит в иске отказать, указывая, что услуги по поставке тепловой энергии на объект оказывались ненадлежащего качества, не в полном объеме, с нарушением температурного графика, что привело к повреждению (разморозке) тепловых сетей. В связи с низким давлением и недостаточной температурой теплоносителя были разморожены наружные тепловые сети. В результате восстановительных работ только к 30.12.2021 ответчик смог запустить отопление на объекте.

Суд, рассмотрев материалы дела, установил следующие обстоятельства.

06 декабря 2021 года между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения №40/0094-п-21-1, согласно которому ресурсоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и горячее водоснабжение на объекты теплоснабжения, указанные в Приложении №1 к настоящему договору,  и на условиях настоящего договора, а абонент обязуется оплачивать потребленные тепловую энергию и горячее водоснабжение в установленные сроки, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепло- водо- сетей и энергоустановок, а также исправность используемых им приборов и оборудования, связанных  с потреблением тепловой энергии.

Согласно п. 1.2 договора, перечень объектов теплоснабжения, виды приобретаемых коммунальных ресурсов по каждому объекту теплоснабжения указаны в Приложении №1 к настоящему договору: «Детский сад на 50 мест в с. Кюбеинде Вилюйского улуса».

В соответствии с п. 1.3 договора, местом исполнения обязательств Ресурсоснабжающей организации по подаче коммунальных ресурсов на объекты теплоснабжения являются точки поставки, определяемые по каждому объекту теплоснабжения. Местом исполнения обязательств сторон настоящего договора, связанных с их ответственностью за эксплуатацию сетей теплоснабжения, являются границы балансовой принадлежности, определяемые по каждому объекту теплоснабжения. Точки поставки и границы балансовой принадлежности оформляются по каждому объекту теплоснабжения в соответствии с Приложением №3.

Согласно пункту 7.1 цена договора формируется из стоимости отпущенных абоненту коммунальных ресурсов, определяемой за каждый расчетный период действия настоящего договора.

Стоимость отпущенных коммунальных ресурсов определяется в каждый расчетный период исходя из действующих в соответствующий расчетный период тарифов (цен) на соответствующий коммунальный ресурс и объема коммунальных ресурсов, определенного в соответствующий расчетный период в порядке, установленном в разделе 8 настоящего договора (пункт 7.2 договора).

Расчетным периодом по данному контракту является календарный месяц (пункт 8.1 договора). 

Ежемесячно до 10-го числа расчетного периода (месяца) ресурсоснабжающая организация направляет в адрес абонента счет на предоплату поставляемых коммунальных ресурсов в размере 100 процентов от нормативного объема, согласно приложению №1 (пункт 8.3 договора).

В соответствии с пунктом 8.4 договора ежемесячно до 5-го числа, следующего за расчетным периодом (месяцем), абонент самостоятельно получает в ресурсоснабжающей организации счет на оплату, счет-фактуру и акт поставки коммунальных ресурсов.

Пунктом 8.2 договора установлено, что абонент оплачивает стоимость коммунальных ресурсов в следующем порядке:

- предоплату в размере 847 911,90 рублей в течение трех дней с момента подписания настоящего договора;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) горячая вода с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Настоящий договор вступает в законную силу с даты его подписания сторонами и распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникающие с 02 декабря 2021 года по 31 декабря 2022 года (п. 12.1 договора).

Между истцом и ответчиком составлен и подписан акт на подключение объекта «Детсад на 50 мест» по адресу Вилюйский улус, с. Кюбеинде, ул. Новая, д.4/1 от 02 декабря 2021 года.

Во исполнение условий договора истец в период с декабря 2021 года по апрель 2022 года поставил ответчику коммунальные ресурсы на общую сумму 4 176 716,03 рубля, в подтверждение им представлены акты №Я-СБ0006733 от 31.12.2021 на сумму 1 015 952,24 рубля, №Я-СБ0000160 от 31.01.2022 на сумму 1 096 222,93 рубля,  №Я-Сб0000449 от 28.02.2022 на сумму 869 775,09 рублей, счет-фактуры №30/01/006733 от 31.12.2021 на сумму 1 015 952,24 рубля, №30/01/000160 от 3.01.2022 на сумму 1 096 222,93 рубля, №30/01/000449 от 28.02.2022 на сумму 869 775,09 рублей, счета на оплату №Я-Сб0002907 от 20.12.2021 на сумму 1 015 952,24 рубля, №Я-Сб0003140 от 31.01.2022 на сумму 1 096 222,93 рубля, №Я-Сб0003141 от 28.02.2022 на сумму 869 775,09 рублей, №Я-Сб0001608 от 31.03.2022 на сумму 728 350,83 рубля, №Я-Сб0001924 от 30.04.2022 на сумму 466 414,94 рубля.

Истцом вручена ответчику претензия исх. №363/09 от 21.03.2022 об оплате задолженности по договору.

Неоплата послужила истцу основанием для обращения  в суд с настоящим иском.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Статьей 549 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, доказательств потребления коммунальных ресурсов в ином объеме, доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено.

При наличии доказательств направления истцом ответчику счетов-фактур посредством электронной почты, возражения ответчика о неполучении счетов судом отклоняются.

При этом суд принимает во внимание, что согласно п. 8.4 договора, абонент ежемесячно до 5-го числа следующего за расчетным периодом (месяцем) самостоятельно  получает  в Ресурсоснабжающей организации счет на оплату, счет-фактуру и акт поставки коммунальных ресурсов. Допускается выставление счета на оплату, счет-фактуры и подписание актов поставки на фактически потребленные коммунальные ресурсы в виде электронного документа с подписанием их электронно-цифровой подписью, при этом данные документы приравниваются к документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью и заверенным печатью.

Гарантийным письмом исх. №01/43 от 22.03.2022 ответчик гарантировал оплату задолженности по договору до 15 апреля.

Доводы ответчика об отсутствии оснований для оплаты тепловой энергии за декабрь 2021 года ввиду произошедшей аварии судом не принимаются по следующим основаниям.

Ссылка ответчика в своих доводах на показания приборов учета судом не принимается, поскольку на объекте «Детский сад на 50 мест в с. Кюбеинде Вилюйского улуса» не вводились приборы учета тепловой энергии.

В соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18 ноября 2013 г. N 1034 (далее по тексту - Правила учета) ввод в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя, осуществляется комиссией в следующем составе:

а)представитель теплоснабжающей организации;

б)представитель потребителя;

в)представитель организации, осуществлявшей монтаж и наладку вводимого в эксплуатацию узла учета.

Данная комиссия создается владельцем узла учета. Для ввода узла учета в эксплуатацию владелец узла учета представляет комиссии проект узла учета, согласованный с теплоснабжающей организацией, выдавшей технические условия и паспорт узла учета или проект паспорта, который включает в себя:

а)схему трубопроводов (начиная от границы балансовой принадлежности) с указанием протяженности и диаметров трубопроводов, запорной арматуры, контрольно-измерительных приборов, грязевиков, спускников и перемычек между трубопроводами;

б)свидетельства о поверке приборов и датчиков, подлежащих поверке, с действующими клеймами поверителя;

в)базу данных настроечных параметров, вводимую в измерительный блок илитепловычислитель;

г)схему пломбирования средств измерений и оборудования, входящего в состав узла учета, исключающую несанкционированные действия, нарушающие достоверность коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя;

д)почасовые (суточные) ведомости непрерывной работы узла учета в течение 3 суток (для объектов с горячим водоснабжением - 7 суток).

При отсутствии замечаний к узлу учета комиссией подписывается акт ввода в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя.

Акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания.

При подписании акта о вводе в эксплуатацию узла учета узел учета пломбируется, пломбирование узла учета осуществляется:

а)представителем теплоснабжающей организации в случае, если узел учета принадлежит потребителю;

б)представителем потребителя, у которого установлен узел учета.

Вышеуказанные требования при установке приборов учета на объектах теплоснабжения Абонента также отражены в п.6.2 Договора.

Согласно п.93 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18 ноября 2013 г. N 1034 (далее по тексту - Правила учета) оценка отклонения показателей качества теплоснабжения и теплопотребления от величин, указанных в договоре, осуществляется на основании показаний приборов учета, входящих в состав узла учета, установленного у потребителя, или переносных средств измерений. Применяемые средства измерений должны быть поверены. Отсутствие соответствующих измерений служит основанием для отклонения претензий потребителя по качеству тепловой энергии, теплоносителя.

Представленный ответчиком акт обследования места аварии от 17 декабря 2021 года не может являться основанием для освобождения ответчика от оплаты поставленной тепловой энергии в декабре 20201 года, поскольку составлен без участия представителя истца, доказательств извещения истца о проведении обследования материалы дела также не содержат.

Представленные ответчиком в материалы дела фотографии не могут быть приняты судом  в качестве надлежащих, относимых и допустимых доказательств доводов ответчика, поскольку из них не представляется возможным сделать вывод, когда и где, в связи с чем сделаны данные фотографии.

Согласно письму Вилюйского филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП ЖКХ РС(Я) от 10.10.2022 г., исх.№ 10-472 в декабре месяце 2021 года нарушений температурного графика котельной «Центральная» с.Кюбеинде не было, параметры теплоносителя соответствовали температурному графику.

По правилам пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку материалами дела подтвержден факт поставки ответчику коммунальных ресурсов, требование о взыскании основного долга по договору в размере 4 176 716,03 рубля подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в общей сумме 300 589,48 рублей за период  с 11.01.2022 по 07.06.2022 и далее по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты долга.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ "О теплоснабжении", потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Учитывая, что истцом доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, требование по уплате неустойки обоснованно.

Расчет неустойки, представленный истцом в ходатайстве от 07.06.2022, произведен неверно, ответчиком при расчете неустойки не учтено следующее.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Постановление вступило в силу со дня его официального опубликования (опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 01.04.2022) и действует в течение 6 месяцев, т.е. по 01.10.2022.

В силу пп.2 п.3 ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз.5 и 7 - 10 п. 1 ст. 63 названного закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз.10 п.1 ст.63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в п.7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп.2 п.3 ст. 9.1, абзац десятый п.1 ст.63 Закона о банкротстве). 

Исходя из смысла и цели введения моратория для обеспечения стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам взыскание неустойки за нарушение обязательства в период действия моратория не отвечает существу соответствующего правового регулирования.

Действие моратория распространяется на всех подпадающих под него лиц, которые не обязаны доказывать свое тяжелое материальное положение для освобождения от ответственности за нарушение обязательств в период моратория. Мера поддержки в виде не начисления неустойки распространяется на период действия моратория вне зависимости от даты образования задолженности.

Истцом произведено начисление неустойки за просрочку оплаты основного долга за период с декабря 2021 по апрель 2022 год.

По смыслу положений пункта 3 ст. 9.1 и абзаца десятого пункта 1 ст. 63 Закона о банкротстве мораторий на начисление финансовых санкций не распространяется на требования, относящиеся к текущим платежам. Следовательно, неустойка, заявленная к взысканию за нарушение денежного обязательства, возникшего в период действия моратория, подлежит взысканию.

Согласно п. 2. Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

С учетом изложенного, принимая во внимание действие моратория с 01.04.2022, требования за апрель 2022 года будут являться текущими платежами.

Поскольку ответчик является юридическим лицом, то на него распространяется действие моратория с 01.04.2022, следовательно, неустойка за просрочку оплаты основного долга за декабрь 2021 года по март 2022 года подлежит начислению до 31.03.2022 и далее, начиная с 02.10.2022, по основному долгу за апрель 2022 года подлежит начислению с 11.04.2022.

Истец просит взыскать с ответчика  неустойку по день фактического исполнения.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Само по себе взыскание договорной неустойки в судебном порядке по день фактического исполнения денежного обязательства будет соответствовать принципу процессуальной экономии и требованию эффективности судопроизводства, поскольку исключает для истца обращение с последующими исками в суд.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению в размере 197 702,84 рубля, согласно следующим расчетам:

за декабрь 2021 года на сумму 1 015 952,24 рубля:

-  с 11.01.2022 по 31.03.2022: 1 015 952,24 *80*1/130*9,5%=59 394,13 рублей;

- с 02.10.2022 по 13.10.2022: 1 015 952,24 *12*1/130*9,5%=8 909,12 руб.; 

за январь 2022 года на сумму 1 096 222,93 рубля:

-  с 11.02.2022 по 31.03.2022: 1 096 222,93 *49*1/130*9,5%=39 253,21 рублей;

- с 02.10.2022 по 13.10.2022: 1 096 222,93 *12*1/130*9,5%=9 613,03 руб.; 

за февраль 2022 года на сумму 869 775,09 рублей:

-  с 11.03.2022 по 31.03.2022: 869 775,09 *21*1/130*9,5%=13 347,70 рублей;

- с 02.10.2022 по 13.10.2022: 869 775,09 *12*1/130*9,5%=7 627,26 руб.; 

за март 2022 года на сумму 728 350,83 рубля:

- с 02.10.2022 по 13.10.2022: 728 350,83 *12*1/130*9,5%=6 387,08 руб.; 

за апрель  2022 года на сумму 466 414,94 рубля:

-  с 11.05.2022 по 07.06.2022: 466 414,94 *28*1/130*9,5%=9 543,57 рублей;

- с 08.06.2022 по 13.10.2022: 466 414,94 *128*1/130*9,5%=43 627,74 руб.

На основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В пунктах 71, 72 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Между тем, ответчиком ходатайство о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено, как и не представлено доказательств несоразмерности заявленной ко взысканию неустойки.

При таких обстоятельствах, основания для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда отсутствуют.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 197 702,84 рубля за период с 11.01.2022 по 13.10.2022 и далее с 14.10.2022 по день фактической уплаты долга, в остальной части исковых требований следует отказать.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 38 802 руб. по платежному поручению от 29.03.2022 № 1383.

Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 4 477 305,51 рублей (заявленных по состоянию на 07.06.2022) государственная пошлина составляет 45 387 руб.

С учетом частичного удовлетворения иска, в силу норм ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 37 250,28 рублей подлежат отнесению на ответчика (исходя из суммы удовлетворенных на 07.06.2022 в размере 4 298 254,64 руб.), государственная пошлина в размере 6 585 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Приоритет" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 4 374 418,87 рублей, из них основной долг в  размере 4 176 716,03 рубля, неустойка в размере 197 702,84 рубля за период с 11.01.2022 по 13.10.2022 и далее с 14.10.2022 по день фактической уплаты долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере 37 250,28 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Приоритет" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6 585 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья

                          А. В. Гуляева