АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/, 

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-26494/23

г. Уфа

27 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 20.10.2023 Полный текст решения изготовлен 27.10.2023 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И. Р., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев дело по иску  

 Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

 к Обществу с ограниченной ответственностью "Уют" " (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

 о взыскании задолженности в размере 1 490 991 руб. 80 коп., неустойки в размере  36 528 руб. 78 коп.  

 при участии в судебном заседании: 

 от сторон - не явились, извещены по правилам ст.ст. 121-123 АПК РФ, в том числе  путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.  

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» /далее –  истец, ООО «Газпром межрегионгаз Уфа»/ обратилось в Арбитражный суд РБ с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "Уют" /далее – ответчик, ООО "Уют" / о  взыскании долга по договору № 61768 от 28.08.2017 г. за апрель 2023 г. в размере  1 490 991 руб. 80 коп., неустойки за период с 19.05.2023 г. по 18.09.2023 г. в размере  89 280 руб. 21 коп., согласно уточнению от 20.09.2023 г., принятому судом в порядке ст.  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 От ответчика поступил отзыв, в котором общество указало, что задолженность  вызвана задержкой оплаты от населения.  

 Представители сторон, надлежащим образом извещены о месте и времени  судебного заседания по последнему известному суду адресу, в силу ст. 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем  размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в отсутствие сторон в  соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд  

УСТАНОВИЛ:

Между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа»  (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Уют" (покупатель) заключен  договор поставки газа № 61768 от 28.08.2017, по условиям которого поставщик обязался  

поставлять покупателю газ горючий (природный и/или нефтяной (попутный) и/или сухой  отбензиненный, и/или газ из газоконденсатных месторождений), а покупатель принять газ  согласованных объемах и оплачивать поставляемый газ.  

В соответствии с пунктом 2.1.1 договора № 61768 от 28.08.2017 поставщик  обязался поставлять в каждый год поставки газ в объемах согласно приложению № 2.   Согласно пункту 4.1 договора № 61768 от 28.08.2017 количество поставляемого  газа (объем) определяется по узлу учета газа, соответствующему требованиям пункта 4.2  договора (коммерческий узел учета), на основании данных средств измерений и  устройств, входящих в его комплект, указанных в таблице приложения № 1 к договору.  

 В силу пункта 5.1 договора № 61768 от 28.08.2017 цена на газ формируется из  оптовой цены на газ, тарифов на услуги по его транспортировке по  газораспределительным сетям, специальной надбавки к тарифу на транспортировку по  сетям ГРО и платы за снабженческо-сбытовые услуги.  

Согласно п. 5.5 договора № 61768 от 28.08.2017, оплата за газ производится  ежемесячно до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществлялась  оплата (за месяцем поставки газа).  

Для договора поставки и транспортировки газа, содержащего в себе элементы  договоров поставки (в части поставки газа) и возмездного оказания услуг (в части  транспортировки газа), применяются положения глав 30 и 39 Гражданского кодекса  Российской Федерации  

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель  оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,  предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма  расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.  

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с  соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту  и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее  фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Истцом были исполнены обязательства по поставке газа в марте, апреле 2023 г.,  что подтверждается следующими актами приема-передачи газа:  

актом приема-передачи газа № 0461768-23 от 30.04.2023 на сумму 1 490 991 руб. 80  коп., задолженность за поставку газа осуществленную в апреле 2023 г. составляет 1 490  991 руб. 80 коп. (приложение к иску).  

Истец направил претензию от 10.05.2023 г. № 234250 (приложение к иску) в адрес  ответчика, оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный  суд с настоящим иском.  

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений.  

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также  положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований.  

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление  доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в  обоснование своей правовой позиции.  

Ответчик факт надлежащего исполнения истцом своих обязанностей по поставке  газа не оспорил, факт просрочки долга не оспорил, возражений не заявил.  

На основании вышеизложенного, исковые требования истца о взыскании долга  подлежат удовлетворению.  

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своей обязанности по оплате  поставленного газа, истцом заявлено требование о взыскании неустойки.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской  Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом,  удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и  другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему  убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме  независимо от формы основного обязательства (абзац 1 статьи 331 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

На основании абзаца 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О  газоснабжении в Российской Федерации" исходя из 1/300 ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего  за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение 60 календарных дней со дня наступления установленного срока  оплаты, либо до истечения 60 календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в 60-дневный срок оплата не произведена. Начиная с 61-го дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не  произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с 91-го дня, следующего  за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки.  

 Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке  рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 1 января 2016 года  значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой  ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. В связи с отсутствием  доказательств погашения ответчиком долга перед истцом, начисление неустойки является  обоснованным.  

Исходя из представленного истцом уточненного расчета сумма неустойки за  период с 19.05.2023 г. по 18.09.2023 г. по ставке рефинансирования ЦБ РФ 9,5 %  (действующей на момент оплаты долга) составила 89 280 руб. 21 коп.  

От ответчика контррасчет, возражения не поступали. 

С 18.09.2023 г. ЦБ РФ установлена ставка рефинансирования в размере 13 %, в  связи с чем судом расчет истца проверен, признан арифметически неверным.  

 От ответчика возражений, контррасчета не поступало.  

 Исходя из того, что расчет пени суда по ставке 13 % превысил размер суммы  пени, заявленной истцом, и суда отсутствуют основания для самостоятельного выхода за  пределы заявленных требований, требования истца о взыскании пени подлежат  удовлетворению в размере 89 280 руб. 21 коп.  

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании неустойки  подлежат удовлетворению.  

В соответствии со п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О  применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в  арбитражных судах" в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела  государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме  ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера  исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании  неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом  исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования,  государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход  федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере,  установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Уфа» удовлетворить.  

 Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уют» в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» основной долг  в размере 1 490 991 руб.80 коп., неустойку в размере 89 280 руб.21 коп., судебные расходы  по государственной пошлине 28 275 руб., в Федеральный бюджет государственную  пошлину в размере 528 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы  решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через  Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или  кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или  Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.  

Судья И.Р. Юсеева