ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, дом 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 09АП-47037/2023 

город Москва                                                                                        Дело № А40-86461/23

30.08.2023

 

            Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Марковой Т.Т., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон апелляционную жалобу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области 

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2023 по делу № А40-86461/23 

по заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области  

к АО «Вагонная ремонтная компания – 2» 

о взыскании излишне выплаченной суммы страховой пенсии;  

 

установил:

решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2023 в удовлетворении заявленных Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области требований о взыскании с АО «Вагонная ремонтная компания – 2» излишне выплаченной суммы страховой пенсии в размере 9.709, 38 руб., отказано.

            Фонд не согласился с выводами суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по мотивам, изложенным в жалобе.

            Через канцелярию суда от АО «Вагонная ремонтная компания – 2» поступил отзыв на апелляционную жалобу в порядке ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, который приобщен к материалам дела.

            Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Из материалов дела следует, что АО «Вагонная ремонтная компания – 2» сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М с типом «исходная» за февраль 2021 в отношении застрахованного лица ФИО1, представлены 07.04.2021. 

            ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с положениями Федерального закона от 28.12.2013 № 400 «О страховых пенсиях». 

            Последним днем представления сведений за отчетный период февраль 2021 является 15.03.2021. 

            Впервые страхователем представлены сведения по форме СЗВ-М «исходная» за отчетный период февраль 2021 на 336 застрахованных лиц - 07.04.2021, в том числе на ФИО1, что подтверждается извещением доставки.         

Таким образом, организацией представлены сведения о застрахованных лицах, в том числе в отношении ФИО1 за февраль 2021 с нарушением установленного законом срока. 

            Согласно расчету переплаты, размер страховой пенсии ФИО1 за период с 01.02.2021 по 30.04.2021 выплачен в размере 55.267, 92 руб., при этом размер полагающейся к выплате страховой пенсии должен быть выплачен в размере              45.558, 54 руб. 

            По данному факту 28.05.2021 составлен протокол № 4228 о выявлении излишне выплаченных ФИО1 сумм страховой пенсии по старости в размере                         9.709, 38 руб. 

            Пенсия с учетом индексации выплачена пенсионеру, подтверждается справкой (история) о выплате. 

            14.12.2022 фондом в адрес ответчика направлено уведомление с предложением о добровольном погашении суммы переплаты на указанные в уведомлении реквизиты. 

            Данное уведомление получено 20.12.2022 и 23.12.2023, что подтверждается отчетом отслеживания отправления. 

            До настоящего времени сумма переплаты ответчиком не уплачена, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев повторно материалы дела, проверив доводы жалобы, руководствуясь положениями Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»,         ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, во взаимосвязи с представленными в материалы дела доказательствами, суд апелляционной инстанции, поддерживая выводы суда первой инстанции, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований, поскольку совокупность обстоятельств, необходимых для возложения на общество ответственности в виде возмещения убытков, фондом в данном случае не доказана, причинно-следственная связь между фактом причинения ущерба в заявленном размере и действиями страхователя по предоставлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета за февраль 2021 не установлена.

При этом фонд не лишен возможности на основании представленных в установленный срок сведений о застрахованном лице за последующие периоды принять новое решение о прекращении выплаты пенсий с учетом индексации, установив, что ответчиком все последующие месяцы представлены своевременно достоверные сведения по указанному застрахованному лицу, подтверждением чего является соответствующая отметка фонда на ежемесячных формах СЗВ-М за соответствующий период.

Доводы апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме и отклонены, судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства дела, в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, нормы процессуального законодательства при рассмотрении дела не нарушены. 

 

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271, 272. 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2023 по делу № А40-86461/23  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

 

Судья                                                                                                   Маркова Т.Т.