﻿

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-83812/2021

05 декабря 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  22 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  05 декабря 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи  Дороховой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Зотовым С.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» (191015, Санкт-Петербург город, Кавалергардская улица, 42, ОГРН: 1027809256254, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2002, ИНН: 7830000426) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Янтарное» (194362, город Санкт-Петербург, поселок Парголово, улица Николая Рубцова, дом 13, литер А, помещение 15-Н кабинет №3, ОГРН: 1137847037570, Дата присвоения ОГРН: 28.01.2013, ИНН: 7816554630) 

о взыскании,

при участии

- от истца: Софян Б.С. по доверенности от 26.11.2020,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Янтарное» о взыскании 751 814 рублей 20 копеек задолженности по договору от 23.03.2021 № 36-128345-ЖФ-ВО за период с 01.01.2021 по 31.05.2021, 467 456 рублей 22 копейки задолженности по договору от 23.03.2021 № 36-128346-ЖФ-ВС за период с 01.01.2021 по 31.05.2021, 28 205 рублей 24 копейки задолженности по договору от 23.03.2021 № 36-128347-ЖФ-ВС за период с 01.05.2021 по 31.05.2021, 183 451 рубль 47 копеек задолженности по договору от 23.03.2021 № 36-128348-ЖФ-ВО за период с 01.01.2021 по  31.05.2021, 35 910 рублей 00 копеек пени, начисленных по состоянию на 11.08.2021, пени, начиная с 12.08.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства в соответствии с пунктами 6.4 статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15  Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Определением от 09.10.2021 иск принят к производству, предварительное и судебное заседания назначены на 22.11.2021.

В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, просил взыскать 701 814 рублей 20 копеек задолженности по договору от 23.03.2021 № 36-128345-ЖФ-ВО за период с 01.01.2021 по 31.05.2021, 367 456 рублей 22 копейки задолженности по договору от 23.03.2021 № 36-128346-ЖФ-ВС за период с 01.01.2021 по 31.05.2021, 28 205 рублей 24 копейки задолженности по договору от 23.03.2021 № 36-128347-ЖФ-ВС за период с 01.05.2021 по 31.05.2021, 81 842 рубля 06 копеек задолженности по договору от 23.03.2021 № 36-128348-ЖФ-ВО за период с 01.04.2021 по  31.05.2021, 96 879 рублей 00 копеек пени, начисленных по состоянию на 19.11.2021, пени, начиная с 20.11.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства в соответствии с пунктами 6.4 статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15  Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». Суд изменение предмета иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял. Ответчик явку своего представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил, возражений относительно завершения предварительного судебного заседания не заявил. 

Суд, в отсутствие возражений ответчика, с учетом мнения представителя истца, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание суда первой инстанции и разрешил спор по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между государственным унитарным предприятием «Водоканал Санкт-Петербурга» и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Янтарное» заключены договоры на прием сточных вод и загрязняющих веществ и подачу холодной (питьевой) воды. 

Во исполнение указанных договоров, государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» оказало услуги по приему сточных вод и загрязняющих веществ, а также подало холодную (питьевую) воду стоимостью 1 179 317 рублей 72 копейки в спорные периоды. 

Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате, а также неисполнение требований претензии от 09.06.2021, послужило основанием для обращения с иском в суд.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

Гражданско-правовые отношения в сфере водоснабжения и (или) водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416) и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644).

В соответствии со статьей 15 Закона № 416 к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора (статьи 13 и 14 Закона № 416). Применение к указанным отношениям в соответствующей части предусмотренных настоящим Федеральным законом порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате питьевой и (или) технической воды, подаваемой по договорам холодного водоснабжения, порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате водоотведения, а также порядка начисления пеней по указанным договорам является обязательным.

Факт оказания услуг истцом ответчику подтверждается материалами дела.

Истцом заявлено требование о взыскании 96 879 рублей 00 копеек пени, начисленных по состоянию на 19.11.2021.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 6.4 статей 13 и 14 Закона № 416-ФЗ управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки проверен, арифметических ошибок судом не установлено.

Исходя из правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в пункте 65 Постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», исковые требования о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению.

Исходя из статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина. 

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Янтарное» в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» 701 814 рублей 20 копеек задолженности по договору от 23.03.2021 № 36-128345-ЖФ-ВО за период с 01.01.2021 по 31.05.2021, 367 456 рублей 22 копейки задолженности по договору от 23.03.2021 № 36-128346-ЖФ-ВС за период с 01.01.2021 по 31.05.2021, 28 205 рублей 24 копейки задолженности по договору от 23.03.2021 № 36-128347-ЖФ-ВС за период с 01.05.2021 по 31.05.2021, 81 842 рубля 06 копеек задолженности по договору от 23.03.2021 № 36-128348-ЖФ-ВО за период с 01.04.2021 по  31.05.2021, 96 879 рублей 00 копеек пени, начисленных по состоянию на 19.11.2021, пени, начиная с 20.11.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства в соответствии с пунктами 6.4 статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15  Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», 4 495 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Янтарное» в доход федерального бюджета 21 267 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья 							Дорохова Н.Н.