Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-126079/2023

17 августа 2024 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  25 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  17 августа 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сухаревской Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Адмиралтейские верфи" (ОГРН:  1089848054339)

к обществу с ограниченной ответственностью "Интекс" (ОГРН:  1027804182845)

о взыскании

при участии

согласно протоколу с/з

установил:

Акционерное общество "Адмиралтейские верфи" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Интекс" о взыскании 135 044 033,70 руб. неотработанного аванса.

Определением суда от 12.01.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в общем порядке искового производства, назначено предварительное судебное заседание и судебное заседание.

В судебном заседании 20.06.2024 присутствовали представители истца и ответчика. Ответчик просил суд приобщить к материалам дела отзыв на исковое заявление. Судом ходатайство ответчика удовлетворено. 

Ответчик в судебном заседании отозвал ранее поданное ходатайство посредством системы «Мой Арбитр» о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А56-64491/2022.

Протокольным определением суда от 20.06.2024 в судебном заседании объявлен перерыв до 02.07.2024.

Судебное заседание 02.07.2024 продолжилось после перерыва, в котором продолжили участие представители сторон и иного лица - ПАО «Пересвет».

Представитель иного лица – ПАО «Пересвет» заявило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Суд удовлетворил ходатайство и привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерный коммерческий банк "Пересвет".

 Истец в судебном заседании заявил ходатайство об объединении дел №А56-126079/2023 и №А56-89958/2022 в одно производство для их совместного рассмотрения.

Суд отклонил ходатайство истца об объединении дел в одно производство.

В настоящем судебном заседании каждая из сторон поддержала свои доводы и возражения.

Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, рассмотрел исковое заявление по существу.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав доводы Истца, Ответчика, третьего лица, Суд установил следующие обстоятельства.

 Между государственным предприятием АО «Адмиралтейские верфи» (Заказчик) и ООО «Интекс» (Подрядчик) заключен контракт № 22Ф от 04.09.2020 по которому Ответчик обязался выполнить строительно-монтажные работы по строительству объекта «Строительство Цех № 12 Корпус «Д» (IV - V пролеты) (далее - Контракт).

Контракт заключен в соответствии с Федеральным законом от № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Федеральный закон № 44-ФЗ).

Во исполнение п. 32.1 Контракта Подрядчик предоставил Заказчику банковскую гарантию №6/20290 от 14.09.2020 на сумму 180 467 252,00 руб. со сроком действия с 14.09.2020 по 10.01.2022, выданную ПАО «Акционерный коммерческий банк «ПЕРЕСВЕТ» (Гарант, третье лицо), обеспечивающую надлежащее исполнение Подрядчиком своих обязанностей по Контракту, в том числе, обязательств по возврату аванса.

14.12.2021Заказчик направил  Подрядчику письмо  с требованием возвратить не засчитанный аванс в сумме 136 048 845,48 руб.

Согласно пункту 4.6 Контракта Подрядчик обязан возвратить не засчитанный аванс (за невыполненные/непринятые Заказчиком объемы работ) в течение 10 календарных дней с даты завершения работ на объекте по Контракту.

 В требовании указанно, что десятидневный срок истек 10.12.2021, по состоянию на дату составления требования обязательство Подрядчика по возврату аванса Заказчику не исполнено.

Подрядчик посчитал, что оснований возврата неотработанного аванса не имеется  и денежные средства Заказчику не вернул, в связи с чем, Заказчик направил 27.12.2021 в ПАО «Акционерный коммерческий банк «ПЕРЕСВЕТ» требование   об осуществлении уплаты денежной сумы по банковской гарантии на сумму неотработанного аванса в размере                          135 044 033,70  руб.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований на основании следующего.

При исполнении Контракта Заказчик получил исполнение по банковской гарантии от ПАО «Акционерный коммерческий банк «ПЕРЕСВЕТ» в размере 135 044 033 (сто тридцать пять миллионов сорок четыре тысячи тридцать три) рубля 70 копеек (требование о раскрытии банковской гарантии  от 27 декабря 2021 года). Данное требование было исполнено ПАО «АКБ «ПЕРЕСВЕТ» и на расчетный счет Заказчика была зачислена указанная выше сумма.

Посчитав, что  Заказчик неправомерно потребовал от Банка осуществления уплаты денежной суммы по банковской гарантии Подрядчик обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Адмиралтейский верфи» неосновательного обогащения в размере 135 044 033 руб. 70 коп., убытков в размере 1 141 155 руб. 25 коп. в связи с незаконным раскрытием банковской гарантии, выданной ПАО «Акционерный коммерческий Банк «ПЕРЕСВЕТ» по Генеральному договору №6/2020Г  о выдаче банковских гарантий от 14.09.2020.

Решением суда от 24.04.2023 по делу № А56-89958/2022 исковые требования ООО «Интекс» удовлетворены в полном объеме. 

Постановлением суда кассационной инстанции от 15.04.2024 решение суда отменено и направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

В Замоскворецком районом суде города Москвы рассматривалось исковое заявление АКБ «Пересвет» (ПАО) к ООО «Интекс», ФИО2, ФИО3 (участникам ООО «Интекс») о взыскании задолженности по основному долгу, задолженности по процентам за отвлечение денежных средств, неустойки за несвоевременный возврат задолженности.

06.09.2023 г. Замоскворецкий районным судом города Москвы было вынесено решение по делу № 02–1994/2023 (М-0405/2023), исковые требования АКБ «Пересвет» (ПАО) были удовлетворены. 

  Согласно резолютивной части решения Суд решил: «Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Пересвет» (ПАО) – удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Интекс» (ИНН 

<

***>), ФИО2 ФИО3, в солидарном порядке, в пользу Акционерного коммерческого банка «Пересвет» (ПАО) (ИНН 

<

***>) задолженность по договору о выдачи банковской гарантии в размере 98 233 291,99 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000,00 руб.». Указанное решение вступило в законную силу. ПАО «Пересвет» получен исполнительный лист. 

Неосновательное обогащение на стороне должника в виде суммы неотработанного аванса в данном случае исключается исполнением, полученным по банковской гарантии.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сухаревская Т.С.