Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-122656/2023

07 мая 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аслановой А.Т.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ЦКС" (ИНН: 

<

***>) 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ЭХО Ф-ТРЕЙД" (ИНН: 

<

***>) 

при участии

- от истца: ФИО1 

- от ответчика: не яв., изв. 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЦКС" (далее – ООО "ЦКС") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭХО Ф-ТРЕЙД" (далее – ООО "ЭХО Ф-ТРЕЙД") о взыскании 1 764 955,68 руб. неосновательного обогащения и 1 161 605,05 руб. неустойки за период со 02.06.2023 по 06.11.2023 по договору от 11.10.2022 № 04/11/10/2022 (далее – Договор), а также 18 858,43 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.11.2023 по 11.12.2023 с их последующим начислением с 12.12.2023 по дату фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "ЦКС" (заказчиком) и ООО "ЭХО Ф-ТРЕЙД" (подрядчиком) заключен Договор на выполнение работ по строительству дома общей площадью помещений 134,05 кв.м. + терраса 73,89 кв.м. + крыльцо 3,10 кв.м. (общая площадь помещений, террасы и крыльца 157,15 кв.м.) на участке по адресу: Ленинградская область, р-н Ломоносовский, с/п Ропшинское, д. Яльгелево, площадь 600 +/- 9 кв. м.; кадастровый номер: 47:14:1311022:354.

Согласно п. 2.1 Договора стоимость работ 7 801 904 руб.

По п. 3.1. Договора подрядчик приступает к выполнению работ в течение 5 дней с момента получения аванса. Срок выполнения работ по строительству дома на стадии «закрытый внешний контур с отделкой фасада» — до 01 июня 2023 г.

В соответствии с приложением № 3 к Договору «График выполнения и оплаты работ»:  

Этап 1. Фундамент. Аванс 1 801 930,68 руб.

Этап 2. Стены. Кровля. Аванс в размере 5 549 975,32 руб. с момента подписания оригинала акта выполненных работ, а именно: фундамент.

Этап 3. Коммуникации. Остаток в размере 449 998 руб. в течение 7 банковских дней с момента подписания оригинала акта выполненных работ, а именно: стены, кровля.

В силу п. 12.2. Договора Подрядчик уплачивает Заказчику пени за нарушение любого из сроков - сроков поставки материалов, сроков окончания выполнения работы, ее любого этапа в размере 0,1% от стоимости соответственно материалов или работы, ее этапа за каждый день просрочки. Указанная сумма пеней может быть удержана Заказчиком из подлежащей оплате любой части стоимости работ Подрядчика по договору, но не более 5% от суммы соответственного оборудования или части стоимости работ.

Заказчик перечислил подрядчику 7 351 930,68 руб. платежными поручениями.

По утверждению истца, фактически подрядчиком завершено выполнение 1 этапа строительных работ (акт от 19.01.2023). Работы по 2 этапу строительства начаты (возведены стены, устроена крыша, закуплены окна), но не завершены, в соответствии с п. 7.1 Договора не приняты. К выполнению 3 и 4 этапа строительных работ подрядчик не приступал. 

Уведомлением от 24.10.2023 заказчик просил подрядчика считать Договор расторгнутым с даты получения уведомления, возвратить аванс и уплатить пени.

Отказ ООО ЭХО Ф-ТРЕЙД" удовлетворить требования послужил основанием для обращения ООО "ЦКС" в суд с настоящим иском. 

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 450.1. ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Факт расторжения Договора подтверждается уведомлением от 24.10.2023. Согласно распечатке об отслеживании почтового отправления, уведомление вручено адресату 06.11.2023.

Ответчик доказательств выполнения работ либо возврата аванса суду не представил.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании 1 764 955,68 руб. неосновательного обогащения подлежит удовлетворению.

Истец начислил 1 161 605,05 руб. неустойки за период с 02.06.2023 по 06.11.2023 на основании пункта 12.2. Договора. 

По условиям пункта 12.2 договора пени начисляются на стоимость этапа за каждый день просрочки. 

В приложениях № 2 и 4 к договору определены три этапа работ.

Как следует из акта от 19.01.2023 подрядчиком выполнены работы по этапу «стены» в установленный срок (до 01.06.2023) и в соответствии с приложениями № 2-4 договора, стоимость которых по приложению № 2 к договору составляет 2 397 085 руб.

Поскольку по пункту 12.2 договора просрочка работ определяется от стоимости этапа работ, то своевременное выполнение работ «стены» подлежат исключению из расчета неустойки.

По расчету суда просрочка составляет стоимость работ на сумму не более 5404819 руб. (7801904-2 397 085), исходя из чего неустойка за период с 02.06.2023 по 06.11.2023 составляет 853 961,40 руб.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковое требование в размере 853 961,40 руб. неустойки, в удовлетворении остальной части требования отказывает.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Истец заявил требования о взыскании 18 858,43 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.11.2023 по 11.12.2023 с их последующим начислением с 12.12.2023 по дату фактического исполнения обязательства.

Проверив расчет процентов, суд признает его верным по праву и размеру. 

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование о взыскании 18 858,43 руб. процентов.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭХО Ф-ТРЕЙД" (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЦКС" (ИНН: 

<

***>) 1764955,68 руб. неосновательного обогащения, 270240,95 руб. неустойки, 18858,43 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.12.2023 по дату фактического возврата неосновательного обогащения, 26310 руб. государственной пошлины. 

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                                                    Косенко Т.А.