АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом 

и введении процедуры реализации имущества

25 мая 2022 года

Дело № А33-18516/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 мая 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 25 мая 2022 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи  Брыль О.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов, отчет финансового управляющего

в деле о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место рождения: с. Новотроицк Минусинского района Красноярского края, место жительства: 660049, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

от должника: ФИО2, представителя по доверенности от 13.07.2021, личность удостоверена паспортом;

конкурсного кредитора ФИО3, личность удостоверена паспортом;

в присутствие слушателя,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4, 

установил:

ФИО5 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). 

Определением от 09.08.2021 заявление оставлено без движения.

Заявление принято к производству суда. Определением от 25.08.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве. 

Определением от 28.11.2021 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО6. Итоги процедуры назначены на 17.03.2022.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 199 объявление №54230249418 от 30.10.2021, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве – 21.10.2021 сообщение № 7537697. 

Судебное разбирательство откладывалось.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Лица, участвующие в деле, не возражали против признания должника банкротом, введении в отношении него процедуры реализации имущества.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства, суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. 

Определением от 28.11.2021 суд обязал финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ. 

Судом исследована «Картотека Арбитражных Дел», карточка должника, установлено, что посредством электронной системы приема документов «Мой Арбитр» к дате судебного заседания 16.03.2022 (зарегистрировано 16.03.2022) от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина с приложениями.

Должник в браке не состоит (брак расторгнут 14.07.2015, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии 

<

...>). В период брака между супругами ФИО1 и ФИО7 был заключен брачный договор от 23.03.2013 (зарегистрирован в реестре за № 1-553). Несовершеннолетних, находящихся на иждивении не имеет.

С 2008 года должник является получателем пенсии по старости, что подтверждается копией пенсионного удостоверения серии ВК № 157768 от 14.03.2012.

Должник является инвалидом второй группы, что подтверждается медицинской справкой серия МСЭ-2017 № 1312544 от 23.01.2020, выданной на основании акта освидетельствовании ФКУ «ГБ МСЭ по Красноярскому краю» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы № 2 № 93.2.24.2020 от 13.01.2020.

Выпиской из ЕГРН от 11.02.2022 подтверждается регистрация за должником:

- 1/2 права общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 280,6 кв.м., кадастровый номер: 24:50:0300239:82, расположенную по адресу: 

<

...>;

- земельного участка, категория земель не установлена, разрешенное использование – для ведения садоводства, общая площадь 555 кв.м., расположенного по адресу: Товарищество Тайга-2 кадастровый номер: 24:11:0340529:429; 

- нежилого помещения, общая площадь 34,1 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 24:50:0000000:164292; 

- жилого здания общей площадью 21,4 кв.м., кадастровый номер: 24:50:0300204:188, расположенного по адресу: 

<

...>.

Кроме того, как следует из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Красноярска ФИО8 о назначении ответственного хранителя № 24014/21/165385 от 31.05.2021 установлено, что на указанном выше земельном участке расположен 2-х этажный дом №102.

МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» представлен ответ от 24.11.2021, согласно которому автомототранспортные средства не зарегистрированы. 

ГУ МЧС России по Красноярскому краю представлен ответ от 23.11.2021, согласно которому маломерные моторные суда ранее и по настоящее время не зарегистрированы.

АО «МРЦ» представлен ответ от 15.11.2021, согласно которому должник не является зарегистрированным лицом в реестрах владельцев ценных бумаг. 

Нотариальной палатой Красноярского края представлен ответ от 23.11.2021, согласно которому Нотариальная палата Красноярского края не располагает сведениями о совершенных нотариусами Красноярского края нотариальных действиях.

Инспекцией Гостехнадзора Красноярского края представлен ответ от 13.11.2021, согласно которому самоходная техника за должником не регистрировалась.

МИФНС России №23 по Красноярскому краю представлен ответ от 17.11.2021, согласно которому должник являлся (является) учредителем (участником) следующих юридических лиц: ТСЖ «Сократ» (ОГРН 

<

***>) – с 18.05.2007 по настоящее время; ДНТ «Мираж» (ОГРН 

<

***>) – с 09.06.2012 по 28.06.2018; СНТ «Мираж» (ОГРН 

<

***>) – с 15.11.2012 по 28.06.2018.

ОПФР по Красноярскому краю представлен ответ от 01.12.2021, согласно которому в региональной базе данных на застрахованное лицо – ФИО1, за период с 01.01.2017 по 26.11.2021 сведений, составляющие пенсионные права, отсутствуют. Согласно действующим региональным базам данных должник является получателем: страховой пенсии по старости с 10.04.2008 в размере 20 612,00 руб.; ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды (2 группа)» с 19.12.2018 в размере 1 985,77 руб.

Управлением Росгвардии по Красноярскому краю представлен ответ от 23.11.2021, согласно которому должник в качестве владельца гражданского оружия не зарегистрирован, с заявлением о выдаче лицензии на приобретение оружия не обращался. 

ИФНС по Центральному району г. Красноярска представлен ответ от 18.11.2021, в котором представлены сведения о состоянии расчетов с бюджетом, а также перечень банков, в которых у должника имеются счета, без указания номеров счетов. 

ФБУ «Администрация «Енисейречтранс» представлен ответ от 19.11.2021, согласно которому в Государственном судовом реестре права должника на суда внутреннего водного плавания не зарегистрированы.

Должником предоставлены сведения о наличии у него имущества:

- ½ права общей долевой собственности на квартиру, общая площадь 280,6 кв.м., кадастровый номер: 24:50:0300239:82, расположенная по адресу: 

<

...> (подтверждается выпиской из ЕГРН № КУВИ-001/2020-3443299 от 21.02.2020); 

- земельный участок, категория земель не установлена, разрешенное использование – для ведения садоводства, общая площадь 555 кв.м., расположенный по адресу: Товарищество Тайга-2 кадастровый номер: 24:11:0340529;429 (подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17.06.2016, выпиской из ЕГРН № КУВИ-002/2021-135067675 от 11.10.2021);

- расположенный на указанном выше земельном участке 2-х этажный дом № 102 (подтверждается сведениями их постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Красноярска ФИО8 о назначении ответственного хранителя № 24014/21/165385 от 31.05.2021);

- парковочное место, общая площадь 34,1 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...> (подтверждается выпиской из ЕГРН № КУВИ-002/2021-135067675 от 11.10.2021);

- здание, жилое, площадью 21,4 кв.м., кадастровый номер: 24:50:0300204:188, расположенной по адресу: 

<

...> (подтверждается выпиской из ЕГРН № КУВИ-002/2021-135067675 от 11.10.2021).

Должником представлены сведения об имуществе ФИО9, солидарно привлекаемом с должником за неисполнение обязательство по договору займа от 06.05.2013 (реализация имущества ФИО9 существенно повлияет на снижение размера обязательств должника по настоящему делу):

- земельный участок общей площадью 1 200,00 кв.м., кадастровый номер: 24:11:0340103:1337, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения гражданами садоводства и огородничества, расположенный по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, муниципальное образование Элитовский сельсовет, район д. Бугачево, СНТ «Добрый», ул. Лесная, участок № 37;

- объект незавершенного строительства, общей площадью застройки 567,2 кв.м., фактическая площадь 1 571,5 кв.м., кадастровый номер: 24:50:0300001:145, расположенный по адресу: 

<

...> (подтверждается выпиской из ЕГРН № КУВИ-002/2021-135067675 от 11.10.2021);

- нежилое здание общей площадью 432 кв.м. кадастровый номер: 24:50:0300001:150, расположенное по адресу: 

<

...> (подтверждается выпиской из ЕГРН № КУВИ-002/2021-135067675 от 11.10.2021);

- право аренды на земельный участок общей площадью 9 476,00 кв.м., кадастровый номер: 24:50:0300001:66 по договору аренды земельного участка № 1177 от 26.04.2013, срок действия договора до 26.03.2062;

- 1/51 права общей долевой собственности на нежилое помещение общей площадью 1 440,2 кв.м., кадастровый номер: 24:50:0300239:571 (машиноместо), расположенное по адресу: 

<

...>;

- временное сооружение «Холодный склад» общей площадью 1552,8 кв.м., расположенный по адресу: г. Красноярск, в районе нежилого здания № 139, стр. 1, по ул. Брянская;

- временное сооружение «Холодный склад» общей площадью 575,3 кв.м., расположенный по адресу: г. Красноярск, в районе нежилого здания № 139, стр. 1, по ул. Брянская;

- временное сооружение «Холодный склад» общей площадью 492,0 кв.м., расположенный по адресу: г. Красноярск, в районе нежилого здания № 139, стр. 1, по ул. Брянская;

- временное сооружение «Холодный склад» общей площадью 395,2 кв.м., расположенный по адресу: г. Красноярск, в районе нежилого здания № 139, стр. 1, по ул. Брянская.

Представлены сведения о том, что должник до 2016 года являлся участником общества с ограниченной ответственностью «Артистрой» (ОГРН 

<

***>), является участником ТСЖ «Сократ» (ОГРН 

<

***>).

Опись имущества должника финансовым управляющим не производилась.

Финансовым управляющим направлены запросы в кредитные организации, получены выписки по счетам должника.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 199 объявление №54230249418 от 30.10.2021, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве – 21.10.2021 сообщение № 7537697. 

В реестр требований кредиторов на дату составления отчета включено требование одного кредитора третьей очереди в сумме 1 343 717,59 руб. основного долга. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Погашение требований не производилось.

Собрание кредиторов было созвано на 10.03.2022 в форме очного голосования. Представлен протокол от 10.03.2022 несостоявшегося собрания кредиторов.

Текущие требования составили 39 811,27 руб., погашение требований не производилось. Расходы на процедуру банкротства составили 14 811,27 руб.

Составлено заключение о финансовом состоянии должника, по результатам которого сделаны выводы:

- должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно;

- денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

- целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Составлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, по результатам которого сделаны выводы: 

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ФИО1; 

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства; 

- о наличии оснований для признания сделок недействительными.

По результатам проделанной работы арбитражный управляющий, просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина. В обоснование заявленного ходатайства указывает на непредставление плана реструктуризации долгов.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: 

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Федеральным законом; 

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; 

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; 

в иных случаях, предусмотренных Федеральным законом (пункт 1). 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. 

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, наличие имущества должника, достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, а также учитывая непредставление суду плана реструктуризации долгов, Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о признании ФИО1 банкротом, открытии в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина сроком до 17 ноября 2022 года.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. 

Первое собрание кредиторов не состоялось.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

Таким образом, в случае, если иная кандидатура финансового управляющего к моменту признания гражданина банкротом не предложена собранием кредиторов, допустимо применение положений абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве. Выводы подтверждаются судебной практикой, например, постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.01.2021 по делу А33-38358/2019.

Поскольку первое собрание кредиторов, назначенное на 10.03.2022, не состоялось по причине отсутствия кворума, а, следовательно, решение об избрании иной кандидатуры финансового управляющего не принималось, то суд приходит к выводу о том, что ФИО6 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

Ранее Некоммерческим партнерством – Ассоциацией Саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» представлен протокол выбора и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18509, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 660017, 

<

...>)  требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, согласие арбитражного управляющего на утверждение в деле о банкротстве.

Поскольку кандидатура ФИО6 согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО6 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

 Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ). 

В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. 

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Следовательно, финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края надлежит выплатить финансовому управляющему ФИО6 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств, внесенных в депозит суда ФИО5 по платежному поручению № 724608 от 13.07.2021.

Согласно статье 59 Закона о банкротстве расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

Суд разъясняет гражданину следующее. 

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему). 

Предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе. 

Статьей 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. 

Из системного толкования вышеуказанных правовых положений следует, что гражданин обязан представить доказательства наличия у него в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по денежным обязательствам перед его кредиторами. 

Учитывая изложенное, финансовому управляющему в случае выявления признаков недостаточности имущества должника, выявления оснований, предусмотренных статьей 57 Закона о банкротстве для прекращения производства по делу о банкротстве, надлежит незамедлительно обратиться с соответствующим ходатайством в Арбитражный суд Красноярского края. 

Кроме этого, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. 

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. 

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления). В том числе, получать почтовую корреспонденцию от участников процесса по делу о банкротстве, судебную корреспонденцию. Отвечать на запросы финансового управляющего, предоставлять истребуемые судом доказательства, в том числе и по обособленным спорам в рамках дела о банкротстве. Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона). 

Закрепленные в законодательстве о несостоятельности граждан положения о неосвобождении от обязательств недобросовестных должников, а также о недопустимости банкротства лиц, испытывающих временные затруднения, направлены на исключение возможности получении должником несправедливых преимуществ, обеспечивая тем самым защиту интересов кредиторов. 

Настоящее  решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

признать банкротом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место рождения: с. Новотроицк Минусинского района Красноярского края, место жительства: 660049, 

<

...>) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 17.11.2022.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО6 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18509, адрес для направления корреспонденции: 660017, 

<

...>) с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно за счет имущества должника.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд.

Обязать финансового управляющего в срок, предусмотренный законом, направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения представить в арбитражный суд.

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей.

Обязать финансового управляющего в срок до 07.11.2022 представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей.

Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края выплатить финансовому управляющему ФИО6 фиксированное вознаграждение в размере 25000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств, внесенных в депозит суда ФИО5 по платежному поручению № 724608 от 13.07.2021 по следующим реквизитам: Получатель: ФИО6 (ИНН 

<

***>) Счет: 40817810050117704565 Банк получателя: ФИЛИАЛ «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ» ПАО «СОВКОМБАНК» ИНН/КПП 4401116480/ 544543001 БИК 045004763 К/с 30101810150040000763.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 14.11.2022 в 10 час. 10 мин. по адресу: 660049, 

<

...>, зал №545.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место рождения: с. Новотроицк Минусинского района Красноярского края, место жительства: 660049, 

<

...>) в пользу ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Красноярск) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей и по оплате вознаграждения финансового управляющего в размере 25000 рублей.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.В. Брыль