Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А50-15826/2024

10 февраля 2026 года

город Пермь

Резолютивная часть решения оглашена 02 февраля 2026 года.

Решение в полном объеме изготовлено 10 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Антипиной С.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кондратьевой С.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю (614990, 

<

...>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, 614000, 

<

...>) несостоятельным (банкротом)

при участии:

от заявителя – ФИО2, доверенность от 12.09.2025, удостоверение,

от должника – ФИО3, паспорт, доверенность от 09.12.2025

от управляющего – ФИО4 (лично), паспорт

У С Т А Н О В И Л:

05 июля 2024 года Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю (далее также – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании ФИО1 (далее также – должник) банкротом, обосновывая требование наличием задолженности в общей сумме 8 367 943,96 рублей и не уплаченной свыше трех месяцев.

Определением суда от 18 октября 2024 года заявление принято к производству, возбуждено дело № А50-15826/2024 о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 03 октября 2025 года (резолютивная часть определения от 24 сентября 2025 года) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден член Союза арбитражных управляющих «Авангард» ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14314), адрес для направления корреспонденции: 614083, г. Пермь, а/я 4.

В порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина были включены в федеральный информационный ресурс – Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (дата публикации – 08 октября 2025 года).

В порядке статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи Копаневой Е.А. на судью Антипину С.М.

Судебное заседание по итогам рассмотрения процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 22 января 2026 года.

В материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника гражданина, ходатайствует о перечислении с депозитного счета суда денежных средств на выплату вознаграждения.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал доводы отзыва, направленного в материалы дела ранее, отметил, что в связи с наличием в рамках дела о банкротстве ФИО1 заявлений о намерении погасить задолженность перед уполномоченным органом, просил суд отложить судебное заседание.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв до 02 февраля 2026 года.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе, при прежней явке представителей сторон.

Финансовый управляющий на требованиях настаивал, просил завершить процедуру реструктуризации долгов, и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

Представитель уполномоченного органа возражал, просил рассмотрение итогов реструктуризации отложить до рассмотрения вопроса о намерении исполнить обязательства должника перед уполномоченным органом, поскольку налоговый орган являясь заявителем по делу понесет соответствующие расходы.

Представитель должника возражений относительно введения в процедуры реализации имущества не представил, отметил, что наличие возможности оспаривания ненормативного акта налогового органа не является препятствием для введения следующей процедуры банкротства должника.

Заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в порядке статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

По итогам проведенного финансовым управляющим анализа финансового состояния должника сделаны выводы о том, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно; вместе с тем, финансовый управляющий отмечает, что восстановление платежеспособности возможно за счет продажи движимого и недвижимого имущества должника, согласно представленного отчета финансовым управляющим выявлено имущества должника на сумму 37 500 614,17 рублей; по результатам анализа финансовым управляющим сделки и действия (бездействия), не соответствующие законодательству РФ, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям на данном этапе не выявлены; подготовлено заключение об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника.

Собранием кредиторов, оформленное протоколом от 26 декабря 2025 года принято решение обратиться в Арбитражный суд Пермского края с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества должника.

В соответствии с частью 1 статьи 213.17 ФЗ «О несостоятельности» план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Поскольку ни от кредиторов, ни от должника план реструктуризации долгов не поступил, вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО1 на собрании кредиторов должника не рассматривался.

Кроме того, должник текущие обязательства не исполнил, возникают обоснованные сомнения в исполнимости плана реструктуризации, в связи с чем, его утверждение в силу статьи 213.17 ФЗ «О несостоятельности» невозможно.

При таких обстоятельствах, исходя из положений пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества.

Довод уполномоченного органа о преждевременности рассмотрения вопроса о введении в отношении должника процедуры реализации имущества до рассмотрения вопроса о намерении погасить задолженность по обязательным платежам, поскольку бремя судебных расходов в процедуре банкротства должника ложиться на заявителя судом отклоняется ввиду несостоятельности.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Из протокола собрания кредиторов должника проведенного от 25 декабря 2025 года следует, что по результатам собрания кредиторами принято решение об истребовании из Некоммерческого партнерства «Союз арбитражных управляющих «Авангард» кандидатуры финансового управляющего для проведения процедуры реализации имущества должника.

12 января 2026 года Некоммерческое партнерство «Союз арбитражных управляющих «Авангард» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представило суду кандидатуру ФИО5 и информацию о соответствии кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Кандидатура ФИО5 соответствует требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве, поэтому суд утверждает его в качестве финансового управляющего.

Возражений на представленную кандидатуру арбитражного управляющего не представлено.

Суд обращает внимание должника на то, что с даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные главой X Закона о банкротстве, а именно:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны; требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего; поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты; не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

Суд обращает внимание должника на его обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Суд разъясняет, что уклонение от исполнения обязанности по передаче финансовому управляющему необходимых документов и сведений повлечет их принудительное истребование и наложение на должника судебного штрафа.

Суд разъясняет, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Суд разъясняет, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Судом разъясняется, что финансовый управляющий обязан опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке и сроки, предусмотренные статьей 213.7 Закона о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве), доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду.

Кроме того, финансовый управляющий обязан направить кредиторам уведомления о введении процедуры реализации имущества, доказательства чего незамедлительно представить суду (абзац восьмой пункта 8 статьи 213.9, пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Разъяснить, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о введении реализации имущества. Указанные требования направляются в арбитражный суд только в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством, с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

По истечении тридцати календарных дней со дня предъявления в суд требования кредитора арбитражный суд рассматривает требования без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, если иное не будет установлено судом при рассмотрении требований.

По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.

Разъяснить, что при отсутствии ходатайства о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры реализации имущества считается продленным на шесть месяцев в силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Вопрос о завершении процедуры реализации имущества рассматривается судом по ходатайству финансового управляющего или по инициативе суда.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 7, пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на основании настоящего решения регистрирующие (территориальные) органы, банковские и кредитные организации обязаны, без предварительного обращения в арбитражный суд, предоставить финансовому управляющему информацию об имуществе гражданина и его супруга (в т.ч. бывшего супруга), предоставить аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина и принадлежащем им имуществе, в том числе от Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю, Управления ФНС Российской Федерации по Пермскому краю, ОСФР по Пермскому краю, Филиала ППК «РОСКАДАСТР» по Пермскому краю, Управления ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, ГУ ГИМС МЧС России по Пермскому краю, Инспекции Государственного Технического Надзора Пермского края, Российского Союза Автостраховщиков, а также информацию о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну (абзац седьмой пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве).

Сведения и документы выдать утвержденному финансовому управляющему на руки или направить по указанному им адресу.

Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (СНИЛС, ИНН, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные).

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

Сторонам разъясняется их право урегулировать спор, используя примирительные процедуры, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В целях мирного урегулирования спора стороны вправе: провести переговоры; обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю; использовать другие примирительные процедуры.

Информацию о примирительных процедурах стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в информационно-телекоммуникационной	сети «Интернет» (http://perm.arbitr.ru/) в разделе «О суде» по ссылке «Примирительные процедуры».

Кроме того, разъяснить лицам, участвующим в деле, их права на ознакомление с материалами дела, в том числе в электронном виде путем использования информационной системы «Мой арбитр». С порядком ознакомления с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в информационно-телекоммуникационной	сети	«Интернет» (http://perm.arbitr.ru/).

Информацию о движении по делу заявитель и лица, участвующие в деле, могут получить в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https: //kad.arbitr.ru/).

Руководствуясь статьями 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.6, 32, 45, 59, 143, 147, 149, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

1. Заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю признать обоснованным и ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, 614000, 

<

...>) процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО1 члена Некоммерческого партнерства «Союз арбитражных управляющих «Авангард» ФИО5 (ИНН 

<

***>, зарегистрированного в Едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих - № 14314), адрес для направления корреспонденции: 614083, г. Пермь, а/я 4.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья С.М. Антипина