Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А76-48253/2019

14 сентября 2020 г.

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Федотенков С.Н.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Сиратовой Э.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании  

дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания «Фарватер», ОГРН  1077445001515, г. Магнитогорск Челябинской области, к Муниципальному  образованию «Город Магнитогорск», в лице Администрации города  Магнитогорска, ОГРН 1027402226830, г. Магнитогорск Челябинской  области,  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального  государственного казенного учреждения «Приволжско – Уральское  территориальное управление имущественных отношений» Министерства  обороны Российской Федерации,  

о взыскании 1 868 946 руб. 03 коп., 

руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с Муниципального образования «Город Магнитогорск», в  лице Администрации города Магнитогорска, за счет средств муниципального  образования, в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Фарватер» задолженность в сумме 1 436 100 руб.  19 коп., пени по состоянию на 05.04.2020 в размере 432 845 руб. 84 коп., а  также судебные расходы по уплате суммы государственной пошлины в  размере 24 079 руб. 52 коп.  

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании  пени с 06.04.2020 по день фактической уплаты долга отказать (ст. 18  Федерального Закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в  отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам  предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», п.п. 3-5  Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов», п. 7 «Обзора  отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением  законодательства и мер по противодействию распространению на территории  

Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2»,  утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации  30.04.2020), как поданных преждевременно.  

Истцу разъясняется право на обращение с требованием о взыскании  неустойки до момента фактического исполнения обязательства в отношении  дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд, в течение месяца со дня его принятия (изготовления в  полном объеме), через Арбитражный суд Челябинской области.  

Судья С.Н. Федотенков