Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«22»    июля    2021г

                                Дело №А12-6298/2021

 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе  судьи   Загоруйко Т.А., 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску   общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 400001, 

<

...>) к   Муниципальному унитарному предприятию Логовского сельского поселения Иловлинского муниципального района «Лог ЖКХ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 403060, 

<

...>)  

о взыскании  суммы,

при участии в судебном заседании: 

от истца –  ФИО2, доверенность   от   01.01.2021 г., 

от ответчика – не явился, извещен, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец   ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград"  обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области  с иском   к  ответчику   муниципальному унитарному предприятию  Логовского сельского поселения Иловлинского муниципального района «Лог ЖКХ» взыскании 516 621 руб. 78 коп. основного долга по договору №09-5-61441/21Б от 01.01.2021 г. за расчетный период январь 2021 г., пени в сумме 512 руб. 32 коп.

Определением суда от 27.05.2021 г. принято уменьшение суммы исковых требований в части взыскания основного долга до 498 389 руб. 79 коп. в связи с частичной оплатой по платежному поручению от  15.04.2021 №55; увеличение суммы исковых требований в части взыскания пени до 10 510 руб. 06 коп.

Протокольным  определением суда от 22.07.2021 г. принято  увеличение суммы исковых требований в части взыскания пени до  20928  руб.  71 коп. 

         Ответчик  в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен. Возражений на иск не  представил.   

          Исследовав  материалы дела, выслушав доводы истца,  суд  считает   исковые требования подлежащими  удовлетворению   в силу следующего.

          Как следует из материалов дела, между  истцом (поставщик) и   ответчиком  (покупатель) заключен договор поставки газа  №09-5-61441/21Б от 01.01.2021 г.  

         В соответствии с  пунктом 2.1  договора поставки газа истец (поставщик) обязался поставлять ответчику  (покупатель) газ, а ответчик в свою очередь обязывался принимать  и оплачивать газ в согласованных объемах.  

Согласно условиям договора поставки газа, прием-передача газа оформляется сторонами ежемесячно путем подписания акта приема-передачи газа за отчетный период. Порядок учета газа установлен разделом 4 договора.  

Фактическая стоимость газа, выбранного по настоящему договору, в месяце поставки газа отражается в УПД на отпуск газа (п.5.4 договора).

   В соответствии с пунктом 5.5.2  договора (в  редакции дополнительного соглашения от  16.11.2020) расчеты за поставляемый газ, транспортировку газа и снабженческо-сбытовые услуги производятся покупателем ежемесячно, не позднее   18-го числа месяца следующего за отчетным. 

          Предметом спора является взыскание основного долга за поставку газа  по договору поставки газа     в сумме   498 389 руб. 79 коп. за расчетный период январь 2021 г.  

            В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  потребителю  энергию, а  потребитель   оплачивать принятую энергию.

  В соответствии с п. 1 ст. 544  ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Факт поставки газа за спорный период подтверждается    не оспоренными ответчиком  актом приемки-передачи газа, счетом-фактурой (универсальным передаточным документом) . 

Ответчик требования истца не оспорил и  доказательств  поставки газа с нарушением установленных  требований и условий договора      суду  не представил.                  

           С учетом   части 3.1 статьи 70  АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.       

          Таким образом, требования истца  о взыскании основного долга    подлежат  удовлетворению    на основании положений статей 309, 310, 539 - 548 ГК РФ.

 С учетом принятого   к рассмотрению увеличения исковых требований,  истцом заявлено также о взыскании   пени за просрочку исполнения обязательства по оплате услуг, оказанных по договору  поставки газа     в      январе  2021г. за период начисления с  19.02.2021г. по      12.07.2021г.  в сумме     20928   руб.     71 коп.,  предусмотренной абзацем 4 статьи 25  Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

   В соответствии с ч.1 ст.329  ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

  В силу ч.1 ст.332  ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с   абзацем 4 статьи 25  Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (в ред. от 03.11.2015 №307-ФЗ) управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования  ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

         Факт  нарушения ответчиком установленного договором срока  оплаты   газа подтвержден представленными истцом доказательствами, в связи с чем требования  о взыскании   неустойки являются обоснованными и подлежат  удовлетворению.

          Сумма пени, согласно  уточненному расчету,  за просрочку исполнения обязательства по оплате услуг, оказанных   в            январе  2021г. за период начисления с  19.02.2021г. по      12.07.2021г.  в сумме     20928   руб.     71 коп.,        с применением ключевых  ставок, действующих   на дату   частичной оплаты – 4,5% годовых и на дату  вынесения решения  ( в отношении непогашенной части задолженности) – 5,5% годовых,    составит         20928     руб.     71 коп.

Начало периода просрочки определено истцом с учетом   согласованных сторонами изменений в  пункт 5.5.2  договора  путем заключения  дополнительного соглашения от  16.11.2020, согласно которым   расчеты за поставляемый газ, транспортировку газа и снабженческо-сбытовые услуги производятся покупателем ежемесячно, не позднее   18-го числа месяца следующего за отчетным. 

Таким образом,  выполненный истцом расчет пени судом признается обоснованным. 

         Ответчик представленный истцом расчет неустойки не оспорил  и надлежащими доказательствами не опроверг.   О снижении размера неустойки ответчиком не заявлено и   доказательств  ее несоразмерности   последствиям нарушения обязательств не представлено.           

          С учетом изложенного требования истца   в указанной части     также подлежат удовлетворению.                 

         Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, общим принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу, что следует из содержания гл. 9 АПК РФ,   и разъясняется в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

         Исходя из п. 26  указанного постановления,   при уменьшении исковых требований,     прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд, судебные  расходы взыскиваются с ответчика.   

         При разрешении вопроса  распределения расходов по уплате государственной пошлины, суд руководствуется также ст. 333.40 НК РФ, в соответствии с которой не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения   в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству. 

           В этом случае судом рассматривается вопрос об отнесении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.  

          Сведения истца об  уменьшении исковых требований в части основного долга        в связи с  оплатой данной суммы   после подачи иска –   по платежному поручению от  15.04.2021 №55  ответчиком не оспорены и подтверждены   указанным  платежным документом .  

            С учетом изложенного, расходы истца по оплате госпошлины   подлежат возмещению ответчиком  в  полном объеме.                  

         Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,             

Р  Е  Ш  И  Л :

Взыскать с  муниципального унитарного предприятия Логовского сельского поселения Иловлинского муниципального района «Лог ЖКХ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 403060, 

<

...>)      в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 400001, 

<

...>)    основной долг в сумме     498 389 руб. 79 коп. за расчетный период январь 2021 по договору №09-5-61441/21Б от 01.01.2021,  пени в сумме    20928   руб.     71 коп.      и  расходы по оплате госпошлины     13343  руб.    

          Взыскать с   муниципального унитарного предприятия Логовского сельского поселения Иловлинского муниципального района «Лог ЖКХ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 403060, 

<

...>)   в   доход федерального бюджета госпошлину в сумме     43 руб. 

        Решение   может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области.    

 

 Судья                            Т.А. Загоруйко