АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА 

ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994, 

официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Москва 24.08.2022 Дело № А40-27700/2022 

Резолютивная часть определения объявлена 22.08.2022 Полный текст определения изготовлен 24.08.2022 

Арбитражный суд Московского округа в составе:  

председательствующего-судьи Петропавловской Ю. С., судей Кузнецова В.В., Латыповой Р.Р., при участии в заседании: 

от Тверской межрайонной прокуратуры города Москвы: ФИО1 по  доверенности от 15.08.2022, удостоверению;  

от общества с ограниченной ответственностью «Компания ДЭП»: ФИО2  по доверенности от 22.12.2021, паспорту;  

рассмотрев 22.08.2022 в судебном заседании кассационную жалобу общества с  ограниченной ответственностью «Компания ДЭП»  

на решение от 28 марта 2022 года Арбитражного суда города Москвы  

на постановление от 31 мая 2022 года Девятого апелляционного арбитражного  суда  

по делу № А40-27700/2022 по заявлению Тверской межрайонной прокуратуры города Москвы 

к генеральному директору общества с ограниченной ответственностью  «Компания ДЭП» ФИО3  

о привлечении к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

Тверская межрайонная прокуратура города Москвы (далее - прокуратура)  обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении  генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Компания  ДЭП» ФИО3 (далее – общество) к административной ответственности по  части 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях (далее – КоАП РФ).  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2022, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от  31.05.2022, генеральный директор общества с ограниченной ответственностью  «Компания ДЭП» ФИО3 привлечен к административной ответственности  по части 4 статьи 14.13 КоАП РФ в виде 40 000 рублей штрафа.  

В кассационной жалобе общество с ограниченной ответственностью  «Компания ДЭП» в лице ФИО3 просит отменить данные судебные акты,  ссылаясь на неправильное применение судами норм права, несоответствие  выводов судов фактическим обстоятельствам.  

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель  общества поддержал кассационную жалобу, представитель прокуратуры  возражал против удовлетворения кассационной жалобы по основаниям,  изложенным в отзыве (приобщен к материалам дела).  

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд округа  пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных  актов ввиду следующего.  

Арбитражные суды установили, что прокуратура вынесла в отношении  генерального директора ООО «Компания ДЭП» ФИО3 постановление о  возбуждении производства об административном правонарушении,  предусмотренном частью 4 статьи 14.3 КоАП РФ, за нарушение требований  части 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  

несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), выразившееся в  том, что генеральный директор ООО «Компания ДЭП» ФИО3 в течение  семи дней со дня получения запроса не представил конкурсному управляющему  общества ФИО4 запрошенные сведения и документы, и обратился в  арбитражный суд с заявлением о привлечении генерального директора ООО  «Компания ДЭП» ФИО3 к административной ответственности по части 4  статьи 14.3 КоАП РФ.  

Суд первой инстанции, привлекая генерального директора ООО  «Компания ДЭП» ФИО3 к административной ответственности по части 4  статьи 14.13 КоАП РФ, и апелляционный суд, оставляя решение суда без  изменения, признали доказанным представленными в материалы дела  документами вмененное генеральному директору ООО «Компания ДЭП»  ФИО3 нарушение и пришли к выводу о наличии в действиях  генерального директора ООО «Компания ДЭП» ФИО3 состава  административного правонарушения по части 4 статьи 14.13 КоАП РФ.  

Проверив требования КоАП РФ к порядку и сроку давности привлечения к  административной ответственности, суды признали их соблюденными в  рассматриваемом случае.  

Наказание назначено генеральному директору ООО «Компания ДЭП»  ФИО3 в соответствии с санкцией части 4 статьи 14.13 КоАП РФ и  требованиями КоАП РФ.  

Выводы судов первой и апелляционной инстанций основаны на  обстоятельствах, установленных в результате оценки имеющихся в материалах  дела доказательств, доводов лиц, участвующих в деле, и на применении норм  законодательства с учетом таких обстоятельств.  

Доводы кассационной жалобы, направленные на иную, чем у судов оценку  обстоятельств дела, не могут быть приняты как состоятельные, поскольку их  переоценка находится за пределами полномочий суда кассационной инстанции,  определенных положениями статей 286, 287 АПК РФ.  

Оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для отмены  обжалуемых судебных актов не имеется.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 176, 284-289  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 28 марта 2022 года и  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2022 года  по делу № А40-27700/2022 оставить без изменения, кассационную жалобу - без  удовлетворения.  

Председательствующий-судья Ю.С. Петропавловская 

Судьи В.В. Кузнецов 

 Р.Р. Латыпова