Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-10028/2022

г. Петрозаводск

27 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Свидской А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании 27 декабря 2022 года обоснованность заявления гражданки ФИО2 о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании:

представителя ФИО2, ФИО3, полномочия подтверждены доверенностью от 10.11.2022,

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 29.11.2022 принято к производству заявление гражданки ФИО2 (прежняя фамилия ФИО4, дата рождения: 05.01.1966, место рождения: пос. Сосновец Беломорского р-на Карельской АССР, адрес регистрации: 186323, Республика Карелия, 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, далее – ФИО2, должник) от 21.11.2022 о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества.

От Ассоциации Арбитражных Управляющих «ОРИОН» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 с указанием на ее соответствие требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В судебном заседании представитель ФИО2 во исполнение определения суда представила дополнительные документы; поддержала заявление в полном объеме, просила признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина; пояснила, что неплатежеспособность должника возникла вследствие потери источника дохода в виде заработной платы супруга, который умер в 2002 году, отсутствием работы в поселке и произошедшим в доме пожаром; в настоящее время ФИО2 не имеет иных доходов, помимо пенсии; остаток задолженности перед кредиторами составил 1 580 647,60 руб., в связи с чем доход должника в размере 11 753,11 руб. в месяц не позволяет составить план реструктуризации долгов гражданина. 

Заслушав представителя должника и исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

На основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

– гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

– более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

– размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

– наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следовало из заявления ФИО2, она имеет неисполненные обязательства на сумму 1 580 647,60 руб. перед следующими кредиторами: кредитным потребительским кооперативом (далее – КПК) «Кондопога», обществом с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «КВ Карелия», ООО «Филберт», ООО «Центр Микрофинансирования г. Петрозаводск», муниципальным унитарным предприятием «Тепло Плюс», ООО «Единый расчетный центр Республики Карелия», ООО «СФО Аккорд Финанс», КПК «Кредитный Союз Заонежский», ООО «ПЖК», ООО мкрокредитной компанией «Центрофинанс Групп», Государственным унитарным предприятием Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго», ООО «Домашние Деньги», ООО «Северзаготовка», ООО «СФО СФ», которым она направляла копии заявления, доказательства вручения представила в суд. 

Наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела списком кредиторов и должников ФИО2, судебными актами, исполнительным листом, постановлениями о возбуждении исполнительных производств, справками кредиторов о размере задолженности, платежными квитанциями по жилищно-коммунальным услугам, сведениями банка данных исполнительных производств. 

ФИО2 вдова, супруг ФИО6 умер 9 июля 2002 года; несовершеннолетних иждивенцев не имеет.

Должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Трудовую деятельность ФИО2 прекратила в 2013 году; с 5 января 2016 года ФИО2 является получателем пенсии по старости, размер которой составляет 11 753,11 руб.

Из описи имущества гражданина следует, что движимое и недвижимое имущество у должника отсутствует. 

Изучив материалы дела, суд установил, что должником представлены достаточные доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом) суд признал обоснованным.

Приняв во внимание объем обязательств ФИО2, размер получаемой ею пенсии, установленный по Республике Карелия прожиточный минимум, а также с учетом необходимости обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности), суд пришел к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств суд не установил.

Исходя из положений пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, на основании установленных обстоятельств и наличия ходатайства должника, суд посчитал возможным признать ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Рассмотрев представление Ассоциации Арбитражных Управляющих «ОРИОН», суд утверждает финансовым управляющим ФИО5. 

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены в депозит арбитражного суда. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Признать заявление гражданки ФИО2 обоснованным. Признать гражданку ФИО2 (прежняя фамилия ФИО4, дата рождения: 05.01.1966, место рождения: пос. Сосновец Беломорского р-на Карельской АССР, адрес регистрации: 186323, Республика Карелия, 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 27 июня 2023 года. 

Утвердить финансовым управляющим члена Ассоциации Арбитражных Управляющих «ОРИОН» ФИО5, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 15971, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 185003, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 41.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 27 июня 2023 года в 10 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: 

<

...> а, зал №7 (каб. №401). 

Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65, литер А) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

А.С. Свидская