ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-12456/2019

Дело № А41-82771/16

08 октября 2019 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 02 октября 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  08 октября 2019 года 

 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Катькиной Н.Н.,

судей Мизяк В.П., Терешина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

при участии в заседании:

от индивидуального предпринимателя ФИО2: ФИО3 по нотариально удостоверенной доверенности от 23.05.18, зарегистрированной в реестре за № 77/555-н/77-2018-4-1305,

от финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО4: ФИО5 по доверенности от 14.06.19,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО4 на определение Арбитражного суда Московской области от 28 мая 2019 года по делу №А41-82771/16, по ходатайству индивидуального предпринимателя ФИО2 об исключении имущества из конкурсной массы,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель (ИП) ФИО2 обратился в Арбитражный суд Московской области с ходатайством об исключении из конкурсной массы должника имущества - здания по адресу: 

<

...> д. б/н, кв. 1, кадастровый номер 50:21:0060304:972, квартира, назначение: жилое, 2-этажный, общая площадь 111,6 кв.м., инвентарный номер 103:032-9616/А, лит. А1, А (л.д. 3).

Ходатайство заявлено на основании пункта 3 статьи 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением Арбитражного суда Московской области от 28 мая 2019 года из конкурсной массы должника было исключено жилое помещение площадью 111,6 кв.м., кадастровый номер 50:21:0060304:972, расположенное по адресу: 

<

...> д. б/н, кв. 1 (л.д. 36-37).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, финансовый управляющий ИП ФИО2 ФИО4 обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права при его вынесении и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела (л.д. 39-40).

Законность и обоснованность определения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266 - 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от 09 февраля 2018 года ИП ФИО2 был признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО4

Обращаясь в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением, ИП ФИО2 указал, что единственным жильем для него в настоящее время является квартира N 1, расположенная по адресу: 

<

...> д. б/н.

Принимая обжалуемое определение, суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательств наличия у должника и членов его семьи иного пригодного для проживания помещения.

Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной статьи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 101 Закона о банкротстве).

Виды имущества, на которое не может быть обращено взыскание устанавливает статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой в числе прочего взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Обращаясь в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением, ИП ФИО2 указал, что единственным жильем для него в настоящее время является квартира N 1, расположенная по адресу: 

<

...> д. б/н.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 48 от 25.12.18 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", исполнительский иммунитет в отношении единственного пригодного для постоянного проживания жилого помещения, не обремененного ипотекой, действует и в ситуации банкротства должника (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, абзац второй части 1 статьи 446 ГПК РФ).

При наличии у должника нескольких жилых помещений, принадлежащих ему на праве собственности, помещение, в отношении которого предоставляется исполнительский иммунитет, определяется судом, рассматривающим дело о банкротстве, исходя из необходимости как удовлетворения требований кредиторов, так и защиты конституционного права на жилище самого гражданина-должника и членов его семьи, в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних, престарелых, инвалидов, обеспечения указанным лицам нормальных условий существования и гарантий их социально-экономических прав.

Анализ указанных норм и разъяснений позволяет сделать вывод о том, что из конкурсной массы должника может быть исключено имущество, принадлежащее ему на праве собственности, в котором должник постоянно проживает, не имея иного места жительства.

Из материалов дела следует, что ИП ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

...>

Однако, в соответствии с уведомлением Росреестра от 09.08.19 здание по указанному адресу является нежилым, право собственности на него за ФИО2 о в установленном порядке не зарегистрировано.

В соответствии с постановлением Таганского районного суда г. Москвы от 28 июля 2018 года ФИО2 была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на срок до 26.09.18 по адресу: г. Москва, Тишинская площадь, д. 6, кв. 51 (л.д. 11?16).

Однако, квартира № 51 в доме № 6 по адресу Тишинская площадь также не принадлежит ИП ФИО2 на праве собственности.

Согласно выписки из ЕГРП по состоянию на 22.03.19 ФИО2о на праве собственности принадлежит следующее имущество: 

- помещение, общей площадью 29 кв.м., расположенное по адресу: с/п Володарское в районе д. Большое Саврасово, кадастровый номер 50:21:0000000:22858;

- здание, общей площадью 347,5 кв.м., расположенное по адресу: Московская область, Ленинский район, сельское поселение Володарское, в районе д. Большое Саврасово, кадастровый номер 50:21:0000000:32646;

- помещение, общей площадью 28,6 кв.м., расположенное по адресу: Ленинский район, сельское поселение Володарское, в районе д. Большое Саврасово № 28Ю, кв. 6, кадастровый номер 50:21:0000000:22875; 

- помещение, общей площадью 29,4 кв.м., расположенное по адресу: с/п Володарское в районе д. Большое Саврасово, кадастровый номер 50:21:0000000:22860;

- помещение, общей площадью 28,6 кв.м., расположенное по адресу: с/п Володарское в районе д. Большое Саврасово, кадастровый номер 50:21:0000000:22857;

- помещение, общей площадью 29,2 кв.м., расположенное по адресу: с/п Володарское в районе д. Большое Саврасово, кадастровый номер 50:21:0000000:22864; 

- здание, общей площадью 347,5 кв.м., расположенное по адресу: Московская область, Ленинский район, сельское поселение Володарское, в районе д. Большое Саврасово 28Ю, кадастровый номер 50:21:0060311:1733;

- помещение, общей площадью 28,8 кв.м., расположенное по адресу: с/п Володарское в районе д. Большое Саврасово, кадастровый номер 50:21:0000000:22862;

- помещение, общей площадью 28,2 кв.м., расположенное по адресу: с/п Володарское в районе д. Большое Саврасово, кадастровый номер 50:21:0000000:22865;

- помещение, общей площадью 30,5 кв.м., расположенное по адресу: с/п Володарское в районе д. Большое Саврасово, кадастровый номер 50:21:0000000:22868; 

- здание, жилой дом, общей площадью 111,6 кв.м., расположенное по адресу: Московская область, Ленинский район, Володарское с/п, деревня Богданиха, Пахорский Лесопарк, д. б/н, кв. 1, кадастровый номер 50:21:0060304:972 (л.д. 30-32).

Определением от 07 августа 2019 года Десятый арбитражный апелляционный суд предложил лицам, участвующим в деле, представить допустимые доказательства того, что жилые помещения, поименованные в выписке от 22.03.19, являются объектами незавершенного строительства, что жилой дом площадью 111,6 кв.м. является единственным пригодным жильем для должника и членов его семьи, о правообладателях жилых помещений, в которых зарегистрирован ИП ФИО2о, и в котором выбрана мера пресечения в виде домашнего ареста для ИП ФИО2 (л.д. 56-57).

Из протоколов о результатах проведения открытых торгов (публичное предложение № 7728) следует, что следующее имущество должника было реализовано:

 - помещение, общей площадью 29 кв.м., расположенное по адресу: с/п Володарское в районе д. Большое Саврасово, кадастровый номер 50:21:0000000:22858;

- помещение, общей площадью 28,6 кв.м., расположенное по адресу: с/п Володарское в районе д. Большое Саврасово, кадастровый номер 50:21:0000000:22857;

- помещение, общей площадью 28,6 кв.м., расположенное по адресу: Ленинский район, сельское поселение Володарское, в районе д. Большое Саврасово № 28Ю, кв. 6, кадастровый номер 50:21:0000000:22875;

- помещение, общей площадью 30,5 кв.м., расположенное по адресу: с/п Володарское в районе д. Большое Саврасово, кадастровый номер 50:21:0000000:22868; 

- помещение, общей площадью 29,4 кв.м., расположенное по адресу: с/п Володарское в районе д. Большое Саврасово, кадастровый номер 50:21:0000000:22860;

- помещение, общей площадью 28,8 кв.м., расположенное по адресу: с/п Володарское в районе д. Большое Саврасово, кадастровый номер 50:21:0000000:22862;

- помещение, общей площадью 29,2 кв.м., расположенное по адресу: с/п Володарское в районе д. Большое Саврасово, кадастровый номер 50:21:0000000:22864; 

- помещение, общей площадью 28,2 кв.м., расположенное по адресу: с/п Володарское в районе д. Большое Саврасово, кадастровый номер 50:21:0000000:22865.

Принадлежащие ИП ФИО2 здание, общей площадью 347,5 кв.м., расположенное по адресу: Московская область, Ленинский район, сельское поселение Володарское, в районе д. Большое Саврасово, кадастровый номер 50:21:0000000:32646; и здание, общей площадью 347,5 кв.м., расположенное по адресу: Московская область, Ленинский район, сельское поселение Володарское, в районе д. Большое Саврасово 28Ю, кадастровый номер 50:21:0060311:1733; не относятся к жилым, следовательно, проживание в них должника невозможно.

По сведениям ЕГРП гражданской супруге должника и его трем  несовершеннолетним детям на праве собственности принадлежат:

- жилое помещение площадью 11,3 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, ком. 3,

- жилое помещение площадью 14,9 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, ком. 2, по 1/7 доли в праве общей долевой собственности на каждого.

Согласно пункту 3 статьи 2 Закона г. Москвы N 54 от 01.11.06 "О стандартах города Москвы, применяемых при определении прав граждан на предоставление субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг" размер стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, составляет для семьи, состоящей из трех и более человек, - 18 квадратных метров общей площади жилого помещения на каждого члена семьи.

С учетом изложенного, единственным пригодным для проживания должника и членов его семьи помещением является помещение площадью 111,6 кв.м., кадастровый номер 50:21:0060304:972, расположенное по адресу: 

<

...> д. б/н, кв. 1.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно исключил данное помещение из конкурсной массы должника.

Доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции по существу, апелляционная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 28 мая 2019 года по делу № А41-82771/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

Н.Н. Катькина

Судьи:

 

В.П. Мизяк

А.В. Терешин